---
title: "派对模式"
description: 多智能体协作——将所有 AI 智能体汇聚到一次对话中
sidebar:
  order: 7
---

将所有 AI 智能体汇聚到一次对话中。

## 什么是 Party Mode？

运行 `party-mode`，你的整个 AI 团队就齐聚一堂——PM、架构师、开发者、UX 设计师，任何你需要的人。EVO Master 负责编排，根据每条消息选择相关的智能体。智能体以角色身份回应，彼此同意、反对，并在彼此的想法基础上继续构建。

对话可以持续到你想要的时间。提出追问、对答案提出质疑、引导讨论方向——这是与智能体之间真正的来回交流，直到你完成目标。

**适用于：**

- 需要权衡的重大决策
- 头脑风暴会议
- 出现问题时的复盘
- 冲刺回顾与规划

## 示例

### 指出糟糕的架构

**You:** "好了团队，我们上个冲刺是一场灾难。认证服务宕机了三次。谁搞砸了这件事？"

**Architect:** "设计本身是合理的——分布式认证，有适当的回退机制。如果实现偏离了规范……"

**Dev:** "我完全按照架构文档执行的。规范没有考虑到并发会话失效的竞态条件。"

**PM:** "你们两个都忽略了更大的问题——我们没有在 PRD 中验证会话管理需求。这是我的错，没有发现这一点。"

**TEA:** "我也应该在集成测试中发现这一点。测试场景没有覆盖并发失效。"

### 创意头脑风暴

**You:** "我们如何让入职体验变得神奇，而不是无聊？"

**UX Designer:** "从渐进式披露开始——在用户需要时揭示功能，而不是在教程中一次性展示所有内容。"

**Storyteller:** "如果入职是一个故事会怎样？每一步都揭示一个角色的旅程——用户就是英雄。"

**Game Designer:** "在此基础上——如果第一个'任务'实际上是解决一个真实的用户问题会怎样？他们通过做有价值的事情来学习。"

### 技术决策

**You:** "MVP 用单体还是微服务？"

**Architect:** "从单体开始。微服务会增加你在 1000 用户时不需要的复杂性。"

**PM:** "同意。上市时间比理论上的可扩展性更重要。"

**Dev:** "单体，但要有清晰的模块边界。如果需要，我们以后可以提取服务。"

:::tip[Better Decisions]
通过多元视角做出更好的决策。欢迎来到 party mode。
:::

---
## 术语说明

- **agent**：智能体。在人工智能与编程文档中，指具备自主决策或执行能力的单元。
- **PM**：产品经理（Product Manager）。
- **Architect**：架构师。
- **Dev**：开发者（Developer）。
- **UX Designer**：用户体验设计师。
- **TEA**：测试工程师（Test Engineer/Automation）。
- **PRD**：产品需求文档（Product Requirements Document）。
- **MVP**：最小可行产品（Minimum Viable Product）。
- **monolith**：单体架构。一种将应用程序构建为单一、统一单元的架构风格。
- **microservices**：微服务。一种将应用程序构建为一组小型、独立服务的架构风格。
- **progressive disclosure**：渐进式披露。一种交互设计模式，仅在用户需要时显示信息或功能。
- **post-mortem**：复盘。对事件或项目进行事后分析，以了解发生了什么以及如何改进。
- **sprint**：冲刺。敏捷开发中的固定时间周期，通常为 1-4 周。
- **race condition**：竞态条件。当多个进程或线程同时访问和操作共享数据时，系统行为取决于执行顺序的一种情况。
- **fallback**：回退机制。当主要方法失败时使用的备用方案。
- **time to market**：上市时间。产品从概念到推向市场所需的时间。
