---
description: Локальний та CI-секюріті-лінт через TruffleHog — скрипт `lint-security`, `.trufflehog-exclude`, інтеграція в агрегований `lint`; канонічний placeholder `sample-secret` у прикладних файлах
globs: "**/.trufflehog-exclude,**/package.json,**/.github/workflows/**/*.yml"
alwaysApply: false
version: '2.1'
---

[TruffleHog](https://github.com/trufflesecurity/trufflehog) — глобальний CLI (як `shellcheck`, `conftest`); **не** додавай до `dependencies`/`devDependencies`.

## Канон `package.json#scripts`

- `lint-security` скрипт: [package.json.snippet.json](./policy/package_json/template/package.json.snippet.json)
- `lint` агрегатор повинен містити: [package.json.contains.json](./policy/package_json/template/package.json.contains.json)
- Заборонено `trufflehog` у `dependencies`/`devDependencies`: [package.json.deny.json](./policy/package_json/template/package.json.deny.json)

**Зауваження:**

- `trufflehog filesystem .` — сканує робоче дерево як директорію (включно з untracked/gitignored файлами); підкоманда `git file://.` лишається на CI для аудиту історії.
- `--no-update` — вимикає self-update check (CI-friendly).
- `--exclude-paths .trufflehog-exclude` — файл з regex-patterns, які треба пропускати (аналог `[allowlist].paths` із gitleaks).
- `--results=verified,unknown` — показує лише верифіковані секрети + ті, що TruffleHog не зміг перевірити (`unverified` дублікат відсіюється).
- `--fail` — exit-code `183` за наявності знахідок (потрібно, щоб `bun run lint` падав).
- Позиція в `lint`: за конвенцією після інших `lint-*` і перед `oxfmt`.

## `.trufflehog-exclude` (рекомендована основа)

Канон (допускає розширення): [.trufflehog-exclude.snippet.txt](./js/templates/trufflehog/.trufflehog-exclude.snippet.txt)

**Важливо:** один regex-pattern на рядок, без TOML-обгортки; коментарі починаються з `#`.

## CI: `.github/workflows/lint-security.yml`

Workflow обовʼязковий — забезпечує незалежний скан секретів на push/PR (агрегований `lint` локально + окремий fail-fast job на CI).

- Канон: [lint-security.yml.snippet.yml](./policy/lint_security_yml/template/lint-security.yml.snippet.yml)

Перевіряється policy `security.lint_security_yml`: серед `uses:` має бути крок з `trufflesecurity/trufflehog@main`. Універсальні workflow-перевірки (checkout, permissions, persist-credentials) — у `ga.workflow_common`. Для повного скану історії потрібен `fetch-depth: 0`.

## Placeholder для секретів — `sample-secret`

Фейкові credential-значення у **прикладних файлах** (`.env.example`, `.env.dist`, `*.example`, `*.sample`, `*.template`, вміст каталогів `fixtures/`) пиши як `sample-secret`, а не як bare `secret`.

`sample-secret` містить підрядок `sample` із вшитого списку `DefaultFalsePositives` TruffleHog — таке значення сканер відсіює **гарантовано** й незалежно від версії. Bare `secret` наразі не фіксується сканером лише тому, що випадково присутнє у словнику `fp_words.txt`; це крихка поведінка, що залежить від версії інструмента.

- Правильно: `DB_PASSWORD=sample-secret`, `password: "sample-secret"`
- Неправильно: `DB_PASSWORD=secret`, `password: "secret"`

Перевіряється лише `secret` у позиції значення (після `=`, `:`, `=>`); імена ключів на кшталт `client_secret` не чіпаються. Concern `security.sample_secret` — деталі скану в `js/sample_secret.mjs`.

## Перевірка

`npx @nitra/cursor fix security`
