# 위험성 수준 3단계 판단법 (3step)

> **출처**: KOSHA KRAS — `https://portal.kosha.or.kr/kras/evaluation/kras-method` (formId 10182)
> **저작권**: KOSHA 자료 (출처 표시 필수)
> **마지막 동기화**: 2026-04-24

## 핵심 컨셉

위험성의 수준을 **상·중·하 (또는 저·중·고) 3단계**로 직관적으로 구분하여 평가하는 방법. 정량 척도 없이 평가자의 판단으로 등급화.

## 적용 조건

- **소규모 사업장** 또는 위험성평가 **초보 도입 단계**
- 정량 데이터 (사고통계·노출량) 가 부족한 경우
- 신속한 판단이 필요한 작업 전 사전 점검

## 3단계 절차

```
1. 유해·위험요인 파악       2. 위험성 결정              3. 위험성 감소대책
   유해·위험요인에 의한       상·중·하 중 어디에           안전조치 실시
   위험한 상황과 결과 파악      해당하는지 판단 및          (제거/대체/공학적/관리적/PPE)
                          허용 가능 여부 결정
```

## 평가 기록 예시 구조

| 번호 | 유해·위험요인 (위험한 상황과 결과) | 위험성 수준 (상/중/하) | 개선대책 | 개선 예정일 | 개선 완료일 | 담당자 |
|:---:|---|:---:|---|:---:|:---:|---|
| 1 | 비계 작업발판 위에서 이동·작업 중 떨어짐 | 상 | 안전대 부착 + 안전난간 설치 | 2026-05-01 | 2026-05-03 | 박안전 |
| 2 | 강관 자재 낙하로 근로자 맞음 | 중 | 자재 인양 통제·하부 출입금지 | … | … | 김반장 |

## 위험성 수준 판단 기준 (가이드)

| 수준 | 판단 가이드 (예시) |
|:---:|---|
| **상** | 사망·중상해 가능성 높음, 즉시 작업 중단 또는 통제 필요 |
| **중** | 부상 가능성 있음, 안전조치 강화 필요 |
| **하** | 경미한 영향, 일상적 관리로 충족 |

## LLM 작성 시 주의

- 3단계는 직관적 판단이라 **누락·과소평가 위험** 있음. 가능하면 `frequency_severity` 매트릭스로 보완 권장
- 등급 부여 후 반드시 **"왜 그 등급인가"의 1줄 사유** 기록
- 개선대책은 **위험성 제거 → 대체 → 공학적 통제 → 관리적 통제 → 개인보호구** 순서로 우선
- **상** 등급 발견 시 **즉시 작업 중단** 명시

## KRAS 시스템 연동

KOSHA 위험성평가 지원시스템(http://kras.kosha.or.kr)에서 회원가입 후 본 방법으로 평가서 작성·결과관리 가능. 본 MCP는 작성 가이드만 제공.

## 원본 PDF

`dev-resources/kras-methods/01-3step.pdf` (412KB, 7p, KOSHA 공식 안내서)
