{"_id":"dsh-vibe-math","_rev":"91-32af1cf75eb9cba0170c8a1aef333f12","name":"dsh-vibe-math","dist-tags":{"latest":"2.3.16"},"versions":{"0.1.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.1.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.1.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"}},"dist":{"shasum":"826b71a4d1eae15a03a1fea0ecc6b307666f817a","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.1.0.tgz","fileCount":5,"integrity":"sha512-nzoB2bh0I1iWFxeS6gJP/uaDCw2WJyzUYXT6Q8fxwqA8xHK/B7YV78RAtVAeXdylC3c50cG1RKmlo+wIgSmsNA==","signatures":[{"sig":"MEQCIFEnlPWN2+jMc58En+sEBpS63O3lc+dusHpf4fmK6ky9AiBBmdnVMSj3YlQA0NiCgLK99jZiHDy1WCLn9x4h0W57VQ==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":89572},"main":"vibe-math.js","type":"module","exports":{".":"./vibe-math.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"405ba71d55d8b4cbe8d72a2e2329522f527c5b0e","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification framework for DeepSeek Harness: breadth-first brainstorm, iterative solving, multi-verifier cross-validation with debate, and a Verified knowledge base — with checkpoint resume and mid-run human inte","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.1.0_1786777756471_0.21769987786270772","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.2.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.2.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.2.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"}},"dist":{"shasum":"b0b16027808c6aa9f087c66cbc45406ef356d487","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.2.0.tgz","fileCount":7,"integrity":"sha512-nEMc4IJEWjp5QWgY/fp9m8iS7LkgTGkqwjOaVNJchbODWIE+60tuuSMwDpjZ+cjU3/MzbTyztKvFMcMKGv+yPg==","signatures":[{"sig":"MEQCIDCE+mnHuUJiMhjiT7O8GTJpbeoNN5IQUkV9joYOOhc5AiBc7ZVJVvpbhs0K48xzEsflSndCxzodWPgXFvAQz+YS/w==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":105254},"main":"vibe-math.js","type":"module","exports":{".":"./vibe-math.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"c0047ae9ddf12f2337dec6f7876864df7ec4435d","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification framework for DeepSeek Harness: breadth-first brainstorm, iterative solving, multi-verifier cross-validation with debate, and a Verified knowledge base — with checkpoint resume and mid-run human inte","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.2.0_1786935535627_0.3160807960591907","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"}},"dist":{"shasum":"643d2dc412b120e7487883386a0bc6b07b87c908","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.0.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-aGk0NizSib6kj0SeHu8u+0VSpLaIJjWX0nlQ64VdP4e3Lb2NNNsIm6w8p5xci0BdSM3gE9KreDxkMPb/7dzovQ==","signatures":[{"sig":"MEQCIASQePw9gynUQEmnPIEcF7yXJnApwnybmIQ6nsAI3wA1AiBIyV+N3HTpDacjDBznOrROv1p4iQQDhG/uhjK6eWz9+A==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":214399},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"1a1051be9c788b63fc6653798bb61c340b67f913","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.0_1787023460777_0.37489683058854695","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.1":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.1","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.1","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"}},"dist":{"shasum":"787af62746135ed7c164ecc23ca1b6291deff397","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.1.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-mCbzSHFhMTJovdEOKHJx/lmJkYY/wmF0aDWdZ/pxVwKPKslUanJAZjoAHpZIsiuTSO1ycj+WEZLsYt/3In2gEg==","signatures":[{"sig":"MEUCIAlOqPwoSd7Ytm42Let6l1cxTmu44qQL7h6vjEIvPW1yAiEAnZiO2vxvt8eQqUxRj3KVwfMSn38qy6p839swjxNEpto=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":216081},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"7414bc76ebf2f91b50d9bb898cfe30abd50137b9","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.1_1787024111643_0.43940280972605783","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.2":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.2","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.2","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"}},"dist":{"shasum":"dec26545608b554885adad87800acd9dab2d5a91","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.2.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-GEReVYytV1mbyMjSrNmNSElpUEJkC1nomdUUHOXsIqpn19+qBvn/itGxVafnLk9Prp872NmJ+9LMCvXmWfJAxg==","signatures":[{"sig":"MEUCIAUfMZvj4XEWRKvUpxcMCs6BDqWXCTZ1If8fg+U0dIjRAiEAssPQi//CafmuP+cyTBL9U1YGDR7olMK7ljJenowQONI=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":234747},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"d90fdd7ddfd355b7fce6d4e263e4e67b909d4d23","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.2_1787024597993_0.7968678667137667","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.3":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.3","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.3","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"}},"dist":{"shasum":"414cdb81b614ec70c5ef0f3a2c975116d7b8fd25","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.3.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-wFQE6tNqHaRM9ML/mR9qoT51RssRVfZcT60MCO+Lo3t5FaPL3BNI+BKlub4EsvXN6mY8+E1e8L7agmwmbMQAjQ==","signatures":[{"sig":"MEUCIGtOLe7QALipqIyveppQG7j7zD9uRYvHJMo1A7rcIqvIAiEA8KAQboV+1IZm7k63iMvx2a6SPkaPBn91ZUq1aXAM/Gs=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":238468},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"1cc06bfa0bea4ba2617e6a19bd244e303d716838","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.3_1787030356535_0.17767121129019015","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.4":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.4","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.4","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"}},"dist":{"shasum":"ecdf191513fc9c265920a4371e2f249fe3a5189e","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.4.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-+quyseWeeNbT28OYmkjjla96sLgJLL863BrLp/X1g44avKZvxX3whWF/foShIv49Asoxjqotu6iHThyVecXgtA==","signatures":[{"sig":"MEUCIG4G6zdFhtskP/QyqP1PmTK0N6PEYB+/FC9Rz1z9EiYmAiEAsBKybHa421L/EN+csgt75WZY+kQE1oEZtnXkfMZuOWo=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":245831},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"6329713ebfef4b51f2b2551760e299010b8eff8d","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.4_1787031496162_0.08448731494994233","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.5":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.5","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.5","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"}},"dist":{"shasum":"0a7b5d8ec890a3e02c87ffe39994a777ce3329f8","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.5.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-aTnPA/rVzcERM94FEK4bbYgBZbc939gfBDe4uw+KRiPhlOi5uKSNFbvGPAdXxeGFNUyTHzWfWaUYzB6i0wz0Og==","signatures":[{"sig":"MEUCIQD22zoDc+YdpUSq8gl46F+8OgH0bAjjf2EIKpT8JDXV4AIgbFDn/tds0M8qRjxX07GB8h4QyFXSuZfnoS5vHFIKN+Y=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":250960},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"fb025efc119dc3c35ab602f207abdb5a34425675","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.5_1787033135566_0.5290636530223174","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.6":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.6","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.6","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"}},"dist":{"shasum":"b1b6dae3b5f1c2b8dc6eea53934f95cc87aa1086","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.6.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-nWth4YUQkHlzaBTBUqL2CpZH5NlF42flpKjLT0hbrMR64CCROSIsywhsCSlp56haasY4FjlVGYthyyXklj9MNg==","signatures":[{"sig":"MEQCIFB0iH/YWF/ICqhNGOZAd/GkrarfXjB6kTDAGxG/lYcUAiBZPGI2jC9ChzkzxAHCYriN3vMboTIC6VSMLBSBIB2wsA==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":248405},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"3f66ce5272fbd71d1f8f271bcbecc8fcba2d5ba5","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.6_1787036401156_0.3940239394722811","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.7":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.7","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.7","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"}},"dist":{"shasum":"54931690c9af082e6035609b703b9a38275fec71","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.7.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-voA5nLoNEigbY0xIDuJTTo+IOY8+1RbTyIWMJQiKAiRVl/5uAF3BBUMyB06CJJ9pYgLBMPHGk0lH8pBhmhP4uQ==","signatures":[{"sig":"MEQCIEabszZLL1/0QtZbUSdswK71wFF0R8ZHfXWHnJ9imbe+AiAviImpzhyAp2/HuokIzPmfmc9+56dGQCLFUnyyCuqOPw==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":248972},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"a0230c9f6d2f1f692b3ed64629ac3e35736e55f3","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.7_1787036872510_0.13188876024197893","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.8":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.8","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.8","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"685765134e9c1c2162333834305d02ed4e123e23","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.8.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-0mbKMLm+0B8nu4IIzBNal4SAQXttQ/fgTd904r6/2YN4oURKmbkq2cz9zj41eVhoQl8H0LE9VHxVpeiDhlqEzg==","signatures":[{"sig":"MEUCIBN+cHuYUvVfGOxRYt0KNH8dnNDYZBrMI8A/ip7+GaiDAiEA3TEig/3LUokcahdCaa/el90hak2htceOeiOZdalnYwk=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":252447},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"3f7c0dbff189fcf684ab21cfb9cd6f27d79568da","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.8_1787043444890_0.7930262232062224","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.9":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.9","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.9","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"5b06bc7c4523eb695c4184979aa1654fb240ca2b","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.9.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-SNFfi+WUbJr8gsspsCCNAKOBYCtt7x5HUxNRi42FPSZEzEs3uykNYl6RJu5iYmKs8xrSkrXMo3D6BdmCbh4sRg==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDSS6n+QKXO/GizgcguZ0JGrXUG1g4Po+LLp1bPl+dq0gIhAPUabRRrhhHhDXGdRKZA+ytx3OZXR4JnEUjvnioPNY4P","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":265882},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"b51d21b850a47016fc3310820ca6958d9c391e6e","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.9_1787118149542_0.34790628005663504","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.10":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.10","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.10","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"689f8d8fb7d1112862e5892f4873c76e9c169d6c","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.10.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-SGNJvx1y+1T0RE4g4bhqZxh/cPl3xKELk+i+Zxo4kpCdX7+wGNLnVUTWQM94NZNnrIhDlZqO1ILwLEY6AgBi9g==","signatures":[{"sig":"MEYCIQC/kSEkXx/Mz+HK57GqKy4YYn+1y/KF+SBUoUc4oRTIiwIhAK7pwHWJ8UETrsqMzV86owYfrbQu+n32aCLl/1dg2G9S","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":269645},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"1105e6e36f915e1c8d1a4e02be8a7fa506f3bb16","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.10_1787122863964_0.2927653734112705","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.11":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.11","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.11","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"705d29b240a60b8faacaab960af078bfa0c2df17","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.11.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-ZBGKKblvl8RIN5BGXUXqAhABHBAbKsM/ode/o96uClkkYaWUVUC4uIJXieZS3YtLkBH7t5xhaApKwlXGUgHgpg==","signatures":[{"sig":"MEQCIE6UzFQ6fxpVKVKuH1GASBUBdCjjvgYFPIJFfLEe8qd9AiA/+mBaQ1NQxp0Nzcdlu34MGKKI0EIs4twb6+K7cIJjgg==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":271107},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"bbb9c04efc9f7f061f815caa3619adf8559d04db","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.11_1787123403906_0.12149756966173775","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.12":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.12","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.12","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"af150dbeb4a077e10892e109d0d549358a5d0c3b","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.12.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-r/lZPwF0lhvbdxIcwb9Cd02PRF6IPzj1k4gcO543YsD0GC6i2Jwi0VkEz6DrATWOJHhg+mPd3c0ZXf4M2z0T8g==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCosuW1AS0WhDRWg4na2OZF2rLwNDFTFyO2iYZo/XxkOQIgHY963I9Y5bXJpikMO/tYCLkV8+o+ubJFrI/vTlH6Yqs=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":271809},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"448c831c69fadb4f0011856bf2d60e2d7a932076","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.12_1787124055198_0.8201468054463918","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.13":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.13","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.13","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"be0b2d168f89006f4a72af5a6e6d83779b5d10ac","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.13.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-gUQyII9k/H3gUAhJPIz+sGdKgyz1gyo/6gvA2TN0hiJ5ReeM/paeAKbOvt1cC4+zFJj0zmpP1e81blSasKZmOA==","signatures":[{"sig":"MEUCIFSEhzQ0O1S+uFc1SUmE6hayUrD3JnuZYJujA1OTNIY2AiEAi3QvJSMmWrS7T2+DBiedncAoa9Yp6k5EN5Okflo2wKU=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":271971},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"401947c00365806e98f29c82830fb4c39db4fa2b","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.13_1787124320405_0.4241002509171905","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.14":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.14","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.14","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"bbd9ef987d45ab9bd7ae5949fa247c4d140bf202","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.14.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-pvzPwsXS+W/wAGlsOs3Wi7RFRZqydmPzU7qrphn4iY9ngGSbl04fAExznSPD+++a4WInCskcSz9vLKrqiv96gg==","signatures":[{"sig":"MEYCIQCe+/tFXQdOKU1X6/rCW+UZVPZ9UgZdMJTW4EpiP5pzPgIhAOniFvOEqJ6QFvLHlrvm1sECFjswXWrHvbgJHaqdbHNy","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":273984},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"2ad4b021942f9ddff6b532a9cfd220392a1046ff","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.14_1787126128886_0.5376578366754694","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.15":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.15","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.15","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"0df639291aca78f11e2e8de35cb2894f4091b2aa","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.15.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-RCSR8vVMoiNJG6AqVDIGbsJZ76glAcyPuk2N+BQZSlSYSFz7j53isDlvOB/Lah0XNaC3dlHE5Rglm3cEIpQ2jw==","signatures":[{"sig":"MEYCIQCz/CDj3zJNJWChM+VjjeWKRD7wt9+6QS1QP8pEUIcGjAIhAKv60BwYcdRCh0vQK/sa6qIZN/MgTScDDDfKSnb10am9","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":274910},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"cb9ec72af32e60da2c4199292435794a85f0c071","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.15_1787127117606_0.096114866133995","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.16":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.16","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.16","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"a925d033e6d28a92caa3cadcee70952a75a515a0","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.16.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-n+3/Jli9SX/A5JY7XiOLggVJ+eUsy0TeGjlGHMzCo0ke7nHu9LD6LUqMybQ9X2RJl8WPxlHzgJMaq7Hhkj6SVA==","signatures":[{"sig":"MEQCIBU2kVpqqEYXW4A2sN8UNP+GuxJOR1yX/JAbxwsSkqSjAiBMT3TyISPsmusxezdhhV6SMoPn/cciXTVjUVRVJXvo5Q==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":276877},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"c6ccafc755aa4f9ffdad21aa43bf723c816513a2","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.16_1787131978710_0.05492522705449643","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.17":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.17","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.17","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"b46dd3b10b824ec64713fc5b0f3b57766098f0b6","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.17.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-HclQz9a1DuSOUKvwWTYaSOSpwJhQHs104WY+tOuk5IVSreu1NtTLCqIfklQAt06Cbk4n3PXKte6hoq1+kTdvTA==","signatures":[{"sig":"MEUCIHKPmbx2yhAPRWmMkgGu32CVgbvBCi3fjxNtc77Jnx66AiEAnG0eNoxh32wU47ucXcUiFcaERlLI75F1neKOTHHVROo=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":277168},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"251921ab1edb87f25aa4c4e3c6ee1544fd2a2f1b","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.17_1787132449381_0.004501119260400976","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.18":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.18","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.18","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"dd4fa1b92672552780edc1130e8f7a9964627f44","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.18.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-30rDKJY0UycVgSZDsk3jxFJTrsGPgh/7vhJzWhgmpZF6JCRu9G5au2aoLrgpvvHIlFhR4M3LoNPaDuVLXMkHHg==","signatures":[{"sig":"MEUCIQDQioo0OdObXMA2FFjOrHw97sQWIdZTI64xK2YQOB3pHgIgUCTST7J7vlHON1ol9MBxxZCu9xZnjPqS6/AlKuvJUg0=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":296860},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"2d216e054b452f1078593084b7160884bce43e1f","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.18_1787135876562_0.6523709638010797","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.19":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.19","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.19","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset（安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.5","testedVersion":"0.1.0-rc.5"},"dist":{"shasum":"232a0018c7282db873c5d68c3d7a7770fd31f61f","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.19.tgz","fileCount":13,"integrity":"sha512-462m5TWxxmF8oFMboeXPpu5toRxI/GjgWLgecT8zGjfGCZJun+xCMm6otMcblE3D0yuMJC6Q3mUSa2+RPD7dBQ==","signatures":[{"sig":"MEQCIFZ3kaQql7FO/uOYmR5WwFAr0644ulXDhgd0hK1zpPwzAiB2cu6bmIQy/hdeO8Ojzy5VHJ87oDGW29qSI3f4pY0+cA==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":300052},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"2f628f4a106fd53da9bb7c21ac125aa762e3d55f","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.19_1787141175808_0.1314023658082777","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"0.3.20":{"name":"dsh-vibe-math","version":"0.3.20","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@0.3.20","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.0-rc.7（低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset；安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.0-rc.7"},"dist":{"shasum":"4bfaf76ff61071590ccb6f3c610f99e1620d90c5","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-0.3.20.tgz","fileCount":14,"integrity":"sha512-tSH9T6GyM2ufYQmQDrBjn3RRXZSIjvTe5NCq/ba5ibwXFouZEqZvr9XEMrxKt+wATpMsnD53AXrWg79X4AYFKg==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCmgTvAXNkPeL4qAYy4BvaqMzaG5ACZt+reDtHHBJ9QigIgSDUa1RKPfCUTsdhSk4YGnV3IMy8NujKdfAdQeiQtVGE=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":304501},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"625ff2748a1812163de1f5dffabe625e362bfd58","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_0.3.20_1787146872241_0.8553694710029416","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.0.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.0.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.0.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.0-rc.7（低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset；安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.0-rc.7"},"dist":{"shasum":"bf1e27b7e1ad305a8a2df2fe4394d0a19e31c7e3","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.0.0.tgz","fileCount":14,"integrity":"sha512-2s9FP9akw/xX5YS3w0wg3zwGDF/g4qWvkgCoYaeUQvzGyr/2vicehLdgZfP6APp7n/S3YkCcTWxwu/2LHd4ToQ==","signatures":[{"sig":"MEUCIFKZSO9Ot5CgplTzYn9PwsAdfaIIfa2oC2eX9skk8V53AiEAtM+X8X1rSVYvYzfFWx9758wVcCM5b/iPKFXyUT9s/aA=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":304500},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"d70ca33be6c96540c102169aa0ca4e08d6dd5678","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.0.0_1787147314800_0.33483277460474903","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.0.1":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.0.1","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.0.1","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.0-rc.7（低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset；安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.0-rc.7"},"dist":{"shasum":"716df4a6455311078a092423e3bc72cc3ffcdcc1","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.0.1.tgz","fileCount":14,"integrity":"sha512-4OrNmlSsnSFjpOlWKHAC9LgL7UxVw9uv2rw78KsRtm4gZTH6ppjtLlZspFTyYqOIQOsHUUF34vyCpJkzchoiOQ==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCy+erp/fZCordLrPvmID7WOZOlwo1mlejDQM5wvG35wAIgMSI8Y/HlSjog4rvWz9/QOZ5s7ow1e3ejmMxTpJlplJk=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":305848},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"e77c7ebe1b035ea5f56c2f993156cb9bada2c08e","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.0.1_1787147947977_0.8044763257497627","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.0.2":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.0.2","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.0.2","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.0-rc.7（低于 minVersion 的 DSH 未验证，可能无法挂载 preset；安装器启动时会做能力自检并告警）","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.0-rc.7"},"dist":{"shasum":"50be2f20833cf3469fbc87376be74dd141b3f7c3","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.0.2.tgz","fileCount":14,"integrity":"sha512-M5viTzEgjjrsDpfps33J4m+ifM6PSMJ0/y4zeK7MUKTwzuarggpmogLidpCiuH825E7pyy3/TYWkssuEaMKiOg==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCCmC6uECeCz1btcmqDImLKr4jy01JuBY8M+YQOvu9lgQIgFge03dMTN9rC8sHRxDR8cLIk66OCEe58pjRWErxtZLo=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":306000},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"50822814b21d93f2d739b041c21adda18413b5cb","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — TWO agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline: brainstorm → solver iteration → multi-verifier debate → Verified) and vibe-math-v2 (new probability","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.0.2_1787148344542_0.7319694247375064","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.1.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.1.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.1.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"1e57e7e9a4a27126e38d63a51a4ab8a835e562cc","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.1.0.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-hJD3u2pQjuw6iAKSpUXxdjZZ/XV4u+gtZ2nLJoEw+OcFh6LyDOylb23ifDHdOb50xXIRbPrGePDqRNbSIjOtnA==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCDJfyJp5nBWsz8Yxvg368Ahf75bvianbS3D0jxufspOAIgDmSy967Sy6kXN2+Nw6tXoTfeT7tNH5LKQ/2HLc5goYE=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":556637},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"763b51cc65b2406f98e03de25173519aaca9985d","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debat","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.1.0_1787715777686_0.3936388572164258","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.2.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.2.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.2.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"b94fcba9c637b6d5267b199552443626d7f21954","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.2.0.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-pKwKhSvLvrDiEGSYGeKARnI36NNKLBaALVVIeKrnVQgFwcbJlJPHqGw0dZMR1HILnWNGAztCSbX8S5yS//qJIQ==","signatures":[{"sig":"MEUCIQDLv0MDfoG4lJeU3boHjctj6FSm7+qqm5HTz77y1K6s/AIgUcuXEZApV4vmDSfqgc1KPqDYY0NhzFTvFa9SsGPqBNw=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":574181},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"698549a131278a5548559631ac9114fa1c4166a0","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debat","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.2.0_1787722423606_0.7631559466810416","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.2.1":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.2.1","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.2.1","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"77de9950b0ee27b8eb5e949616acb3491ce01558","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.2.1.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-liZf2f11uZ2LIl50wdkE+RCpakHzEmdQpcz5rl2EF6J0/l5vsLpCcZdoUhqaKZEVqd0hPC5k1CHeFTuo8ufWDg==","signatures":[{"sig":"MEQCIHA+FyGZ+Ex8WpHa9KGRV2fhRvD0P8zd1p2rx+XQESzuAiAw4ZymlVQtzfaWRnNd7HHMS3/C5eWSLkve0eOaOmsZ4g==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":575994},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"a1c23d0f0b65f78216320ebc82d559a84b3d61b2","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debat","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.2.1_1787723375923_0.7023737229970075","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.2.2":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.2.2","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.2.2","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"432b4a0902109f86bde174ac91bc63acbc52bafe","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.2.2.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-zrW+maNCu8oePUNQk6V84mxn9m+XIcgo74t4skvFEijPrtFkReGvCL/kiD2nF+KYQONrYrRjZbrhj47nDOnmzA==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCph3LO7HwybSV7DZ0WeiAy+xUxvVfEVZcM3afPQKw8WgIgOnzbbMOTqP/24Zc4hiFwvr7rwNBbrTokfBC2fETIv7U=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":584288},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"4d68fbe78d9a924481b6d0f4f2ce605f78f45b84","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debat","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.2.2_1787727074363_0.15758385469191438","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.2.3":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.2.3","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.2.3","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"fd81a2f61629d3fda1d379bb93bec3af4e042259","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.2.3.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-GxzJQbX8mLClkCD4eeyWMgZ67lehHUjrY/aCVUkFh85JHNUi99TZ95oGOt2mHqZzxw/UJx6IoSq3rUukOSltIw==","signatures":[{"sig":"MEUCIQDaVgk5aq7CJrArHaDNfdNYy2hwIfUBHiu6zffbACbWQAIgbTWQHAfV7mfTYOjG+w22L9bVCW04enE90xXf2DIMdcg=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":588625},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"9883648aeaa413bf45cd5ac4df5295076e9fbd9a","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debat","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.2.3_1787734047483_0.198694325751682","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.2.4":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.2.4","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.2.4","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"5f61d6c981a455f7fcbd510b109d3f0120098f72","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.2.4.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-SK2Gus7L6ylFuRHA+f9HH8pju2y8B5niGmWaf0hH4pFdOFFfCmprfkT3Yq8HxjFOFyWrRpPWUQrsTsxLkilc2Q==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDeJExUztVlRCJKWtozrZqOnhy2FQC8zryL63Ed8bZOrwIhALboBnPlepwNJ95nnuTRABXSqH5j7fw0UIjUkcjaz9NR","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":587711},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"c273bb7e27d75315d0564b065b16857a8435e280","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debat","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.2.4_1787734430766_0.4893407488835213","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.2.5":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.2.5","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.2.5","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"8f7cd087aae7874f68c144b082882de7623aa3bf","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.2.5.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-THRyAItIl0ZScRUBUAv5S6FGsgfqhVGhGWU+7H4NuSrldaRFFcG0IYwGd1IUOQfnTi0euLt3IJad5DkDs6d7Xw==","signatures":[{"sig":"MEQCIFkppPxynjaOT0y39J8unAurqrGOWeDHjCyMoeZQ2NYuAiAiF3p6PVjS3o3B8xmsS80xUYfzS63W5RUdsda73LmY9A==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":589387},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"5d4c33af135ac84bdcf59beb2028de2a59b4b1e5","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debat","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.2.5_1787739814781_0.7928657816027027","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.3.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.3.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.3.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"d58d4d99b7e871d3218c6ce75eec825915d98791","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.3.0.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-hMchOXVQdHDiFcAUBVUW1CaSRSiP1jgMyI3e2TFC06KcRpG9FlyHTwS/j0DHC4HaJvgDBQ9p4H5b3AtxuIAwzQ==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDK0RA5o/1BqInA1nMcYJhfxDZQt8AQgK4FDdNVZ1UgegIhALlsXp/8TuMvrPvUywdNdykxhmwMovU3lwUB73fQjvrM","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":661440},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"21811580b2295e61a39452bee3b2de6097ff1abf","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.3.0_1787745592574_0.4440002488049575","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.3.1":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.3.1","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.3.1","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"84b9ea241a178ce3003f533283aa7a03d5c3c3c9","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.3.1.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-eP8xsFjTok/3o4rGIpHLxFquuJ16VNsE20m7pnAolj5ny8SIXvfcG4bomw8zxOwnPJMdv6Hl8lmGtwR6lRkCGw==","signatures":[{"sig":"MEQCICVQQe6IgLIHtVmoZ3Jb2prlJ0LJpCWlANIdQ9Z9PQSyAiAEVY/sKgbZGU6EtsXE7HObs7uhhhjVDhk7CJYwa8JUtg==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":669593},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"145eaddeefdd41e81c8bd2df18309be589c73235","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.3.1_1787746386111_0.5138112389118252","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.3.2":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.3.2","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.3.2","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"df1d01410850b5b3f44539aa77fbb8d656d75b90","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.3.2.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-5ZRxAwG5sFXe2cZ0Ynphl5aRb5m067ls3o7BI+EI6x+yw98WcOGK8dSf5eDZ436UmJP7cDzQDl0x8CQvcMuFqw==","signatures":[{"sig":"MEUCIFF+Dpoh9sCxgLAvZ/mhHqosqAjUZcXpJftB3/fDLF6uAiEAtGU9yxaUwf0J48cLCoPwzabc9MYg/Ad+6kWUqYitCBY=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":674578},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"3213a56fb3cbc29c408295f72459722f97d10c57","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.3.2_1787748267092_0.8460644967966127","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.3.3":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.3.3","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.3.3","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"54629a36e30c6175e140fb89fc0c943e6f1fe72f","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.3.3.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-XyHG5WXA0hFr+jG+tGzDTA4iML17fkKJYIZ46BbJyFu0mvfEgqUsZPuDiVBfgRNzDmYtVgJjKK8hf+w3Bobmmw==","signatures":[{"sig":"MEYCIQCnEZLcfZmu6dfXW7ntgU7OSPu+OktmX8g+JI6BaZ/2wQIhAIV7hGdDk6hhAWQLgyNMX3rS7u+KrlgxeNeF/puBj4Fz","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":678323},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"2ce48d2b071da51c9a2727feafb165d0bcb1030c","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.3.3_1787751649229_0.9006853764814737","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.3.4":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.3.4","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.3.4","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"abd7e686b297f59aaf8d532f5f7ca0086fec8b7f","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.3.4.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-GJrz9gJVjL7bApgXtkCOwLbD7+XnkfRDFn5FVPuzoDzjAer1BYswbMzHpGQhUmzjHMQfGwFK9IPg7p6fe5e0Hg==","signatures":[{"sig":"MEQCIBczbb9wskgPoLIJtMQrWiZZY6PGK1ev2duUhaUISNfYAiAee03guwPPUT05kYDoxvTbsBQco2sInc/etzKdl1yPzQ==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":678731},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"88aa1f285dbbdf7fcb6b158a2911fd20adfd81b4","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.3.4_1787753195907_0.676619255976314","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.3.5":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.3.5","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.3.5","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"df8f9baabc1b4f82644c82d6fb3e5e035f656859","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.3.5.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-LxWB8Zf1VPwIqcQMRNIomW20+qSt8twl1f01UlNOpmBSo4yVGhrXV9l34tuwyDRtc78qkIg9gLMtm9lWQ1pXNg==","signatures":[{"sig":"MEUCIQD0v+66X07gbfUMWQLwiq8uPJQBUx+Ig9YtwXtsmwrTrgIgLyZJL0MfU8BFmb2VkoPabTXJxnzUvObHwTvb4AWoXhg=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":685448},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"6f61dc8c59446cec7250cd6595a2ca0318aa39a7","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.3.5_1787755177204_0.03462934539194751","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.3.6":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.3.6","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.3.6","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"5f137fd196c3edc8611a9061c472651f1535c6fe","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.3.6.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-1a8K71qIDoj+hbxK802i4kaJTgWGHXDzvH1AR5Ef+uzxQfs1aV08syzuAMVGbaua+8Xcb32QNsxeZyUjvZcE4g==","signatures":[{"sig":"MEUCIDU0Ty6ye7eJl/RXe8L/3fuCpLtaJKXPhy0vXG/+3R45AiEA44vp61pi58hIQPHXmKkpFc7GeCVnB8gTg1RpG1RN1kc=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":686250},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"8504334f9c0e5b1ee0f78c529eb918d48d138c93","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.3.6_1787756817020_0.8746118621378829","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.3.7":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.3.7","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.3.7","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"ee36ef84a62deb615a11166c92361b401ff34b38","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.3.7.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-Td61NNO18hkL/GpUpJr3Uy1GBB3b76m/AJx3R9jabo3WWikfxLZcccNXasUE0uOkk6B+9l2D3EZbTFlnZ7JSXw==","signatures":[{"sig":"MEQCIEGb4tFOGDPVgUaBsfCdOy055ILjFxxhPZIhCeyyduE4AiB003G1T52dyCrY5RhqcEyvKy4vVX3nTyQdiepOxJeI5A==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":695885},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"9519b59cd01fef11daa384aaaf18e87494340303","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.3.7_1787761684004_0.2154403541824763","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.3.8":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.3.8","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.3.8","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"103f0a3a4735f4882f832a6236c2494cb27d271d","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.3.8.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-9Tu6htzOb1S7DW1UfOF9dHHnOPobukaLQUczJw1uEG96WVcnZxAvjMIUZlzi0F3IbnsYXCXmqS+KAGuxNL0Pjw==","signatures":[{"sig":"MEUCIQDtUfeuw5q5+4THTHHGEPyIT3xbd+PoxM/vhN3Qe1m9rAIgULlpmVHePRx0RZMAnwDlRvBWirfiUVKpHL7gyKgIryg=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":699480},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"17e39dc4c72fae3a0b6585135dd8b7d739012bc6","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.3.8_1787765832587_0.9881202436376868","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.3.9":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.3.9","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.3.9","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"97b97001ad19f8a5c90d2a15e2153613b6665db3","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.3.9.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-yqx3LbDuMyN95nceZtomB4OP5NM7tEZS9fHM+/vngHh4AzPq+JR3nXhiDhkqYcpxwdObhkHHdsOd3Ve5EpPrLw==","signatures":[{"sig":"MEQCICyBcl3BbkGFemKAYNsPR3oU9ys6kyiYLhYoFfdBgYEIAiA0OmJ9zqGiL/fxesKXOSUn9av7RAY7RN7otauNzJwYrQ==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":705950},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"4e36330f0fd84028e3925732598241b234d9fe58","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.3.9_1787802581712_0.5142901824768968","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.4.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.4.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.4.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"4511db22b5e1a261aede19acb685d238dba01b64","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.4.0.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-5/LdN4NJKdW5/F+3UBY6rHQBEPc8OrQxqrWumLnJeRM9/0a7t2oJDps+NdeM4fv0Jv3vg+m6jEQk8OoYrxnjkA==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDp1gcmnvMu9xu1lOt3wsWSbC/bHwHEc2zlH5XTVCfkDAIhANEE3d7NKFKykFeqdIu73kIqGGtk9iNIE+ILepsmvGoD","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":709179},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"84881c1d1de73150748b92dc9fe10ac4122d77ff","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.4.0_1787804239958_0.9371231955326733","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"1.4.1":{"name":"dsh-vibe-math","version":"1.4.1","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@1.4.1","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.1-rc.2（v1/v2 亦兼容 0.1.0-rc.7+；v3 需要 DSH 0.1.1 起的 fs API——fs.resolve 返回 {targetKey, displayPath} 对象，安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警）。","minVersion":"0.1.0-rc.7","testedVersion":"0.1.1-rc.2"},"dist":{"shasum":"06d9ae00a0869d9c767f2d9eb3c2963c2c3dc705","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-1.4.1.tgz","fileCount":22,"integrity":"sha512-u4ALDeeJcRZPgFVEs01LocA1G7UZfvNglW685jLQycP1Hxq7zMpP4o75XMIALo2o8jUtX+KOFcUNx/RMW7vGCg==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCMgQzlnvm5aQHSDSh92OzgszY7crjJgVfVUpva8z+FmgIgRSKPUxGe2YeNWl4UgeEVRe4nPJfz5cyQLOlWuQcszoY=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":724353},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"78cf1ea564a1d4c4b9acea391ee56886855b97b2","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v1 (classic pipeline), vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_1.4.1_1787812285460_0.48034576196212986","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"fc307f000803fb3b9dfc0033c249892b3766b4af","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.0.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-7MxzZ/GzY9wEfBNtWK/YJOGlR4ikTo8N/O+UQnUt2d2DeWNZ4t08D+KkHfpMdz9OrNPA3CQGpnqwq1l85ZrnBg==","signatures":[{"sig":"MEQCIHQoQUO1QJIg176eB2MvX1mr5sOSB0VTfXcE1HDFNYfbAiAGF+3ygU8olP0Ny4I8shFkRo9N6obqh5x5fjw10Ch+lw==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":609319},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"3e3547534b9f22ed341bb1e8b7d5f51d58784ec8","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.0_1788597225550_0.5537134588960826","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.1":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.1","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.1","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"e625f3194cd12162dd18726669aafa85069eecae","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.1.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-xfT0b1Qyqi6lA5ME5p0PHHWc4OxpSD0Rr2m8xuHCEla97bFq6HmFT+9VHm+zmF1kRfzXLsI1CEN0RKdphO+dbA==","signatures":[{"sig":"MEUCIQD5kKHbsFZ1rAtbz9Qsi676E5Lq8mQsL3v8D2F4i/XQHgIgM2PVZbCaSXrc6dysV/m4LLD9xMNddPZsaZbXZPPMLxU=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":602931},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"019d1ab249236f722503541e90b64e79ef3d6b07","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.1_1788597822984_0.21313926125112137","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.2":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.2","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.2","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"a3b91801e0072f4222e246cf2ff4a8fe9ebd0a5b","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.2.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-opn8X/slKJegGnV3eIi6yT/LDtAci3eRtLkwU02ZZYqldr2N0IKLA0EbNgrYqx6NhzxWbboIHP4Pxy8LGS0eEg==","signatures":[{"sig":"MEUCIDdI7xxlMcHT1Q050zwumeA3/EL9p4V1tDJEoGWXTXBDAiEAkJ7fFXR/poYdANQEjJkxi1zl3ByakhCBZDMR8I6D5aA=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":604879},"main":"installer.js","type":"module","exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"852954a09026da33146b44d227ac6c99e187deff","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.2_1788599116813_0.7997701808886393","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.3":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.3","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.3","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"4bcfc55b462ab8e8e6825bf49399a67b504c3242","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.3.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-Q4OqNfi4WWXSWfjzJPkyh1xD5OGiccTl2JLN1cuszf4agm32FoW1VF/FscdqWotlc6kVxm/iX7mKMCu0hbFy8Q==","signatures":[{"sig":"MEUCIHcuWmuEzQcrTVLiW6/5AM23Z1FrnPGBEY095vEm6ihdAiEAvT5dh6JSICKh3qqDJ+2VheBaVB+NFzZVoOCdNiCoMyQ=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":608359},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"dc4a5be0dede725bb5ffc88d1534fda04f3d1090","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.3_1788600252772_0.8112915849638269","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.4":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.4","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.4","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"b9a1bddfb1b803e7a8878dd21a0f56849af88f4a","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.4.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-Z+IHhOz5lG1bfNSUi03qPwWgzE6XLi1SrZrweJjAMDB/OFl+lJDr1tjkftNrfRGla9R5IH1f0PTd4rwpuYi3CQ==","signatures":[{"sig":"MEUCIDVHny9wyHS8C98GQYEZe7or4wwuovf3dvXrt9F7RoxZAiEAuidDM+HgP/s4A8IQNsQ4kJOcr3nnxV4rkHWLT2hinN0=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":615019},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"db80c2d1040791ed11484745886106c40416942a","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.4_1788603839129_0.3664552961161023","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.5":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.5","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.5","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"3196c7496d13f6b4a3abeb0d24152a07eea250df","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.5.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-gykLwsng0k0Sz3lV6/921eNnT1PVRuhbSZlnsfNwsocUtcQ/ODhTto6oc43NEqSwwrifJ01TO4+8sey5j+3gIA==","signatures":[{"sig":"MEUCIQD5KyAKqB40hcUClAm4beRwfsF2pbnmQ6WwBm61JHwwpgIgNjcPsNRz2KvYj3Z7XyazksCiAx9porM6Edjhg62JcZU=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":615638},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"83cb305053b4aba6944ab1d2631d730fe0cfc319","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.5_1788605109663_0.9367484037362959","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.6":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.6","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.6","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"582a334b64cd22f9e5e0a5e93d3a3f27b2228bf4","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.6.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-OdOJ7cpVeMvMLphz/gKEfze1g95etMOOwGEbpi+YqgSYehvkLON6M1M0qVAPLBqGkHXV2qmJYHp75lDbsPOJeA==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDNchA88OENm7BczGTy7jsXWR/DK6OzpqMxTxJaNNq6owIhAJiQ9Zc7Ys5QSiSqcodF71iLIZyN+rFYoh4ta2NyUmde","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":620145},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"7b922de12cf5c8926c1554522084514e5f57e72c","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.6_1788608223331_0.8606028987440453","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.7":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.7","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.7","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"124ec966b3c46384bca363b5706bc123f33da3a7","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.7.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-FnPhUp61j+CYGmvWK6Q5L5jCsuC9yBEhl3Gbb7KWJShZTySsP8TXMr3R1IidCT9/HSILukfi6xTUtexz/6qjtg==","signatures":[{"sig":"MEQCIB+JvRS4MNK0I6AMR7SURLoq+9+OoXAhw2Twun+CA4tQAiBFOmPx8999NZv08hnWtYO32Z4afEX5bT3xCfVviRDYmQ==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":620922},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"b2511e515c9871f09fc66032307b7debbcb90b96","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.7_1788609173194_0.36714930995479156","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.8":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.8","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.8","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"ca34fb4f941cc62e3b6a463a49d6ab39810e7593","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.8.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-ozk1rb/6kQ9WGirzeMBsidC9Mjs0oPzwHZr05HlatpI0ogrdY1JxSl7BjrlaFXDKoi00yS1lNjk0OrYYzPkzUA==","signatures":[{"sig":"MEYCIQCWPCKqENe8qwKTyz6aL9JG+OljnPmQRgFL74+6xKDxLAIhAP9XCdZ+WdRYaQK4azYLoZxzjJPtmkBwuOauq1wNWgU9","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":625488},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"5e7ff078a24d6bfd4f80085b02113de8c790cfd1","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.8_1788612412008_0.5589607417739089","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.9":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.9","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.9","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"fbed6b0e5ca5acb80a5eef5874d666a7e45f3086","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.9.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-4s+bLTaEKqh4Ry9pYS6Ux5KKyorrlNE87iZuXzyTbIoYlVKZ51+B3fCF/2b4teH9iizXFXH6CU6gLZnSyIdW2g==","signatures":[{"sig":"MEUCIBxPiYfS16bF1RsLwETVTY58KA3D+s1qXa/CX7thxNOfAiEA4f8fxC5PhABNoPi05TDEIvFU7pRGdTZY7C/kquMEJWQ=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":630064},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"99afbb098602558c1d7b4b9f38de69e6386823f9","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.9_1788654761410_0.8765555509817491","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.10":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.10","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.10","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"3726ded212fdd0c7d87ab81e11fdce1640e3bb39","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.10.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-fPLgG5W53JyJpg286TxkwHby8c7mmWnV3OuCPTJDz5suN5d7ZJxvZt7g0G+Q4dbjh0s7xxmkrawSpjSa7KRYgw==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDSIgpEBIpLXIytyEcyEUnVhwl/u0ENBqwKVkbn5/SDGwIhAOgwYkdlyRnVskG5DqyDL9V4pTd7Iy01PWUEbV2pEK8o","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":630349},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"4b9455711951b1d7a6856e8c8204ce7071b14e2c","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.10_1788655713008_0.47870767396589353","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.11":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.11","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.11","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"5d8a2266c5c6472927d844417f9b9194350272b5","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.11.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-PBN35W5IKf4Qidycz8hjoHPjpqwMfqlAWsyrsfe3XsD7FXxE9P66Xnt5cxm0gv54mftaneyIVXL+5N2dETtc6g==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCIU4q+Q94Mz3jo+tWnDxYZ3jqgGxEaJKCqMtGC/5QZjwIgcJ6zjRli1HZwvgLmmV/mxmDkkFOtjLZNe5RWFlGZo9g=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":630711},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"138c80148ee88b3320b201c5549de9cee05f902f","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.11_1788656970649_0.11418666786891052","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.12":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.12","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.12","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"c92a7d1850ef657c5a40cb907e605b3ce927803c","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.12.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-LGkpDyERwZAl2mf7ixyFpQnZtyksCywQYZ+ykqrTOW4lxlW6VNUATZO0nLR0ZpVnxxzAcweyhFtsjCDbQCxAyQ==","signatures":[{"sig":"MEUCIQC1WwmicBZkSJXi1zRjKyK/Rxkno04FA7AF3vZTn47RlQIgdS0gTt9r7s0kk7WiyDqX8ZiEhWQAxuUF+PQEyyrDiQY=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":632217},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"8c05536562757fcafa656bbcaeb2e8bcf790a749","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.12_1788658005927_0.2287725342815976","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.13":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.13","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.13","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"92ab7f07db40ddc0dba301f2dfa2a59efe628834","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.13.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-pOWlHkzdgiVKgbUYEMsFQ0kHbjAV3dUD2n4VtCm+GHUqXvL2b5SM2IqahL4wccmCgN3uT/Ni0wXY3LsJv1yyfw==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCOOM0XFAGtHUBBUHAPFECScRQPDDJADhgGjz8F1csuQAIgXHXX4gVeeuz5bB83CY0cjEGzQ9QEgsrYoq2l1cHkygo=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":633957},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"0dd9484ccc7cfefb7249608608426e48df696338","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.13_1788659344867_0.07726703565999893","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.14":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.14","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.14","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"4b19f6b70a5300b0dc4d49e0d5028cd9a7e7b489","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.14.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-qlUPLK6qvW9gunU3vJJeHiyhMOj0othxNn1XE4d9pGBVQE/NYznSmvhC3nEn9LI2wORC2VGsBOB1HABphlMkDw==","signatures":[{"sig":"MEQCICvtv7c/3Y1aSU1aaIgo265sz+pNqm1j0wBlHtxGRTsiAiAXpW8+ey4wPjEcHRVdTKB57RE1MNFvCAV5ukN+RStTJA==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":635274},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"e63b75be4b831af7a4058f00f4b24c2878023d8b","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.14_1788660768567_0.6655367912665453","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.15":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.15","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.15","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"daa9dd743f20a8b965d5e5c1bcf6fa59b43cfb0d","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.15.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-P8F52p3Tn0N7Xe8PgPMuyuWRNGtWH4OskjXFB6fGyxql9zN3Ex528WS+1PmHnQEuS+l6Zc6iQH1afGMOzBRZNg==","signatures":[{"sig":"MEUCIQC0d9kO87CbuFXH5QB1mAHk0p0mY2a8aaDwPUcmQ0VcjQIgKKgUTYxnKSW17hdR/3oHiVldhyXu/wGV2LHLK6Ap0zc=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":635716},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"fa125e0fa92cc7dc629241a318a75bf0cd5cf09f","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.15_1788661556484_0.06860027384468204","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.16":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.16","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.16","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"82fef18129acf1063b16605c17d3e979459006d0","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.16.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-kCTNwJgxGVbFiGMNUkPvb1ZMuTG5TeJMMzLoA5KlJ7LWm2ToHx1g63eYrTly53oXeLAuJzsgYxl/Ado9NeWuKg==","signatures":[{"sig":"MEYCIQCNIJOuAFgfU0muBiIzuO6CRabHi6li/4sF4v8ryJLusgIhAIzayHhsUYf13WQ3uS6Qab9Rmt/l7pFlHUYuQxDJcMbo","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":643128},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"2802e6a9cc9af437ffdc36b6fc53b9d041148def","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.16_1788668273821_0.13048392880377513","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.17":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.17","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.17","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"7eeb7ad1f483d8879805d0ecfd146dccf0803010","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.17.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-+eCiz8R2HZO0jBxycZ4Yku+hw15f5RajxPaj4TluwDqE9biBsafu5QBEeXPA1NRhK5LnoSWDLhNzjWGftZj/Dw==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCgxgr0BYYYC9zjhNYwuW4qfz9fIhbvkMBiY+lcXD19LgIgDMoBtgJ11gV0yN22Xic3IWLao1IqJB3Fs4un+4UfrwI=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":645288},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"97f9ca7e596800f09c8b7e8169b651de19d817a5","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.17_1788669261632_0.1161624153679155","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.18":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.18","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.18","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"8be2268892900cd0cbb2eecb0e24b8e242fd14cf","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.18.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-p88KlN4JBETpWwLr2gKM9vsQiEHefm9ZrhLipj2XwucSF0KLiJovSDDiu381nbldRiV/96Ro5cqtWA7BSZ+Gxw==","signatures":[{"sig":"MEQCIFob8PEU7I3mK+MiP2xF14f6jPq4b6e+iZZ6sPAnhfICAiBiuVGZ80gSXa8NgY30SAISlt/ZAT8aGwjYMWqyo76Yiw==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":655432},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"ece6964812887a79d66c1d6cea95a351eee965cb","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.18_1788670594199_0.9322044639374587","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.19":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.19","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.19","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"43d42ddda53b95b791fc5186f77bd15ca3e36858","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.19.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-yhQldOWrgabhHCh+3rv5QIGm552pT2iZ4rLKm50GHpNt0DJ2Nq7BqedqC1IQ2Tb+oBVMic8/AVCCext4go4zbA==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCS3Set55rP6dFtpXGL0QXwqzfpmVfBS4S3GDHTLU6RIAIgcuZuouiI0lI2B36bfuQgd2Nmfh30kHwy47cQ1QvFSFk=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":660463},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"0d386346738ae7fac5e87dcb22802d0d1655b744","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.19_1788671630398_0.02650820671162535","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.20":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.20","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.20","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"998f589d87942a26941484762068a28a37511b00","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.20.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-lKSOBxeWb7WZqq0FS1tl0Hxno9NcJWG2yj58dfA6HsyFjJR6PIa2cBZHuwqg2v0hHQAtRM2NtfRWQgs1l+grZQ==","signatures":[{"sig":"MEYCIQC4dIbw1O+fGRPWrEMf7LYs057S+zSZ1GLtOGg5DzUDgwIhALRoCaaT3D/8n444p8ZoDqAFllriwdj9daVPikIm278T","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":666111},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"e4d87c8b753871cf6240050e2d09d6f798f72b2e","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.20_1788672211573_0.987101028580569","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.21":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.21","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.21","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行。本项目已充分测试并确认适配 dsh-v0.1.2-rc.1（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.2-rc.1"},"dist":{"shasum":"7037e03baf80b126325e8726d5c5adc64b5e148a","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.21.tgz","fileCount":18,"integrity":"sha512-PYLNZVkA5wVCP/I7FiP3EgALjR7kHqd/XaylCnFNWez9tAvMbL4napGivVmdn1trJDth5SrNNQr1BCfIZ4actQ==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDnNXP4X8NCpdmChJntuBr8XFvz549WFSNKXoghJrFm7gIhAKje2kVQ0VW15znnTZApNu+5ZdYXlGWQFL4pbrG6y7nM","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":672069},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"bb343c807c6b4fcbd4139cb27fde6330727b79d5","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.17.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.19.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.21_1788673435599_0.9709149368331615","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.0.22":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.0.22","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.0.22","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"ca2ae0f99be1a689fcf83a49a960f2f4566ffe70","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.0.22.tgz","fileCount":19,"integrity":"sha512-UE8eB8g/yUngyVphqx6bsJDEArS2TeNaTQhhZxZTahe8T1MDHH8Pwxh7rGIvEZTFEd9ZmlKzcdQeRHf6z+jvQg==","signatures":[{"sig":"MEUCIGWhUjI77+eoUc5beuQIYBXSQnbRGhjvunb64PVOATgFAiEAlWqQnEaPt2bT0PX+95AD0PUKW6Cddzb/zV6IV2L+280=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEUCICroWhvtUgXd8tlVv+sCOQ6aeWgkgHHPH/WKJxZudl3wAiEAt0T+X0s4bxyLOlUNR1jhUkS43KdN12mN9iwN9MSo8hg=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":749626},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"d8a9489fb83c2a1b37cecba842ded2442b1f8987","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — THREE agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-g","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.0.22_1789973790327_0.6991144470144803","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.1.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.1.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.1.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"1f7f7dd05f88a8c4b40981bf23535f8394ef8c3c","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.1.0.tgz","fileCount":24,"integrity":"sha512-eZoaWh0/xNYF5xIcwSdtPHulxS5JeV8zAjEuajWC+kDT3Mnj+zBwNYytlr0pxj7LSSPpDMy4bFaYDoO6qzOEVw==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCxTsJY3HVIDNCJqzVe8eoukH98aw7+HGOqiqJm9IiBLAIgEqScuTdqUrMrwd2hemj6MvrXG0wv/FiiEtMCMfnOQrk=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEUCIDMvNZ6VFnUHTkWGVkuo1WxOqfl79M7Ntc/Bq3AO/5A5AiEAlubg6nYtxcb+vqYRLAUZ9FMQ2xZLLtcR/3nEC7oAq7c=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":1078581},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"599ca6536a4d8979a24eff2a26cfb0dc0eac449a","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.1.0_1789985539769_0.6132446413711727","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.2.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.2.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.2.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"9d0345d7f60a6deb3d3a2ee0d122bae982787cfa","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.2.0.tgz","fileCount":32,"integrity":"sha512-4nC5eJhKTrIsf6t2NMzfUuvAXXINpMdkXv4S8LBntCCkXyoBWpVFOCbV2/w6PwkqMV31YX1cWC2VsJwgK+1mBw==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDiD58hiA/vVXCSoj6Lgk0sw//ZHs5ad6hz9bF8W01QxQIhALpWdn8nEoea/MdE4TDDlSSeqIQtkXOtQIv9VcLb9gp0","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEUCIA3mohUNacaW0YvWEnh99AXVna7WcXJQT2oWJjr79YxVAiEAswGlGKDTlwXLwcWY7CCoayc/UHywT6illfheyDy+YnQ=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":1843929},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"cf8b98b4c55dfb206df3637cabdd37d4fcca9d3b","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.2.0_1789991535121_0.34328117910971234","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.2.1":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.2.1","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.2.1","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"8c3a4ee97940257781bb0b8a57ec45417294d5fc","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.2.1.tgz","fileCount":34,"integrity":"sha512-DYtCWAubFIyD3FHhxsDLsr4OlWDUKw3wXLIzc4vFEqFwIEY4Uzv06//A/yX58IpL8Xd123viEPf0kAFwFqSdrQ==","signatures":[{"sig":"MEUCIAl4QPx9M7mgW3QTH5vGK6JPWMwGjIcvb+VcOkyvmsFhAiEAyvSBDDMWuNwn6JTHbQZ/KNLbNUpdzVvWBfGmisSewC4=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEUCIQDyEZjm1TxNLfjO7pnuBgV6gnpFjT0yMSwd2+KtM4o7OAIgJqPxuNf8dfcoRlToIKLwC8xLf2C+eZWrPP4KNkyki7g=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":2338281},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"d107ac237734597a84dd535caec246d76f486f9b","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.2.1_1789991986223_0.9797691041186247","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.2.2":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.2.2","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.2.2","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"07dc46d9349081c17661b10e268ccedfb49d873b","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.2.2.tgz","fileCount":39,"integrity":"sha512-/eBlNT3e007qUz6wQ88Z6bkJ6KFb0HjdgflyzVUU5qe1dzCIIe/lv0g17PfUGWn3cgd9LvUQ71GYXp7T/QCGqQ==","signatures":[{"sig":"MEUCIQDVYPZ3Ydejg9SDlbc3XP4GTsTJ21VJNR6uWZR2xxIZ/wIgE7IOomFHX4rJYA1gcc4UXQNKKmLQU/9ZLqaDrMBl9Wo=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEQCIGpfXFORsFFJ1+rjvR3ymxL6SUeNii6i6omrRBDUVC4zAiBdls2CV8AyPx1Qpx+UREYZdGp1W5zjlMJIwcunwC2efQ==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":1953667},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"b09ad895d7c2e62248c096f3171f1f59a9515965","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.2.2_1789993825200_0.44890199740895076","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.0":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.0","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.0","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"4685e0369e76d9505084732cf97786a68899def2","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.0.tgz","fileCount":52,"integrity":"sha512-PXhCEkSjoB2Emwg//QD2+xaCxlfJgWsdmVZWV/gt1JGV2p/41ajKu2COowq0FLUwZZxU/m27XnfjLgXKs6uTzQ==","signatures":[{"sig":"MEUCIAYmBPx0WCwZ3Q4c73dlNqFY83FguAQC391BdO8zsUt0AiEAlSTfxGckdESqpvs9eseQdcZvOiqu//tVVCwj65Sb+hc=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEQCIHhlkjWU9CMXfUn9Hqa4FcQlYvtEXBIEwf68FDYGSswtAiAxuYiZ7RuoZNiVt71N9OojqrGOxo8O7Ehd4SzdEDLB/w==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":3218212},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"5e48a65570d8817e37d8c2b5a73a2b6a0df7d9ee","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.0_1790040404313_0.8683948524171652","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.1":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.1","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.1","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"b26013548f79fbfef1f8b898865fc1a115b624aa","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.1.tgz","fileCount":59,"integrity":"sha512-zJ3RnhentYOGoo761m4ICDW2+Ff/M+2lTze9jMz5ir6q7v16p/gMBR8CXbaDXQBsp5DtMzhT2BtT0UGjZ+8Fqw==","signatures":[{"sig":"MEYCIQCqRByTXFfmUigzjYtLERknp1Loc9nqFVY9rbFGdf2VCgIhAKRP/TwdX8sA1iedC4TUI+/8bTZrRPN0ic5wt19Rl+Kg","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEYCIQC9+Y06qAJxB6AFzG9o1ZWRAz8WAyNyScFycj4LX3gzfwIhAL7o5CpstGXV6Uyu4YLW9gbmMeAy8g+2a1tgbD9FEKEg","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":4636474},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"f5ff559ab83a1dcd192295485d5c4ddfa00bf9a3","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.1_1790047924369_0.012841406667332356","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.2":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.2","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.2","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"5236c24d20306426cc270f7bd402f854724c8c5d","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.2.tgz","fileCount":62,"integrity":"sha512-qqfOgReW9HO+fYhbR/iFLlPTzonW6xyrgLuHK2F2yAIU70O0YTPZ6gevh3mDK7qzGLQIs5SkR282jn0uZvcvFA==","signatures":[{"sig":"MEYCIQCpluy3p8SqcbOvAp+2/J80ZY2aNrngf63lUX/f5OkgpAIhAOvdaW109kSL1NgnwD79Invq4dWAUyLEoJCWM+GnvVOE","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEYCIQDj9MCRPjHbNzcK6dBQmKVTIW0lvvMhRC/Fz5LQSr3ODAIhAJYTUspO0sFG2aFELb8oc5WwnTaerHPnRLX5dQuVlzwl","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":5127896},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"2febc5b0d7f09d12e2407bbffb0ca627e98498c5","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.2_1790052203500_0.23207868303946944","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.3":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.3","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.3","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"a6925320af3c3d3bb4173bf89130f2a079653782","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.3.tgz","fileCount":63,"integrity":"sha512-bZGn+0wyHItq8XTloxWzUenAoRp56OR31lsry5Y0KfFMx3VdAKsL3UTBm1YIbYY7YDRTO7P+Mf9foh/6GGo0fA==","signatures":[{"sig":"MEUCIQD9QMrLiOgUhDLPPyYVfmoEyDzwgyUVJnVDVtFecRCk6QIgBjmhpv/nYEhfmmOU7TF+7pHZguk8Rt+IU+BRmcnMFdk=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEYCIQD7JU/Dm4fUQC7ggo2uVmiOGjYePNf/JQKYOWoKJnOv3gIhAOW9x7VNWVZB6RYukfiCfFBx9tnsmh5obGG1pgdUpxxn","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":5304094},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"a1339af855333a4d5c79b35b93e4607c724a8576","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.3_1790055022744_0.9888198311298251","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.4":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.4","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.4","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"b115a3c3c6c3389873467935c59fcbaefa8735e4","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.4.tgz","fileCount":64,"integrity":"sha512-KkMF4Uzl+/pYIVlm9gFxRGwFfweJOLn5eLkOdrmEW/tWMY8hQXQRr4v51EMK1Vd/LcvtXO/PisCB8FyzZfsiXQ==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDTG1Srs0osxvpx9qvA01lcLPi5XTb9q8QIrH5UXs7qfQIhAMTHGZX3/xa6WMhbae35vVNK6Dv8FZZSJ9qk4ll9Zlmm","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEQCIAd+EwxuyhkZlH+FVM5iXBumRMY2EWHx3xIce88bip43AiBz/U585V8kn/zAVC6qymI94I10HfrDmRfI1KJ40aCq0Q==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":5312432},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"90b80b64e128612dec16f65c05bcc99395e8c37a","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.4_1790055781270_0.48332657967571","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.5":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.5","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.5","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"2b47781415b3f0216e8f71eb775841ab4fb12b2f","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.5.tgz","fileCount":65,"integrity":"sha512-2w68ciV/F7c24oQuSda8e+Sl3IfbOIbug/A9CkH0k8bCa9cGpdmg6sOGXZ720bXqcf114hE45nqZ1LEh5zqieg==","signatures":[{"sig":"MEQCIEU2EtuQ7JhKq8LFeclK+BQb97YZqbVxQlajdLFSSuM+AiA0uFKiZ28Uz88gxcstnrKbHR4qwvrQFq7LWLdScxM4IQ==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEYCIQDT7pnOsr+gXQ5iDiIISDBioBy3xPexLcIfl6rmOPkEFAIhAIaoRaMlm6tdaej+sSa25VeGtHvpo+Im3nEQmspr8+4e","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":5322481},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"029e693724153cc7ce2397719115adbf3bba528e","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.5_1790056709689_0.7166160057820992","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.6":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.6","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.6","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"67be93d444118f1de8c19b7ceef9830bb33fefbc","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.6.tgz","fileCount":66,"integrity":"sha512-saqEa9+r2kw/ySSlYlYMV6kgAYQf/ALIee5B0dDf3ldR+6Eo2D4Hs8KEVzhsV8m6JqTVvjhBsLSVIaBag5gqtA==","signatures":[{"sig":"MEQCIEaPgAClmMkJvmjJkN6OZU3D0FMUS1E/dmSmWJQnS9aIAiBaOxTHjC1TZixDVWMyGg+dpWTcvMJd3aXFcbDK8SBS+w==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEUCIBPAmOedA+88qulBRIpyRKqkwUCTgWED8IUcBnkpHHurAiEA0BNhl/pXeGJE+zBu8VKq22dxZ1aArQ0PqWpAxrdRg/U=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":5407484},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"b5be5af6cf872547b70a2f21f427d4e458aa7f24","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.6_1790057695498_0.016735573071080756","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.7":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.7","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.7","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"v2.3.7 是 round 8：把 2.3.6 新引入的「记录里持久化权威 objectId」这条机制自己审一遍。2.3.6 让 formalObjectIdOf 在任务表不可用时读记录里的 objectId（跨 resume 生效），但状态文件是可编辑的（VibeMath_State/formal.json，仓库里本来就有\"文件被改坏也要能继续\"的守卫测试）：若某条记录的 objectId 自己就是 r 形（r-pX），\"验证 id → 对象 id\"就会映射到它自己，于是 putFormalBothIds 认为两侧是同一个 id、只写验证侧，对象侧仍然 passed —— 又回到\"成对关系只做一半\"的静默错位。触发路径已实测：工作轮回执（explorer/solver 回执同样带 formal）在没有验证任务在内存时走\"读记录锚点\"这条兜底路径。修复：读取锚点与写入锚点都要求\"锚点自洽\"（formalObjectIdOfIsOwner：不以 r- 开头、不可能再被解析成别的 id）。写入侧的两道守卫目前无法用用例证明必要性（现有写入者手里的值都来自 formalObjectIdOf，本身不会是 r 形；我一度写的\"归档写在 rId 上会污染锚点\"的用例实测恒真，已删除），因此按纵深防御保留并如此标注；真正被证明有效的是读取侧守卫。新增 5 条断言（formal-verify-v2 第 14d 节）：手改出的 r 形锚点 + 工作轮回执点名 r-pX 报 defect → 对象侧必须被降级（锚点被拒绝而不是被信任）、验证侧同样降级。灵敏度实测（_oneoff/probe-v2-anchor-guard.mjs）：去掉读取侧守卫 → 该用例立刻变红，装回 → 全绿。套件 348 → 353。v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"c27f5543991e63258f2749277593fca4c8bfc80d","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.7.tgz","fileCount":67,"integrity":"sha512-4xxN9pNu0jGr5zSg0yG5VJQr3WdQ0EKUdxgaKiUV6lqIuLFwk5dcs5jz+iXrE0vOwlpKZ+vaky18rtgg+3/4bw==","signatures":[{"sig":"MEUCIA3J+mFVkKYXpektKj5V5iaSmVm/pwgI9G4I+K713rs+AiEAt7kRDK+sb2UU+Oay5O+TfSMDTEqMPKp3b8+rrCFMmHg=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEYCIQCeWBYMB9o6hiNVnlkVFbpy1WbWwzkt82VWEE5E+N5kQgIhAMjd6aRLX5uH1zxH6M9L1YtIT03ASF8g0NfknKV78iZC","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":5449402},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"b3f6725853e6bcd845c4287ed9e05d20d30cdf4c","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.7_1790058867109_0.5806029177416219","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.8":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.8","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.8","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"v2.3.8 是纯文档版（无代码、无预设字节变化）：把 round 7/8 的结论写进共享契约与强制审计流程，免得下一轮审计重新把它当新问题或按另一种方式改 —— ① docs/formal-verification.md §4 补两条边界：记录与归档文件在框架侧\"同生共死\"，但**外部**删除 Verified/Lean/<id>.lean 不会自动降级记录（passed 是状态文件里的权威状态，门禁查询只读、不做文件存在性探测），人工动过文件后请一并修正记录或重新归档；v2 的 id 映射同理，记录里持久化的 objectId 必须**自洽**（不以 r- 开头）才被采纳。② AUDIT-CHECKLIST §1.10 补一条检查项「从用户可编辑的状态文件里读出来的『权威值』是否先做了自洽校验」，并写入 2.3.7 的真实事故。③ v2 实现方案 §9.3 同步该自洽条件。v2.3.7 是 round 8：把 2.3.6 新引入的「记录里持久化权威 objectId」这条机制自己审一遍。2.3.6 让 formalObjectIdOf 在任务表不可用时读记录里的 objectId（跨 resume 生效），但状态文件是可编辑的（VibeMath_State/formal.json，仓库里本来就有\"文件被改坏也要能继续\"的守卫测试）：若某条记录的 objectId 自己就是 r 形（r-pX），\"验证 id → 对象 id\"就会映射到它自己，于是 putFormalBothIds 认为两侧是同一个 id、只写验证侧，对象侧仍然 passed —— 又回到\"成对关系只做一半\"的静默错位。触发路径已实测：工作轮回执（explorer/solver 回执同样带 formal）在没有验证任务在内存时走\"读记录锚点\"这条兜底路径。修复：读取锚点与写入锚点都要求\"锚点自洽\"（formalObjectIdOfIsOwner：不以 r- 开头、不可能再被解析成别的 id）。写入侧的两道守卫目前无法用用例证明必要性（现有写入者手里的值都来自 formalObjectIdOf，本身不会是 r 形；我一度写的\"归档写在 rId 上会污染锚点\"的用例实测恒真，已删除），因此按纵深防御保留并如此标注；真正被证明有效的是读取侧守卫。新增 5 条断言（formal-verify-v2 第 14d 节）：手改出的 r 形锚点 + 工作轮回执点名 r-pX 报 defect → 对象侧必须被降级（锚点被拒绝而不是被信任）、验证侧同样降级。灵敏度实测（_oneoff/probe-v2-anchor-guard.mjs）：去掉读取侧守卫 → 该用例立刻变红，装回 → 全绿。套件 348 → 353。v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"ff6d2bee825e43bf9fe3b6cd135180f37cf488ef","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.8.tgz","fileCount":68,"integrity":"sha512-MdrZ/7ZBiitTInU/pZ44zUWfCZn4Lar0VN212l6ngOP3PJ87VDt/PjVCRD7+nlnKEQ+6sI2Fd+7+sc8g4lSXsg==","signatures":[{"sig":"MEUCIQDitpbbv+z2mcu/OagCKRHWFcqrcXEh68Ld7uwJopT9ygIgKJZ/sniF3kQZ1q2Wd1xWHY6iFTCG56mwUi1Ks6k+mVc=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEUCIQDL3cTg8xQfioiny+Ot89VPjck+w7H3zR/56ya17ApCmgIgUuAoaloxDJwbv5DKAh+HPojV6HaR6+YXLThP//VfdbE=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":5454389},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"41dd39eb6f7c6737145728630187d76d9fe0778f","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.8_1790059573272_0.5145872587535429","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.9":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.9","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.9","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"compatNote":"v2.3.9 把 v4 架构图从 matplotlib 位图换成零依赖 Node 生成的 SVG（示例图/框架图-v4.svg，生成器 docs/generate_framework_diagram_v4.mjs 随包发布），与 v5 同一套版式语言：分带呈现定论门槛（全体一致为真/为假才入 Verified/，没有 forced/flat/近共识收口）、常驻层（continuable 持久会话、只写自己的库、跨读他人库）、框架六面（消息总线邮件箱、会议辩论与验证互斥、任务板只搬运、全票共识验证、上下文 compact、活性并发恢复）、数据面（真实路径：Progress/Propos/Methods/Subproblems、Shared/、Verified/、State/*.json 与锁/进程纪元）与哲学红线，并附图例；生成时会估算文字宽度，任何一行溢出容器即告警并以退出码 1 结束。旧文件 docs/generate_framework_diagram_v4.py 与 示例图/框架图-v4.png 已删除（git 历史可查），README 图源改为 SVG 且该 SVG 已随包发布（npm 上不再图裂）。绘图时逐项核对了实现，顺手改正了初版图里的两处字段错误（reject_assign 是 v5 的字段、vote_solved 应为 voteSolved）与一处不存在的路径（Shared/decisions.md → 实际是 State/decisions.json）。无代码行为变更，四套预设字节未变。v2.3.8 是纯文档版（无代码、无预设字节变化）：把 round 7/8 的结论写进共享契约与强制审计流程，免得下一轮审计重新把它当新问题或按另一种方式改 —— ① docs/formal-verification.md §4 补两条边界：记录与归档文件在框架侧\"同生共死\"，但**外部**删除 Verified/Lean/<id>.lean 不会自动降级记录（passed 是状态文件里的权威状态，门禁查询只读、不做文件存在性探测），人工动过文件后请一并修正记录或重新归档；v2 的 id 映射同理，记录里持久化的 objectId 必须**自洽**（不以 r- 开头）才被采纳。② AUDIT-CHECKLIST §1.10 补一条检查项「从用户可编辑的状态文件里读出来的『权威值』是否先做了自洽校验」，并写入 2.3.7 的真实事故。③ v2 实现方案 §9.3 同步该自洽条件。v2.3.7 是 round 8：把 2.3.6 新引入的「记录里持久化权威 objectId」这条机制自己审一遍。2.3.6 让 formalObjectIdOf 在任务表不可用时读记录里的 objectId（跨 resume 生效），但状态文件是可编辑的（VibeMath_State/formal.json，仓库里本来就有\"文件被改坏也要能继续\"的守卫测试）：若某条记录的 objectId 自己就是 r 形（r-pX），\"验证 id → 对象 id\"就会映射到它自己，于是 putFormalBothIds 认为两侧是同一个 id、只写验证侧，对象侧仍然 passed —— 又回到\"成对关系只做一半\"的静默错位。触发路径已实测：工作轮回执（explorer/solver 回执同样带 formal）在没有验证任务在内存时走\"读记录锚点\"这条兜底路径。修复：读取锚点与写入锚点都要求\"锚点自洽\"（formalObjectIdOfIsOwner：不以 r- 开头、不可能再被解析成别的 id）。写入侧的两道守卫目前无法用用例证明必要性（现有写入者手里的值都来自 formalObjectIdOf，本身不会是 r 形；我一度写的\"归档写在 rId 上会污染锚点\"的用例实测恒真，已删除），因此按纵深防御保留并如此标注；真正被证明有效的是读取侧守卫。新增 5 条断言（formal-verify-v2 第 14d 节）：手改出的 r 形锚点 + 工作轮回执点名 r-pX 报 defect → 对象侧必须被降级（锚点被拒绝而不是被信任）、验证侧同样降级。灵敏度实测（_oneoff/probe-v2-anchor-guard.mjs）：去掉读取侧守卫 → 该用例立刻变红，装回 → 全绿。套件 348 → 353。v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"5f19e45a6ab86c163b0cedf34b515eed92458adb","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.9.tgz","fileCount":71,"integrity":"sha512-Iu23MeFmNRXVYoNsYhr/BCawbafow9/Dm+V7mxVd7JaycOaifw09i7JQqua8Zd0sNAwsymiN1DDFNSMSUZ0OQg==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDesjnZuYwaQTpk/468/Lb2kpLbvrCqvfQasejh7A0nIAIhANzMQPV9Z6UKwhSV1Ge0Zx1laXyahUF6atr0kRZe6TFv","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEYCIQDEuC5OoKQ6Dj/+P6NqqnaCnyWdm3Wu9ZsmQCWpcE1oAgIhAIixAas7VQiENGcA/0NJCLF2kn/gfkUaBPQAwsXvDF/2","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":5506237},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"6d8b836e69cf9c551f43ed06ce139dbcd2756eb2","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.9_1790060974619_0.4713228945240384","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.10":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.10","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.10","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0"},"compatNote":"v2.3.10 补上插件市场（dsh-market / awesome-dsh-plugin 目录）读取的两处声明，并给它们加了防退化守卫：① DSH 版本依赖 —— 市场从**已发布的 npm manifest** 读 `engines.dsh`（顶层优先）或 `dsh.engines.dsh`，与 `@deepseek-ai/dsh*` 的 peerDependencies（若有）一起按\"各自都必须满足\"求交，再用 semver + includePrerelease:true 与宿主版本比较、在卡片上显示兼容性；本包此前只有自用的 dsh.minVersion/testedVersion（市场不读），因此卡片一直显示\"未声明\"。现两处都声明 `>=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0`：用显式预发布分支覆盖我们真正验证过的每个 tuple（0.1.2 / 0.1.3+0.1.4 / 0.1.5），并带 <0.2.0-0 上限，使默认语义与 includePrerelease 语义下判定一致（已用 semver 7.8.5 逐版本实测：0.1.2-alpha.4…0.1.5-rc.2 全通过，0.1.1-*、0.2.0-rc.1、0.2.0、1.0.0 全拒绝）。② 展示图 —— 市场从**仓库里的 screenshots.json**（package.json 旁边）读 1–8 张图，作者自己推仓即可生效、无需 PR；本包此前没有该文件，于是吃到目录里的历史遗留条目（指向已删除的 框架图-v1.png，首图 404 被静默丢弃）。现新增 screenshots.json（v5/v4/v3/v2 四张架构图，前两张由新的零依赖 SVG 渲染为 1:1 PNG），旧遗留键会被目录的清理脚本自动移除。③ 新增随包发布的守卫 audit-market-metadata.test.mjs（进并行回归）：断言 dsh.bundle.patch 存在、两处 DSH 声明存在且等于经验证的链、链覆盖 dsh.compatibility 里所有标记 compatible 的版本、带显式上限、screenshots.json 为 1–8 张且每个路径**真实存在**（正是历史遗留条目烂掉的那一类）、README 里的每张图都存在。v2.3.9 把 v4 架构图从 matplotlib 位图换成零依赖 Node 生成的 SVG（示例图/框架图-v4.svg，生成器 docs/generate_framework_diagram_v4.mjs 随包发布），与 v5 同一套版式语言：分带呈现定论门槛（全体一致为真/为假才入 Verified/，没有 forced/flat/近共识收口）、常驻层（continuable 持久会话、只写自己的库、跨读他人库）、框架六面（消息总线邮件箱、会议辩论与验证互斥、任务板只搬运、全票共识验证、上下文 compact、活性并发恢复）、数据面（真实路径：Progress/Propos/Methods/Subproblems、Shared/、Verified/、State/*.json 与锁/进程纪元）与哲学红线，并附图例；生成时会估算文字宽度，任何一行溢出容器即告警并以退出码 1 结束。旧文件 docs/generate_framework_diagram_v4.py 与 示例图/框架图-v4.png 已删除（git 历史可查），README 图源改为 SVG 且该 SVG 已随包发布（npm 上不再图裂）。绘图时逐项核对了实现，顺手改正了初版图里的两处字段错误（reject_assign 是 v5 的字段、vote_solved 应为 voteSolved）与一处不存在的路径（Shared/decisions.md → 实际是 State/decisions.json）。无代码行为变更，四套预设字节未变。v2.3.8 是纯文档版（无代码、无预设字节变化）：把 round 7/8 的结论写进共享契约与强制审计流程，免得下一轮审计重新把它当新问题或按另一种方式改 —— ① docs/formal-verification.md §4 补两条边界：记录与归档文件在框架侧\"同生共死\"，但**外部**删除 Verified/Lean/<id>.lean 不会自动降级记录（passed 是状态文件里的权威状态，门禁查询只读、不做文件存在性探测），人工动过文件后请一并修正记录或重新归档；v2 的 id 映射同理，记录里持久化的 objectId 必须**自洽**（不以 r- 开头）才被采纳。② AUDIT-CHECKLIST §1.10 补一条检查项「从用户可编辑的状态文件里读出来的『权威值』是否先做了自洽校验」，并写入 2.3.7 的真实事故。③ v2 实现方案 §9.3 同步该自洽条件。v2.3.7 是 round 8：把 2.3.6 新引入的「记录里持久化权威 objectId」这条机制自己审一遍。2.3.6 让 formalObjectIdOf 在任务表不可用时读记录里的 objectId（跨 resume 生效），但状态文件是可编辑的（VibeMath_State/formal.json，仓库里本来就有\"文件被改坏也要能继续\"的守卫测试）：若某条记录的 objectId 自己就是 r 形（r-pX），\"验证 id → 对象 id\"就会映射到它自己，于是 putFormalBothIds 认为两侧是同一个 id、只写验证侧，对象侧仍然 passed —— 又回到\"成对关系只做一半\"的静默错位。触发路径已实测：工作轮回执（explorer/solver 回执同样带 formal）在没有验证任务在内存时走\"读记录锚点\"这条兜底路径。修复：读取锚点与写入锚点都要求\"锚点自洽\"（formalObjectIdOfIsOwner：不以 r- 开头、不可能再被解析成别的 id）。写入侧的两道守卫目前无法用用例证明必要性（现有写入者手里的值都来自 formalObjectIdOf，本身不会是 r 形；我一度写的\"归档写在 rId 上会污染锚点\"的用例实测恒真，已删除），因此按纵深防御保留并如此标注；真正被证明有效的是读取侧守卫。新增 5 条断言（formal-verify-v2 第 14d 节）：手改出的 r 形锚点 + 工作轮回执点名 r-pX 报 defect → 对象侧必须被降级（锚点被拒绝而不是被信任）、验证侧同样降级。灵敏度实测（_oneoff/probe-v2-anchor-guard.mjs）：去掉读取侧守卫 → 该用例立刻变红，装回 → 全绿。套件 348 → 353。v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"ab2497afceffa8596f66a246b336930db5289bd0","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.10.tgz","fileCount":74,"integrity":"sha512-F267wSLtuBnigCkjP9OOL+fadlZ6jOmEVe/onw/btmCXoKtIA81tptUuXXqBx6JtrDLGO+bMqnFLh3ngznZN1A==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDXlzzW100uMT+pzSvZZX7/VAh7tBN6spgsdQeOQeG6igIhAP3j6SyjDPGjXLokjIdFRZxV/JC5oueuT8rCCfgio3J7","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEQCIEWi8zo/5Rh2K9aDIMDntlsE8kEwwBdkd0Wiv+e4La6CAiAxyeLv0sZiIgKc2ynK00DQtO6/d2JjWVfPn5DGIBxuLg==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":5527865},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0","node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"e0340cd24a20e681421587c21d1201b1a61066a6","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.10_1790062619369_0.9337291105577981","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.11":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.11","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.11","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0"},"compatNote":"v2.3.11 修掉 2.3.10 的一处打包错误：新增的 audit-market-metadata.test.mjs 被列进了 files，于是它随包发布——而这个仓库级守卫校验的是\"仓库里的截图与 README 图片真实存在\"，那些图片是目录从 GitHub 抓取的仓库产物、并不在 npm tarball 里，所以在解包出来的包里运行必然报\"示例图/框架图-v5.png (declared but missing from the repository)\"，发布产物自证因此判红。修法不是放宽断言，而是纠正它的打包契约：该套件是**仓库级**守卫（在检出目录里由 run-tests / final-verify 跑），**不随包发布**；套件自己新增两条断言把这条契约钉住——它不得出现在 package.json files 里（有人再放进去，检出目录里的测试就会先红，而不是等到发布自证才发现），而 screenshots.json 本身必须随包发布（它向安装者说明市场合约）。v2.3.10 补上插件市场（dsh-market / awesome-dsh-plugin 目录）读取的两处声明，并给它们加了防退化守卫：① DSH 版本依赖 —— 市场从**已发布的 npm manifest** 读 `engines.dsh`（顶层优先）或 `dsh.engines.dsh`，与 `@deepseek-ai/dsh*` 的 peerDependencies（若有）一起按\"各自都必须满足\"求交，再用 semver + includePrerelease:true 与宿主版本比较、在卡片上显示兼容性；本包此前只有自用的 dsh.minVersion/testedVersion（市场不读），因此卡片一直显示\"未声明\"。现两处都声明 `>=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0`：用显式预发布分支覆盖我们真正验证过的每个 tuple（0.1.2 / 0.1.3+0.1.4 / 0.1.5），并带 <0.2.0-0 上限，使默认语义与 includePrerelease 语义下判定一致（已用 semver 7.8.5 逐版本实测：0.1.2-alpha.4…0.1.5-rc.2 全通过，0.1.1-*、0.2.0-rc.1、0.2.0、1.0.0 全拒绝）。② 展示图 —— 市场从**仓库里的 screenshots.json**（package.json 旁边）读 1–8 张图，作者自己推仓即可生效、无需 PR；本包此前没有该文件，于是吃到目录里的历史遗留条目（指向已删除的 框架图-v1.png，首图 404 被静默丢弃）。现新增 screenshots.json（v5/v4/v3/v2 四张架构图，前两张由新的零依赖 SVG 渲染为 1:1 PNG），旧遗留键会被目录的清理脚本自动移除。③ 新增随包发布的守卫 audit-market-metadata.test.mjs（进并行回归）：断言 dsh.bundle.patch 存在、两处 DSH 声明存在且等于经验证的链、链覆盖 dsh.compatibility 里所有标记 compatible 的版本、带显式上限、screenshots.json 为 1–8 张且每个路径**真实存在**（正是历史遗留条目烂掉的那一类）、README 里的每张图都存在。v2.3.9 把 v4 架构图从 matplotlib 位图换成零依赖 Node 生成的 SVG（示例图/框架图-v4.svg，生成器 docs/generate_framework_diagram_v4.mjs 随包发布），与 v5 同一套版式语言：分带呈现定论门槛（全体一致为真/为假才入 Verified/，没有 forced/flat/近共识收口）、常驻层（continuable 持久会话、只写自己的库、跨读他人库）、框架六面（消息总线邮件箱、会议辩论与验证互斥、任务板只搬运、全票共识验证、上下文 compact、活性并发恢复）、数据面（真实路径：Progress/Propos/Methods/Subproblems、Shared/、Verified/、State/*.json 与锁/进程纪元）与哲学红线，并附图例；生成时会估算文字宽度，任何一行溢出容器即告警并以退出码 1 结束。旧文件 docs/generate_framework_diagram_v4.py 与 示例图/框架图-v4.png 已删除（git 历史可查），README 图源改为 SVG 且该 SVG 已随包发布（npm 上不再图裂）。绘图时逐项核对了实现，顺手改正了初版图里的两处字段错误（reject_assign 是 v5 的字段、vote_solved 应为 voteSolved）与一处不存在的路径（Shared/decisions.md → 实际是 State/decisions.json）。无代码行为变更，四套预设字节未变。v2.3.8 是纯文档版（无代码、无预设字节变化）：把 round 7/8 的结论写进共享契约与强制审计流程，免得下一轮审计重新把它当新问题或按另一种方式改 —— ① docs/formal-verification.md §4 补两条边界：记录与归档文件在框架侧\"同生共死\"，但**外部**删除 Verified/Lean/<id>.lean 不会自动降级记录（passed 是状态文件里的权威状态，门禁查询只读、不做文件存在性探测），人工动过文件后请一并修正记录或重新归档；v2 的 id 映射同理，记录里持久化的 objectId 必须**自洽**（不以 r- 开头）才被采纳。② AUDIT-CHECKLIST §1.10 补一条检查项「从用户可编辑的状态文件里读出来的『权威值』是否先做了自洽校验」，并写入 2.3.7 的真实事故。③ v2 实现方案 §9.3 同步该自洽条件。v2.3.7 是 round 8：把 2.3.6 新引入的「记录里持久化权威 objectId」这条机制自己审一遍。2.3.6 让 formalObjectIdOf 在任务表不可用时读记录里的 objectId（跨 resume 生效），但状态文件是可编辑的（VibeMath_State/formal.json，仓库里本来就有\"文件被改坏也要能继续\"的守卫测试）：若某条记录的 objectId 自己就是 r 形（r-pX），\"验证 id → 对象 id\"就会映射到它自己，于是 putFormalBothIds 认为两侧是同一个 id、只写验证侧，对象侧仍然 passed —— 又回到\"成对关系只做一半\"的静默错位。触发路径已实测：工作轮回执（explorer/solver 回执同样带 formal）在没有验证任务在内存时走\"读记录锚点\"这条兜底路径。修复：读取锚点与写入锚点都要求\"锚点自洽\"（formalObjectIdOfIsOwner：不以 r- 开头、不可能再被解析成别的 id）。写入侧的两道守卫目前无法用用例证明必要性（现有写入者手里的值都来自 formalObjectIdOf，本身不会是 r 形；我一度写的\"归档写在 rId 上会污染锚点\"的用例实测恒真，已删除），因此按纵深防御保留并如此标注；真正被证明有效的是读取侧守卫。新增 5 条断言（formal-verify-v2 第 14d 节）：手改出的 r 形锚点 + 工作轮回执点名 r-pX 报 defect → 对象侧必须被降级（锚点被拒绝而不是被信任）、验证侧同样降级。灵敏度实测（_oneoff/probe-v2-anchor-guard.mjs）：去掉读取侧守卫 → 该用例立刻变红，装回 → 全绿。套件 348 → 353。v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"70c7b8ab2cf34be67bffce3cff6476505139a851","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.11.tgz","fileCount":74,"integrity":"sha512-EmlNbrikApw2/kcGVhwMErD5tjyql4nSYv8TSk8qP0QfrhNFjxycS6dXxhTcN5x8y75hMllmUJBejHJQc8Vw/A==","signatures":[{"sig":"MEYCIQCIWx0hmVizxXcPGZdSqSUkOw3bXHeAEYoDr4d00YjoOgIhAIPDJDGZqYes50aBEZGhAdR6GcR+/7IHCRAi1ymsq27d","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEUCIQCKVUlVSzQfL0euCg0iyFyrtkG/XKmas/TjruMKXUcfkAIgWmpjLwaYHZH5jTOGLKPGurpP9azOh2avlXMVqRLZy/Y=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":5521674},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0","node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"fcf1671b516a50f7272da62015ac31a121186e4c","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.11_1790063262383_0.7856147499617421","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.12":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.12","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.12","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0"},"compatNote":"v2.3.12 三件收尾：① 安装器自检改为读 engines.dsh（顶层优先）/ dsh.engines.dsh —— 与市场卡片**同一个**声明，不再与自用的 dsh.compatibility.dshReleases 表各说各话；installer.js 导出纯函数 satisfiesDshRange / dshVersionVerdict，匹配器支持 * / x / 精确 / ^ / ~ / >= > <= < / 空格组合 / || 分支，并实现 npm 的集合级预发布规则，无法解析一律返回 unknown（只提示、绝不判 incompatible）；已用 npm 自带 semver 7.8.5 逐项比对 320 组（范围×版本×两种预发布语义）0 处不一致，并新增随包套件 audit-installer-compat.test.mjs（54 条断言，含\"dsh.compatibility 里标 compatible 的版本不得被 engines.dsh 判成 incompatible\"这条防两源矛盾的不变式）；顺手修正安装器头部注释的陈旧描述（three presets / ships v2/v3/v4 only → 四套）。② npm 页的 README 图不再裂：README 展示的 5 张本地图此前只有 v4/v5 的 SVG 随包，现把 v2/v3 的 PNG 与实际使用示例长截图一并纳入 files，并在仓库级守卫里新增不变式\"README 里出现的每个本地图片路径都必须列在 files 里\"（包体积 1.0 MB → 4.7 MB）。③ 目录条目文案按实际内容更新并发起第三方 PR #5673（只改我们这一条，+2/-2，en/zh 同步；分支基于上游当前 main —— 你的 fork 停在 2026-08-18、与上游分叉无法 fast-forward，因此没有动 fork 的 main）。另按用户要求删除 2.3.10 在 README 里新增的「插件市场里的展示」整节（维护者视角、与用户了解项目无关），README 中不再有任何市场/元数据内容。v2.3.11 修掉 2.3.10 的一处打包错误：新增的 audit-market-metadata.test.mjs 被列进了 files，于是它随包发布——而这个仓库级守卫校验的是\"仓库里的截图与 README 图片真实存在\"，那些图片是目录从 GitHub 抓取的仓库产物、并不在 npm tarball 里，所以在解包出来的包里运行必然报\"示例图/框架图-v5.png (declared but missing from the repository)\"，发布产物自证因此判红。修法不是放宽断言，而是纠正它的打包契约：该套件是**仓库级**守卫（在检出目录里由 run-tests / final-verify 跑），**不随包发布**；套件自己新增两条断言把这条契约钉住——它不得出现在 package.json files 里（有人再放进去，检出目录里的测试就会先红，而不是等到发布自证才发现），而 screenshots.json 本身必须随包发布（它向安装者说明市场合约）。v2.3.10 补上插件市场（dsh-market / awesome-dsh-plugin 目录）读取的两处声明，并给它们加了防退化守卫：① DSH 版本依赖 —— 市场从**已发布的 npm manifest** 读 `engines.dsh`（顶层优先）或 `dsh.engines.dsh`，与 `@deepseek-ai/dsh*` 的 peerDependencies（若有）一起按\"各自都必须满足\"求交，再用 semver + includePrerelease:true 与宿主版本比较、在卡片上显示兼容性；本包此前只有自用的 dsh.minVersion/testedVersion（市场不读），因此卡片一直显示\"未声明\"。现两处都声明 `>=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0`：用显式预发布分支覆盖我们真正验证过的每个 tuple（0.1.2 / 0.1.3+0.1.4 / 0.1.5），并带 <0.2.0-0 上限，使默认语义与 includePrerelease 语义下判定一致（已用 semver 7.8.5 逐版本实测：0.1.2-alpha.4…0.1.5-rc.2 全通过，0.1.1-*、0.2.0-rc.1、0.2.0、1.0.0 全拒绝）。② 展示图 —— 市场从**仓库里的 screenshots.json**（package.json 旁边）读 1–8 张图，作者自己推仓即可生效、无需 PR；本包此前没有该文件，于是吃到目录里的历史遗留条目（指向已删除的 框架图-v1.png，首图 404 被静默丢弃）。现新增 screenshots.json（v5/v4/v3/v2 四张架构图，前两张由新的零依赖 SVG 渲染为 1:1 PNG），旧遗留键会被目录的清理脚本自动移除。③ 新增随包发布的守卫 audit-market-metadata.test.mjs（进并行回归）：断言 dsh.bundle.patch 存在、两处 DSH 声明存在且等于经验证的链、链覆盖 dsh.compatibility 里所有标记 compatible 的版本、带显式上限、screenshots.json 为 1–8 张且每个路径**真实存在**（正是历史遗留条目烂掉的那一类）、README 里的每张图都存在。v2.3.9 把 v4 架构图从 matplotlib 位图换成零依赖 Node 生成的 SVG（示例图/框架图-v4.svg，生成器 docs/generate_framework_diagram_v4.mjs 随包发布），与 v5 同一套版式语言：分带呈现定论门槛（全体一致为真/为假才入 Verified/，没有 forced/flat/近共识收口）、常驻层（continuable 持久会话、只写自己的库、跨读他人库）、框架六面（消息总线邮件箱、会议辩论与验证互斥、任务板只搬运、全票共识验证、上下文 compact、活性并发恢复）、数据面（真实路径：Progress/Propos/Methods/Subproblems、Shared/、Verified/、State/*.json 与锁/进程纪元）与哲学红线，并附图例；生成时会估算文字宽度，任何一行溢出容器即告警并以退出码 1 结束。旧文件 docs/generate_framework_diagram_v4.py 与 示例图/框架图-v4.png 已删除（git 历史可查），README 图源改为 SVG 且该 SVG 已随包发布（npm 上不再图裂）。绘图时逐项核对了实现，顺手改正了初版图里的两处字段错误（reject_assign 是 v5 的字段、vote_solved 应为 voteSolved）与一处不存在的路径（Shared/decisions.md → 实际是 State/decisions.json）。无代码行为变更，四套预设字节未变。v2.3.8 是纯文档版（无代码、无预设字节变化）：把 round 7/8 的结论写进共享契约与强制审计流程，免得下一轮审计重新把它当新问题或按另一种方式改 —— ① docs/formal-verification.md §4 补两条边界：记录与归档文件在框架侧\"同生共死\"，但**外部**删除 Verified/Lean/<id>.lean 不会自动降级记录（passed 是状态文件里的权威状态，门禁查询只读、不做文件存在性探测），人工动过文件后请一并修正记录或重新归档；v2 的 id 映射同理，记录里持久化的 objectId 必须**自洽**（不以 r- 开头）才被采纳。② AUDIT-CHECKLIST §1.10 补一条检查项「从用户可编辑的状态文件里读出来的『权威值』是否先做了自洽校验」，并写入 2.3.7 的真实事故。③ v2 实现方案 §9.3 同步该自洽条件。v2.3.7 是 round 8：把 2.3.6 新引入的「记录里持久化权威 objectId」这条机制自己审一遍。2.3.6 让 formalObjectIdOf 在任务表不可用时读记录里的 objectId（跨 resume 生效），但状态文件是可编辑的（VibeMath_State/formal.json，仓库里本来就有\"文件被改坏也要能继续\"的守卫测试）：若某条记录的 objectId 自己就是 r 形（r-pX），\"验证 id → 对象 id\"就会映射到它自己，于是 putFormalBothIds 认为两侧是同一个 id、只写验证侧，对象侧仍然 passed —— 又回到\"成对关系只做一半\"的静默错位。触发路径已实测：工作轮回执（explorer/solver 回执同样带 formal）在没有验证任务在内存时走\"读记录锚点\"这条兜底路径。修复：读取锚点与写入锚点都要求\"锚点自洽\"（formalObjectIdOfIsOwner：不以 r- 开头、不可能再被解析成别的 id）。写入侧的两道守卫目前无法用用例证明必要性（现有写入者手里的值都来自 formalObjectIdOf，本身不会是 r 形；我一度写的\"归档写在 rId 上会污染锚点\"的用例实测恒真，已删除），因此按纵深防御保留并如此标注；真正被证明有效的是读取侧守卫。新增 5 条断言（formal-verify-v2 第 14d 节）：手改出的 r 形锚点 + 工作轮回执点名 r-pX 报 defect → 对象侧必须被降级（锚点被拒绝而不是被信任）、验证侧同样降级。灵敏度实测（_oneoff/probe-v2-anchor-guard.mjs）：去掉读取侧守卫 → 该用例立刻变红，装回 → 全绿。套件 348 → 353。v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"5f5a79fcd16c11033a4e1bd9b365d57b4dd4431b","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.12.tgz","fileCount":79,"integrity":"sha512-/alGqBfWlzb/eB8dPEdL3ieKWmQQrQj7W59AjK/3mPRJ6q7txBBT7frEva1+dKHsFtI9zz8M78qmMwev20QT+A==","signatures":[{"sig":"MEYCIQDNQHIXiemPyHWIuDdmUttUFi7SZuOir3699Y2QuBCIkgIhAMK6p4jyAWYIjT2z27PSBeJz0AkYy5eC3vO1jZgl6rHL","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEUCIGCyhNQTN21C3co08wfqsc0hT/dpynVfLsARd78n7y4LAiEA1SSZYQni2YHKdYYEQ4WC1tOxOG3gL3WXdGIvhKwAxSI=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":9325410},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0","node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"233b359123b61b120634c141a813c7d1150d1d21","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.12_1790064824195_0.2923051046091596","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.13":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.13","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.13","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0"},"compatNote":"v2.3.13 仓库归档 + 安装器策略变更（四套预设的代码/提示词字节未变，行为逐字相同）：① 仓库根目录从 68 个条目降到 18 个（7 个文件 + 11 个目录），59 个文件按角色归入 tests/（26 个套件 + 7 个审计守卫 + 3 个人工探针 + 3 个自驱动记录器 + run-tests.mjs）、docs/（AUDIT-CHECKLIST.md、COMPAT-AUDIT-ROUND2.md 与既有文档和 4 个架构图生成器）、docs/release-notes/（18 份历史发布说明）；搬动同时修掉 5 个硬编码绝对路径（其中 audit-fuzz-helpers.mjs 是**随包发布**的，写死了作者机器路径，对任何用户都跑不了；e2e-f1-agent-detach 改为按 npm root -g 定位真实宿主包，并在找不到时报出所有试过的路径）、5 条发布说明里因搬家失效的链接、README 中指向仓库**外部**的 `../COMPAT-AUDIT-ROUND2.md`、README 链接却从未随包的 v2/v3 架构图生成器（已纳入 files），以及 docs/test-timing.md / docs/AUDIT-CHECKLIST.md 与各脚本头部的命令行。\"纯搬动\"有测量为证：25 个套件在**改动前**与**改动后**的检出里各跑一遍，把检出路径、tests/ 这一段、临时目录、缓存串与耗时归一化后**输出逐行相同**（_oneoff/layout-invariance.mjs），断言条数与归档前逐项一致，29 条 README 本地链接 0 失效。② 安装器更新策略改为「版本一变就整体替换」（按你的决定）：记录的版本与包版本不一致（或根本没有记录的老安装）时，受管文件**全部**替换成随包字节，**不再看它是否被用户改过**——旧策略会留下\"一半旧版、一半新版\"的 preset（可能挂不上，或挂上了但与文档不符，从外面完全看不出来），而且一旦被标记为\"用户持有\"就永不更新，连改回原样都不会恢复；被替换的手改原文先备份到 `<presetRoot>/.vibe-math-backup/<旧版本>/<preset>/` 并在日志里逐个列出；同一个版本内仍**不重写任何文件**（重启 DSH 不改写 preset、也不扰动它按 mtime 记的生成代际），缺失文件随时补回，本包不再发布的 preset 目录照旧清理（记录为用户持有的文件保留）。README 明说\"要自定义就复制一份，不要改受管文件\"。③ 新增随包套件 tests/audit-installer-policy.test.mjs（52 条断言，随包发布）：在临时 DSH_HOME 里驱动**真实** apply()，用两个版本的临时包副本证明基线安装、同版本不重写、版本一变即替换并备份原文、缺失补回、旧 preset 清理、以及受管清单覆盖四套预设运行时需要的每个文件；灵敏度实测（_oneoff/probe-installer-policy.mjs）：对着 2.3.12 的安装器跑，10 条断言变红，其中就有\"版本一变，被改过的文件必须被替换\"。④ 市场元数据守卫 19 → 21 条：README 的**每一条本地链接**（不再只是图片）都必须真实存在**且**列在 files 里（两个新断言都用探针证明会变红：_oneoff/probe-market-link-guard.mjs）。⑤ final-verify.mjs 的打包阶段改为把**每一个随包发布的守卫在解包出来的包里各跑一遍**（安装器策略套件还会在包内重新复制四个 preset，因此\"files 漏了某个 preset 文件\"会在打包阶段就红，而不是等用户装上后挂载失败）。附勘察结论：DSH **没有**任何\"插件包自带 preset 并自动安装\"的机制（`dsh plugin add` 只做 pnpm 安装 + 把带 dsh.bundle 的依赖并进 dsh.profile.bundles；`dsh.configTrees` 明确声明\"不注册外部插件行为\"），原生机制只有**根目录发现**，而第三方包面向用户的唯一手段就是写进可写根 `$DSH_HOME/.agent-presets`——即本安装器。用 patch 层给 agent-presets 行塞 `roots` 需要**整体替换**该行 config（等于覆盖部署的默认预设选择）、`roots[].path` 只能靠 `!!js` 算绝对路径（`scanRoot` 里是相对 cwd 的 `resolve`）、且 0.1.2 → 0.1.5 兼容范围内早期 schema 是否接受 `roots` 无从验证（一旦宿主拒绝就是一个 preset 都装不上），故不采用。v2.3.12 三件收尾：① 安装器自检改为读 engines.dsh（顶层优先）/ dsh.engines.dsh —— 与市场卡片**同一个**声明，不再与自用的 dsh.compatibility.dshReleases 表各说各话；installer.js 导出纯函数 satisfiesDshRange / dshVersionVerdict，匹配器支持 * / x / 精确 / ^ / ~ / >= > <= < / 空格组合 / || 分支，并实现 npm 的集合级预发布规则，无法解析一律返回 unknown（只提示、绝不判 incompatible）；已用 npm 自带 semver 7.8.5 逐项比对 320 组（范围×版本×两种预发布语义）0 处不一致，并新增随包套件 audit-installer-compat.test.mjs（54 条断言，含\"dsh.compatibility 里标 compatible 的版本不得被 engines.dsh 判成 incompatible\"这条防两源矛盾的不变式）；顺手修正安装器头部注释的陈旧描述（three presets / ships v2/v3/v4 only → 四套）。② npm 页的 README 图不再裂：README 展示的 5 张本地图此前只有 v4/v5 的 SVG 随包，现把 v2/v3 的 PNG 与实际使用示例长截图一并纳入 files，并在仓库级守卫里新增不变式\"README 里出现的每个本地图片路径都必须列在 files 里\"（包体积 1.0 MB → 4.7 MB）。③ 目录条目文案按实际内容更新并发起第三方 PR #5673（只改我们这一条，+2/-2，en/zh 同步；分支基于上游当前 main —— 你的 fork 停在 2026-08-18、与上游分叉无法 fast-forward，因此没有动 fork 的 main）。另按用户要求删除 2.3.10 在 README 里新增的「插件市场里的展示」整节（维护者视角、与用户了解项目无关），README 中不再有任何市场/元数据内容。v2.3.11 修掉 2.3.10 的一处打包错误：新增的 audit-market-metadata.test.mjs 被列进了 files，于是它随包发布——而这个仓库级守卫校验的是\"仓库里的截图与 README 图片真实存在\"，那些图片是目录从 GitHub 抓取的仓库产物、并不在 npm tarball 里，所以在解包出来的包里运行必然报\"示例图/框架图-v5.png (declared but missing from the repository)\"，发布产物自证因此判红。修法不是放宽断言，而是纠正它的打包契约：该套件是**仓库级**守卫（在检出目录里由 run-tests / final-verify 跑），**不随包发布**；套件自己新增两条断言把这条契约钉住——它不得出现在 package.json files 里（有人再放进去，检出目录里的测试就会先红，而不是等到发布自证才发现），而 screenshots.json 本身必须随包发布（它向安装者说明市场合约）。v2.3.10 补上插件市场（dsh-market / awesome-dsh-plugin 目录）读取的两处声明，并给它们加了防退化守卫：① DSH 版本依赖 —— 市场从**已发布的 npm manifest** 读 `engines.dsh`（顶层优先）或 `dsh.engines.dsh`，与 `@deepseek-ai/dsh*` 的 peerDependencies（若有）一起按\"各自都必须满足\"求交，再用 semver + includePrerelease:true 与宿主版本比较、在卡片上显示兼容性；本包此前只有自用的 dsh.minVersion/testedVersion（市场不读），因此卡片一直显示\"未声明\"。现两处都声明 `>=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0`：用显式预发布分支覆盖我们真正验证过的每个 tuple（0.1.2 / 0.1.3+0.1.4 / 0.1.5），并带 <0.2.0-0 上限，使默认语义与 includePrerelease 语义下判定一致（已用 semver 7.8.5 逐版本实测：0.1.2-alpha.4…0.1.5-rc.2 全通过，0.1.1-*、0.2.0-rc.1、0.2.0、1.0.0 全拒绝）。② 展示图 —— 市场从**仓库里的 screenshots.json**（package.json 旁边）读 1–8 张图，作者自己推仓即可生效、无需 PR；本包此前没有该文件，于是吃到目录里的历史遗留条目（指向已删除的 框架图-v1.png，首图 404 被静默丢弃）。现新增 screenshots.json（v5/v4/v3/v2 四张架构图，前两张由新的零依赖 SVG 渲染为 1:1 PNG），旧遗留键会被目录的清理脚本自动移除。③ 新增随包发布的守卫 audit-market-metadata.test.mjs（进并行回归）：断言 dsh.bundle.patch 存在、两处 DSH 声明存在且等于经验证的链、链覆盖 dsh.compatibility 里所有标记 compatible 的版本、带显式上限、screenshots.json 为 1–8 张且每个路径**真实存在**（正是历史遗留条目烂掉的那一类）、README 里的每张图都存在。v2.3.9 把 v4 架构图从 matplotlib 位图换成零依赖 Node 生成的 SVG（示例图/框架图-v4.svg，生成器 docs/generate_framework_diagram_v4.mjs 随包发布），与 v5 同一套版式语言：分带呈现定论门槛（全体一致为真/为假才入 Verified/，没有 forced/flat/近共识收口）、常驻层（continuable 持久会话、只写自己的库、跨读他人库）、框架六面（消息总线邮件箱、会议辩论与验证互斥、任务板只搬运、全票共识验证、上下文 compact、活性并发恢复）、数据面（真实路径：Progress/Propos/Methods/Subproblems、Shared/、Verified/、State/*.json 与锁/进程纪元）与哲学红线，并附图例；生成时会估算文字宽度，任何一行溢出容器即告警并以退出码 1 结束。旧文件 docs/generate_framework_diagram_v4.py 与 示例图/框架图-v4.png 已删除（git 历史可查），README 图源改为 SVG 且该 SVG 已随包发布（npm 上不再图裂）。绘图时逐项核对了实现，顺手改正了初版图里的两处字段错误（reject_assign 是 v5 的字段、vote_solved 应为 voteSolved）与一处不存在的路径（Shared/decisions.md → 实际是 State/decisions.json）。无代码行为变更，四套预设字节未变。v2.3.8 是纯文档版（无代码、无预设字节变化）：把 round 7/8 的结论写进共享契约与强制审计流程，免得下一轮审计重新把它当新问题或按另一种方式改 —— ① docs/formal-verification.md §4 补两条边界：记录与归档文件在框架侧\"同生共死\"，但**外部**删除 Verified/Lean/<id>.lean 不会自动降级记录（passed 是状态文件里的权威状态，门禁查询只读、不做文件存在性探测），人工动过文件后请一并修正记录或重新归档；v2 的 id 映射同理，记录里持久化的 objectId 必须**自洽**（不以 r- 开头）才被采纳。② AUDIT-CHECKLIST §1.10 补一条检查项「从用户可编辑的状态文件里读出来的『权威值』是否先做了自洽校验」，并写入 2.3.7 的真实事故。③ v2 实现方案 §9.3 同步该自洽条件。v2.3.7 是 round 8：把 2.3.6 新引入的「记录里持久化权威 objectId」这条机制自己审一遍。2.3.6 让 formalObjectIdOf 在任务表不可用时读记录里的 objectId（跨 resume 生效），但状态文件是可编辑的（VibeMath_State/formal.json，仓库里本来就有\"文件被改坏也要能继续\"的守卫测试）：若某条记录的 objectId 自己就是 r 形（r-pX），\"验证 id → 对象 id\"就会映射到它自己，于是 putFormalBothIds 认为两侧是同一个 id、只写验证侧，对象侧仍然 passed —— 又回到\"成对关系只做一半\"的静默错位。触发路径已实测：工作轮回执（explorer/solver 回执同样带 formal）在没有验证任务在内存时走\"读记录锚点\"这条兜底路径。修复：读取锚点与写入锚点都要求\"锚点自洽\"（formalObjectIdOfIsOwner：不以 r- 开头、不可能再被解析成别的 id）。写入侧的两道守卫目前无法用用例证明必要性（现有写入者手里的值都来自 formalObjectIdOf，本身不会是 r 形；我一度写的\"归档写在 rId 上会污染锚点\"的用例实测恒真，已删除），因此按纵深防御保留并如此标注；真正被证明有效的是读取侧守卫。新增 5 条断言（formal-verify-v2 第 14d 节）：手改出的 r 形锚点 + 工作轮回执点名 r-pX 报 defect → 对象侧必须被降级（锚点被拒绝而不是被信任）、验证侧同样降级。灵敏度实测（_oneoff/probe-v2-anchor-guard.mjs）：去掉读取侧守卫 → 该用例立刻变红，装回 → 全绿。套件 348 → 353。v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"f56d7e6ef6b428b4cf370d923121cffb1c439f57","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.13.tgz","fileCount":84,"integrity":"sha512-t8f/CSW3DVa4mZ9hWVfqz+WcoA+lM8XCPTTEC7uP+D1txJcuZp4U5l5K1hqIosQFldpGsdKBs41ib51bfnCvlQ==","signatures":[{"sig":"MEQCIFw9WI3/sVxBY8Jbc1jFYyE/r70+QrQJvz+yLW46OBZ4AiBEMy+uZHyhJXe3/DBrsACUn/XuXAoKkKi34f5VjpLb0w==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEQCIBnGL1E0CLMWCVKIN5hOSOldXeN5eksHvoIJfGDnIsLlAiAk6/h+d9PBithsdJXQgh8MdZSuXtgHy7tzCFIm++FpVA==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":9415280},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0","node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"205c68e29b7fbc01a8453cecf11dfcc24055a334","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.13_1790074732222_0.2571622297438161","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.14":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.14","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.14","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0"},"compatNote":"v2.3.14 三处收尾（四套预设的代码/提示词/语料字节全部未变，行为逐字相同）：① **README 的升级命令原本会直接失败**：`dsh plugin` 的 `--profile` 是必填项（`dsh/lib/bin.js` 的 `requiredOption`），而 README 第 377 行写的是 `dsh plugin update dsh-vibe-math`——照抄只会得到 `error: required option ...`；即使补上 `--profile`，`pnpm update` 也跨不过被精确钉住的版本（profile 里常见 `\"dsh-vibe-math\": \"2.1.0\"`）。现改为 `dsh plugin --profile <你的 profile> add dsh-vibe-math@latest` 并说明为什么用 add；同一处错误写法也出现在 `installer.js` 与 `cordis.patch.yml` 的说明注释里，一并改正。② **安装器对\"降级\"发声**：策略是\"版本一变就整体替换\"，但没有区分方向——当记录里的版本比正在运行的包**新**时（典型成因：profile 里的依赖还钉在旧版，而 preset 目录已被更新的包同步过），下一次启动会把 preset 换回旧字节，而日志只会说一句 auto-update。现在复用安装器已有的 parseSemver/compareSemver 比较两侧版本（任一侧解析不出就跳过），命中时打出明确告警并给出修复命令；**替换本身仍然执行**（\"preset 目录等于已安装的那个包\"就是这条策略的全部意义），变的只是它不再偷偷发生。这不是假想：发布 2.3.13 前的复核在本机实测到这个形态（profile 钉住 2.1.0、state 是 2.3.12，用已安装的那个安装器跑一遍会重写 12 个预设文件），本机随后已把 profile 依赖升到 2.3.13 并同步，一致性探针输出 consistent。③ **计数口径纠正**：2.3.13 发布说明与 compatNote 里的\"根目录 68 个条目 → 18 个（7 文件 + 11 目录）\"把\"跟踪的文件数\"与\"可见的条目数\"混着比，现改为\"跟踪条目 77 → 19（文件 66 → 7，目录 11 → 12）\"，验收表也改准（全套件 26/26、布局不变性 24/26 逐字节相同）；`docs/test-timing.md` 的\"其余 16 个套件 / 其中 8 个 < 1 s\"改为\"其余 19 个 / 其中 12 个 < 1 s\"。另删掉仓库里**没有任何引用**的 `示例图/框架图.png`（397 KB：仓库源码、screenshots.json 与市场目录条目都不引用它，市场轮播走 screenshots.json 的 v5/v4/v3/v2 四张）。发布前的\"牵连对象\"审计还修正了 `_oneoff` 里 13 个引用被搬运文件的工具（10 个按裸文件名、3 个按绝对路径），并把两个会**原地改写仓库预设源码/守卫脚本**、只在 finally 里恢复的探针改成在临时副本上变异（v2/v3 走 V2_PLUGIN / V3_PLUGIN + 临时语料目录），另外两个加了\"启动先自愈、退出必校验\"——被超时杀掉不再可能留下损坏的已发布文件。安装器策略套件 52 → **57** 条（新增 5 条覆盖降级告警这条路径）。v2.3.13 仓库归档 + 安装器策略变更（四套预设的代码/提示词字节未变，行为逐字相同）：① 仓库根目录的跟踪条目从 77 降到 19（文件 66 → 7，目录 11 → 12），59 个文件按角色归入 tests/（26 个套件 + 7 个审计守卫 + 3 个人工探针 + 3 个自驱动记录器 + run-tests.mjs）、docs/（AUDIT-CHECKLIST.md、COMPAT-AUDIT-ROUND2.md 与既有文档和 4 个架构图生成器）、docs/release-notes/（18 份历史发布说明）；搬动同时修掉 5 个硬编码绝对路径（其中 audit-fuzz-helpers.mjs 是**随包发布**的，写死了作者机器路径，对任何用户都跑不了；e2e-f1-agent-detach 改为按 npm root -g 定位真实宿主包，并在找不到时报出所有试过的路径）、5 条发布说明里因搬家失效的链接、README 中指向仓库**外部**的 `../COMPAT-AUDIT-ROUND2.md`、README 链接却从未随包的 v2/v3 架构图生成器（已纳入 files），以及 docs/test-timing.md / docs/AUDIT-CHECKLIST.md 与各脚本头部的命令行。\"纯搬动\"有测量为证：每个套件在**改动前**（git worktree）与**改动后**的检出里各跑一遍，把检出路径、tests/ 这一段、临时目录、缓存串、随机 id 与耗时归一化后**逐行比对**——24/26 输出逐字节相同，另 2 个是本轮改过内容的文件，**没有一个套件的输出与\"套件住在哪里\"有关**（_oneoff/layout-invariance.mjs）；24/25 个搬动前就存在的套件断言条数逐项一致（唯一差异是本轮有意为市场守卫新增的两条），README 的 29 条本地链接与全仓 52 条相对链接 0 失效。② 安装器更新策略改为「版本一变就整体替换」（按你的决定）：记录的版本与包版本不一致（或根本没有记录的老安装）时，受管文件**全部**替换成随包字节，**不再看它是否被用户改过**——旧策略会留下\"一半旧版、一半新版\"的 preset（可能挂不上，或挂上了但与文档不符，从外面完全看不出来），而且一旦被标记为\"用户持有\"就永不更新，连改回原样都不会恢复；被替换的手改原文先备份到 `<presetRoot>/.vibe-math-backup/<旧版本>/<preset>/` 并在日志里逐个列出；同一个版本内仍**不重写任何文件**（重启 DSH 不改写 preset、也不扰动它按 mtime 记的生成代际），缺失文件随时补回，本包不再发布的 preset 目录照旧清理（记录为用户持有的文件保留）。README 明说\"要自定义就复制一份，不要改受管文件\"。③ 新增随包套件 tests/audit-installer-policy.test.mjs（52 条断言，随包发布）：在临时 DSH_HOME 里驱动**真实** apply()，用两个版本的临时包副本证明基线安装、同版本不重写、版本一变即替换并备份原文、缺失补回、旧 preset 清理、以及受管清单覆盖四套预设运行时需要的每个文件；灵敏度实测（_oneoff/probe-installer-policy.mjs）：对着 2.3.12 的安装器跑，10 条断言变红，其中就有\"版本一变，被改过的文件必须被替换\"。④ 市场元数据守卫 19 → 21 条：README 的**每一条本地链接**（不再只是图片）都必须真实存在**且**列在 files 里（两个新断言都用探针证明会变红：_oneoff/probe-market-link-guard.mjs）。⑤ final-verify.mjs 的打包阶段改为把**每一个随包发布的守卫在解包出来的包里各跑一遍**（安装器策略套件还会在包内重新复制四个 preset，因此\"files 漏了某个 preset 文件\"会在打包阶段就红，而不是等用户装上后挂载失败）。附勘察结论：DSH **没有**任何\"插件包自带 preset 并自动安装\"的机制（`dsh plugin add` 只做 pnpm 安装 + 把带 dsh.bundle 的依赖并进 dsh.profile.bundles；`dsh.configTrees` 明确声明\"不注册外部插件行为\"），原生机制只有**根目录发现**，而第三方包面向用户的唯一手段就是写进可写根 `$DSH_HOME/.agent-presets`——即本安装器。用 patch 层给 agent-presets 行塞 `roots` 需要**整体替换**该行 config（等于覆盖部署的默认预设选择）、`roots[].path` 只能靠 `!!js` 算绝对路径（`scanRoot` 里是相对 cwd 的 `resolve`）、且 0.1.2 → 0.1.5 兼容范围内早期 schema 是否接受 `roots` 无从验证（一旦宿主拒绝就是一个 preset 都装不上），故不采用。v2.3.12 三件收尾：① 安装器自检改为读 engines.dsh（顶层优先）/ dsh.engines.dsh —— 与市场卡片**同一个**声明，不再与自用的 dsh.compatibility.dshReleases 表各说各话；installer.js 导出纯函数 satisfiesDshRange / dshVersionVerdict，匹配器支持 * / x / 精确 / ^ / ~ / >= > <= < / 空格组合 / || 分支，并实现 npm 的集合级预发布规则，无法解析一律返回 unknown（只提示、绝不判 incompatible）；已用 npm 自带 semver 7.8.5 逐项比对 320 组（范围×版本×两种预发布语义）0 处不一致，并新增随包套件 audit-installer-compat.test.mjs（54 条断言，含\"dsh.compatibility 里标 compatible 的版本不得被 engines.dsh 判成 incompatible\"这条防两源矛盾的不变式）；顺手修正安装器头部注释的陈旧描述（three presets / ships v2/v3/v4 only → 四套）。② npm 页的 README 图不再裂：README 展示的 5 张本地图此前只有 v4/v5 的 SVG 随包，现把 v2/v3 的 PNG 与实际使用示例长截图一并纳入 files，并在仓库级守卫里新增不变式\"README 里出现的每个本地图片路径都必须列在 files 里\"（包体积 1.0 MB → 4.7 MB）。③ 目录条目文案按实际内容更新并发起第三方 PR #5673（只改我们这一条，+2/-2，en/zh 同步；分支基于上游当前 main —— 你的 fork 停在 2026-08-18、与上游分叉无法 fast-forward，因此没有动 fork 的 main）。另按用户要求删除 2.3.10 在 README 里新增的「插件市场里的展示」整节（维护者视角、与用户了解项目无关），README 中不再有任何市场/元数据内容。v2.3.11 修掉 2.3.10 的一处打包错误：新增的 audit-market-metadata.test.mjs 被列进了 files，于是它随包发布——而这个仓库级守卫校验的是\"仓库里的截图与 README 图片真实存在\"，那些图片是目录从 GitHub 抓取的仓库产物、并不在 npm tarball 里，所以在解包出来的包里运行必然报\"示例图/框架图-v5.png (declared but missing from the repository)\"，发布产物自证因此判红。修法不是放宽断言，而是纠正它的打包契约：该套件是**仓库级**守卫（在检出目录里由 run-tests / final-verify 跑），**不随包发布**；套件自己新增两条断言把这条契约钉住——它不得出现在 package.json files 里（有人再放进去，检出目录里的测试就会先红，而不是等到发布自证才发现），而 screenshots.json 本身必须随包发布（它向安装者说明市场合约）。v2.3.10 补上插件市场（dsh-market / awesome-dsh-plugin 目录）读取的两处声明，并给它们加了防退化守卫：① DSH 版本依赖 —— 市场从**已发布的 npm manifest** 读 `engines.dsh`（顶层优先）或 `dsh.engines.dsh`，与 `@deepseek-ai/dsh*` 的 peerDependencies（若有）一起按\"各自都必须满足\"求交，再用 semver + includePrerelease:true 与宿主版本比较、在卡片上显示兼容性；本包此前只有自用的 dsh.minVersion/testedVersion（市场不读），因此卡片一直显示\"未声明\"。现两处都声明 `>=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0`：用显式预发布分支覆盖我们真正验证过的每个 tuple（0.1.2 / 0.1.3+0.1.4 / 0.1.5），并带 <0.2.0-0 上限，使默认语义与 includePrerelease 语义下判定一致（已用 semver 7.8.5 逐版本实测：0.1.2-alpha.4…0.1.5-rc.2 全通过，0.1.1-*、0.2.0-rc.1、0.2.0、1.0.0 全拒绝）。② 展示图 —— 市场从**仓库里的 screenshots.json**（package.json 旁边）读 1–8 张图，作者自己推仓即可生效、无需 PR；本包此前没有该文件，于是吃到目录里的历史遗留条目（指向已删除的 框架图-v1.png，首图 404 被静默丢弃）。现新增 screenshots.json（v5/v4/v3/v2 四张架构图，前两张由新的零依赖 SVG 渲染为 1:1 PNG），旧遗留键会被目录的清理脚本自动移除。③ 新增随包发布的守卫 audit-market-metadata.test.mjs（进并行回归）：断言 dsh.bundle.patch 存在、两处 DSH 声明存在且等于经验证的链、链覆盖 dsh.compatibility 里所有标记 compatible 的版本、带显式上限、screenshots.json 为 1–8 张且每个路径**真实存在**（正是历史遗留条目烂掉的那一类）、README 里的每张图都存在。v2.3.9 把 v4 架构图从 matplotlib 位图换成零依赖 Node 生成的 SVG（示例图/框架图-v4.svg，生成器 docs/generate_framework_diagram_v4.mjs 随包发布），与 v5 同一套版式语言：分带呈现定论门槛（全体一致为真/为假才入 Verified/，没有 forced/flat/近共识收口）、常驻层（continuable 持久会话、只写自己的库、跨读他人库）、框架六面（消息总线邮件箱、会议辩论与验证互斥、任务板只搬运、全票共识验证、上下文 compact、活性并发恢复）、数据面（真实路径：Progress/Propos/Methods/Subproblems、Shared/、Verified/、State/*.json 与锁/进程纪元）与哲学红线，并附图例；生成时会估算文字宽度，任何一行溢出容器即告警并以退出码 1 结束。旧文件 docs/generate_framework_diagram_v4.py 与 示例图/框架图-v4.png 已删除（git 历史可查），README 图源改为 SVG 且该 SVG 已随包发布（npm 上不再图裂）。绘图时逐项核对了实现，顺手改正了初版图里的两处字段错误（reject_assign 是 v5 的字段、vote_solved 应为 voteSolved）与一处不存在的路径（Shared/decisions.md → 实际是 State/decisions.json）。无代码行为变更，四套预设字节未变。v2.3.8 是纯文档版（无代码、无预设字节变化）：把 round 7/8 的结论写进共享契约与强制审计流程，免得下一轮审计重新把它当新问题或按另一种方式改 —— ① docs/formal-verification.md §4 补两条边界：记录与归档文件在框架侧\"同生共死\"，但**外部**删除 Verified/Lean/<id>.lean 不会自动降级记录（passed 是状态文件里的权威状态，门禁查询只读、不做文件存在性探测），人工动过文件后请一并修正记录或重新归档；v2 的 id 映射同理，记录里持久化的 objectId 必须**自洽**（不以 r- 开头）才被采纳。② AUDIT-CHECKLIST §1.10 补一条检查项「从用户可编辑的状态文件里读出来的『权威值』是否先做了自洽校验」，并写入 2.3.7 的真实事故。③ v2 实现方案 §9.3 同步该自洽条件。v2.3.7 是 round 8：把 2.3.6 新引入的「记录里持久化权威 objectId」这条机制自己审一遍。2.3.6 让 formalObjectIdOf 在任务表不可用时读记录里的 objectId（跨 resume 生效），但状态文件是可编辑的（VibeMath_State/formal.json，仓库里本来就有\"文件被改坏也要能继续\"的守卫测试）：若某条记录的 objectId 自己就是 r 形（r-pX），\"验证 id → 对象 id\"就会映射到它自己，于是 putFormalBothIds 认为两侧是同一个 id、只写验证侧，对象侧仍然 passed —— 又回到\"成对关系只做一半\"的静默错位。触发路径已实测：工作轮回执（explorer/solver 回执同样带 formal）在没有验证任务在内存时走\"读记录锚点\"这条兜底路径。修复：读取锚点与写入锚点都要求\"锚点自洽\"（formalObjectIdOfIsOwner：不以 r- 开头、不可能再被解析成别的 id）。写入侧的两道守卫目前无法用用例证明必要性（现有写入者手里的值都来自 formalObjectIdOf，本身不会是 r 形；我一度写的\"归档写在 rId 上会污染锚点\"的用例实测恒真，已删除），因此按纵深防御保留并如此标注；真正被证明有效的是读取侧守卫。新增 5 条断言（formal-verify-v2 第 14d 节）：手改出的 r 形锚点 + 工作轮回执点名 r-pX 报 defect → 对象侧必须被降级（锚点被拒绝而不是被信任）、验证侧同样降级。灵敏度实测（_oneoff/probe-v2-anchor-guard.mjs）：去掉读取侧守卫 → 该用例立刻变红，装回 → 全绿。套件 348 → 353。v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"5b44978cdfe0765a5dd79b6afeb7ae01f52b15da","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.14.tgz","fileCount":85,"integrity":"sha512-DCCYNtuQoqajt5GQbL2iO7a/Geoq9nawID2W/tcslLfEjEy6RA+zlNIY/MDrCFErb5oI8kqt4KIuz++3U3ftRA==","signatures":[{"sig":"MEQCID+Jhz4+uDs//hitnD+sfdAhUgJWhXmHHGQFd/O0rJrOAiAnKgj+K2ZmqoaOTYdTyqHx8O5et4Fhjc7/3+mjkH9J7A==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEQCIFgE4+RlPwARV+4kfM9SQV9lzmr0a6QhnNgh4GPkmOyBAiB157mlxp+YFbsCJEcIshIZuIQfrcOuRTrXgX9v7IqOIw==","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":9425891},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0","node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"7cac1f241b528de4dfcd925dbf05f8b13a7c0597","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.14_1790076319339_0.9026892155491881","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.15":{"name":"dsh-vibe-math","version":"2.3.15","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"license":"MIT","_id":"dsh-vibe-math@2.3.15","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0"},"compatNote":"v2.3.15 文档与图片收尾（四套预设的代码/提示词/语料字节全部未变，运行时行为不变）：① **新增英文 README 与中英切换**：`README.en.md` 与中文版逐节对应，两份文件顶部各有切换链接；中文版仍是默认的 `README.md`（npm 页与 GitHub 首页内容不变）。新增随包守卫 `tests/audit-readme-bilingual.test.mjs`：两份 README 的章节结构（49 个标题的层级序列）、图片列表、本地链接集合、表格行数、代码围栏数与**内部锚点**必须一一对应，英文版不得残留未翻译正文（链接/图片目标与代码里的示例除外）——只改一边会被检出。② **修复架构图 PNG 底部被裁**：`示例图/框架图-v4.png`/`-v5.png` 此前少了最下面的图例整行，而 PNG 尺寸又恰好等于画布尺寸，所以任何\"看尺寸\"的检查都发现不了。根因是导出命令 `--headless=new --window-size=<画布宽>,<画布高>` 截的是**窗口**，而页面**视口**比窗口矮约 96px（浏览器 UI），画布底部根本没被绘制。新增随包工具 `docs/render_framework_diagram_png.mjs`：按 SVG 自身尺寸渲染、裁掉多余高度，并**校验墨迹到达内容底边**（被裁即报错退出）；两张图重新导出为 2× 高清完整图（3440×2520 / 3440×2408，原 1720×1260 / 1720×1204 且底部缺 96px）。新增仓库级守卫 `tests/audit-diagram-assets.test.mjs`：解 PNG 与 SVG 逐像素比对墨迹范围，要求 PNG 尺寸 = 画布 × 2 且墨迹到达内容底/右边界（v2/v3 的 matplotlib 图按\"紧裁剪留白\"检查）——灵敏度已用 git 历史里那张被裁的 PNG 实测（守卫变红并指名底边，换回修复版即绿）。③ **发布说明改为中英双语并固定骨架**：GitHub Release 正文固定为「中文 → English」两段，节名统一（概览/变更/兼容性/升级 ↔ Overview/Changes/Compatibility/Upgrade），只写使用者需要的信息，工程过程与证据留在审计台账与提交信息；`docs/AUDIT-CHECKLIST.md` 新增 §6 把该格式与\"发布前交给用户确认\"定为强制流程，发布门禁新增阶段 1c：当版发布说明必须同时含中文（≥150 汉字）与一个含 English 的 H1，缺一半判红。④ 顺带：`docs/test-timing.md` 登记两个新套件，测试总数 26 → 28。v2.3.14 三处收尾（四套预设的代码/提示词/语料字节全部未变，行为逐字相同）：① **README 的升级命令原本会直接失败**：`dsh plugin` 的 `--profile` 是必填项（`dsh/lib/bin.js` 的 `requiredOption`），而 README 第 377 行写的是 `dsh plugin update dsh-vibe-math`——照抄只会得到 `error: required option ...`；即使补上 `--profile`，`pnpm update` 也跨不过被精确钉住的版本（profile 里常见 `\"dsh-vibe-math\": \"2.1.0\"`）。现改为 `dsh plugin --profile <你的 profile> add dsh-vibe-math@latest` 并说明为什么用 add；同一处错误写法也出现在 `installer.js` 与 `cordis.patch.yml` 的说明注释里，一并改正。② **安装器对\"降级\"发声**：策略是\"版本一变就整体替换\"，但没有区分方向——当记录里的版本比正在运行的包**新**时（典型成因：profile 里的依赖还钉在旧版，而 preset 目录已被更新的包同步过），下一次启动会把 preset 换回旧字节，而日志只会说一句 auto-update。现在复用安装器已有的 parseSemver/compareSemver 比较两侧版本（任一侧解析不出就跳过），命中时打出明确告警并给出修复命令；**替换本身仍然执行**（\"preset 目录等于已安装的那个包\"就是这条策略的全部意义），变的只是它不再偷偷发生。这不是假想：发布 2.3.13 前的复核在本机实测到这个形态（profile 钉住 2.1.0、state 是 2.3.12，用已安装的那个安装器跑一遍会重写 12 个预设文件），本机随后已把 profile 依赖升到 2.3.13 并同步，一致性探针输出 consistent。③ **计数口径纠正**：2.3.13 发布说明与 compatNote 里的\"根目录 68 个条目 → 18 个（7 文件 + 11 目录）\"把\"跟踪的文件数\"与\"可见的条目数\"混着比，现改为\"跟踪条目 77 → 19（文件 66 → 7，目录 11 → 12）\"，验收表也改准（全套件 26/26、布局不变性 24/26 逐字节相同）；`docs/test-timing.md` 的\"其余 16 个套件 / 其中 8 个 < 1 s\"改为\"其余 19 个 / 其中 12 个 < 1 s\"。另删掉仓库里**没有任何引用**的 `示例图/框架图.png`（397 KB：仓库源码、screenshots.json 与市场目录条目都不引用它，市场轮播走 screenshots.json 的 v5/v4/v3/v2 四张）。发布前的\"牵连对象\"审计还修正了 `_oneoff` 里 13 个引用被搬运文件的工具（10 个按裸文件名、3 个按绝对路径），并把两个会**原地改写仓库预设源码/守卫脚本**、只在 finally 里恢复的探针改成在临时副本上变异（v2/v3 走 V2_PLUGIN / V3_PLUGIN + 临时语料目录），另外两个加了\"启动先自愈、退出必校验\"——被超时杀掉不再可能留下损坏的已发布文件。安装器策略套件 52 → **57** 条（新增 5 条覆盖降级告警这条路径）。v2.3.13 仓库归档 + 安装器策略变更（四套预设的代码/提示词字节未变，行为逐字相同）：① 仓库根目录的跟踪条目从 77 降到 19（文件 66 → 7，目录 11 → 12），59 个文件按角色归入 tests/（26 个套件 + 7 个审计守卫 + 3 个人工探针 + 3 个自驱动记录器 + run-tests.mjs）、docs/（AUDIT-CHECKLIST.md、COMPAT-AUDIT-ROUND2.md 与既有文档和 4 个架构图生成器）、docs/release-notes/（18 份历史发布说明）；搬动同时修掉 5 个硬编码绝对路径（其中 audit-fuzz-helpers.mjs 是**随包发布**的，写死了作者机器路径，对任何用户都跑不了；e2e-f1-agent-detach 改为按 npm root -g 定位真实宿主包，并在找不到时报出所有试过的路径）、5 条发布说明里因搬家失效的链接、README 中指向仓库**外部**的 `../COMPAT-AUDIT-ROUND2.md`、README 链接却从未随包的 v2/v3 架构图生成器（已纳入 files），以及 docs/test-timing.md / docs/AUDIT-CHECKLIST.md 与各脚本头部的命令行。\"纯搬动\"有测量为证：每个套件在**改动前**（git worktree）与**改动后**的检出里各跑一遍，把检出路径、tests/ 这一段、临时目录、缓存串、随机 id 与耗时归一化后**逐行比对**——24/26 输出逐字节相同，另 2 个是本轮改过内容的文件，**没有一个套件的输出与\"套件住在哪里\"有关**（_oneoff/layout-invariance.mjs）；24/25 个搬动前就存在的套件断言条数逐项一致（唯一差异是本轮有意为市场守卫新增的两条），README 的 29 条本地链接与全仓 52 条相对链接 0 失效。② 安装器更新策略改为「版本一变就整体替换」（按你的决定）：记录的版本与包版本不一致（或根本没有记录的老安装）时，受管文件**全部**替换成随包字节，**不再看它是否被用户改过**——旧策略会留下\"一半旧版、一半新版\"的 preset（可能挂不上，或挂上了但与文档不符，从外面完全看不出来），而且一旦被标记为\"用户持有\"就永不更新，连改回原样都不会恢复；被替换的手改原文先备份到 `<presetRoot>/.vibe-math-backup/<旧版本>/<preset>/` 并在日志里逐个列出；同一个版本内仍**不重写任何文件**（重启 DSH 不改写 preset、也不扰动它按 mtime 记的生成代际），缺失文件随时补回，本包不再发布的 preset 目录照旧清理（记录为用户持有的文件保留）。README 明说\"要自定义就复制一份，不要改受管文件\"。③ 新增随包套件 tests/audit-installer-policy.test.mjs（52 条断言，随包发布）：在临时 DSH_HOME 里驱动**真实** apply()，用两个版本的临时包副本证明基线安装、同版本不重写、版本一变即替换并备份原文、缺失补回、旧 preset 清理、以及受管清单覆盖四套预设运行时需要的每个文件；灵敏度实测（_oneoff/probe-installer-policy.mjs）：对着 2.3.12 的安装器跑，10 条断言变红，其中就有\"版本一变，被改过的文件必须被替换\"。④ 市场元数据守卫 19 → 21 条：README 的**每一条本地链接**（不再只是图片）都必须真实存在**且**列在 files 里（两个新断言都用探针证明会变红：_oneoff/probe-market-link-guard.mjs）。⑤ final-verify.mjs 的打包阶段改为把**每一个随包发布的守卫在解包出来的包里各跑一遍**（安装器策略套件还会在包内重新复制四个 preset，因此\"files 漏了某个 preset 文件\"会在打包阶段就红，而不是等用户装上后挂载失败）。附勘察结论：DSH **没有**任何\"插件包自带 preset 并自动安装\"的机制（`dsh plugin add` 只做 pnpm 安装 + 把带 dsh.bundle 的依赖并进 dsh.profile.bundles；`dsh.configTrees` 明确声明\"不注册外部插件行为\"），原生机制只有**根目录发现**，而第三方包面向用户的唯一手段就是写进可写根 `$DSH_HOME/.agent-presets`——即本安装器。用 patch 层给 agent-presets 行塞 `roots` 需要**整体替换**该行 config（等于覆盖部署的默认预设选择）、`roots[].path` 只能靠 `!!js` 算绝对路径（`scanRoot` 里是相对 cwd 的 `resolve`）、且 0.1.2 → 0.1.5 兼容范围内早期 schema 是否接受 `roots` 无从验证（一旦宿主拒绝就是一个 preset 都装不上），故不采用。v2.3.12 三件收尾：① 安装器自检改为读 engines.dsh（顶层优先）/ dsh.engines.dsh —— 与市场卡片**同一个**声明，不再与自用的 dsh.compatibility.dshReleases 表各说各话；installer.js 导出纯函数 satisfiesDshRange / dshVersionVerdict，匹配器支持 * / x / 精确 / ^ / ~ / >= > <= < / 空格组合 / || 分支，并实现 npm 的集合级预发布规则，无法解析一律返回 unknown（只提示、绝不判 incompatible）；已用 npm 自带 semver 7.8.5 逐项比对 320 组（范围×版本×两种预发布语义）0 处不一致，并新增随包套件 audit-installer-compat.test.mjs（54 条断言，含\"dsh.compatibility 里标 compatible 的版本不得被 engines.dsh 判成 incompatible\"这条防两源矛盾的不变式）；顺手修正安装器头部注释的陈旧描述（three presets / ships v2/v3/v4 only → 四套）。② npm 页的 README 图不再裂：README 展示的 5 张本地图此前只有 v4/v5 的 SVG 随包，现把 v2/v3 的 PNG 与实际使用示例长截图一并纳入 files，并在仓库级守卫里新增不变式\"README 里出现的每个本地图片路径都必须列在 files 里\"（包体积 1.0 MB → 4.7 MB）。③ 目录条目文案按实际内容更新并发起第三方 PR #5673（只改我们这一条，+2/-2，en/zh 同步；分支基于上游当前 main —— 你的 fork 停在 2026-08-18、与上游分叉无法 fast-forward，因此没有动 fork 的 main）。另按用户要求删除 2.3.10 在 README 里新增的「插件市场里的展示」整节（维护者视角、与用户了解项目无关），README 中不再有任何市场/元数据内容。v2.3.11 修掉 2.3.10 的一处打包错误：新增的 audit-market-metadata.test.mjs 被列进了 files，于是它随包发布——而这个仓库级守卫校验的是\"仓库里的截图与 README 图片真实存在\"，那些图片是目录从 GitHub 抓取的仓库产物、并不在 npm tarball 里，所以在解包出来的包里运行必然报\"示例图/框架图-v5.png (declared but missing from the repository)\"，发布产物自证因此判红。修法不是放宽断言，而是纠正它的打包契约：该套件是**仓库级**守卫（在检出目录里由 run-tests / final-verify 跑），**不随包发布**；套件自己新增两条断言把这条契约钉住——它不得出现在 package.json files 里（有人再放进去，检出目录里的测试就会先红，而不是等到发布自证才发现），而 screenshots.json 本身必须随包发布（它向安装者说明市场合约）。v2.3.10 补上插件市场（dsh-market / awesome-dsh-plugin 目录）读取的两处声明，并给它们加了防退化守卫：① DSH 版本依赖 —— 市场从**已发布的 npm manifest** 读 `engines.dsh`（顶层优先）或 `dsh.engines.dsh`，与 `@deepseek-ai/dsh*` 的 peerDependencies（若有）一起按\"各自都必须满足\"求交，再用 semver + includePrerelease:true 与宿主版本比较、在卡片上显示兼容性；本包此前只有自用的 dsh.minVersion/testedVersion（市场不读），因此卡片一直显示\"未声明\"。现两处都声明 `>=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0`：用显式预发布分支覆盖我们真正验证过的每个 tuple（0.1.2 / 0.1.3+0.1.4 / 0.1.5），并带 <0.2.0-0 上限，使默认语义与 includePrerelease 语义下判定一致（已用 semver 7.8.5 逐版本实测：0.1.2-alpha.4…0.1.5-rc.2 全通过，0.1.1-*、0.2.0-rc.1、0.2.0、1.0.0 全拒绝）。② 展示图 —— 市场从**仓库里的 screenshots.json**（package.json 旁边）读 1–8 张图，作者自己推仓即可生效、无需 PR；本包此前没有该文件，于是吃到目录里的历史遗留条目（指向已删除的 框架图-v1.png，首图 404 被静默丢弃）。现新增 screenshots.json（v5/v4/v3/v2 四张架构图，前两张由新的零依赖 SVG 渲染为 1:1 PNG），旧遗留键会被目录的清理脚本自动移除。③ 新增随包发布的守卫 audit-market-metadata.test.mjs（进并行回归）：断言 dsh.bundle.patch 存在、两处 DSH 声明存在且等于经验证的链、链覆盖 dsh.compatibility 里所有标记 compatible 的版本、带显式上限、screenshots.json 为 1–8 张且每个路径**真实存在**（正是历史遗留条目烂掉的那一类）、README 里的每张图都存在。v2.3.9 把 v4 架构图从 matplotlib 位图换成零依赖 Node 生成的 SVG（示例图/框架图-v4.svg，生成器 docs/generate_framework_diagram_v4.mjs 随包发布），与 v5 同一套版式语言：分带呈现定论门槛（全体一致为真/为假才入 Verified/，没有 forced/flat/近共识收口）、常驻层（continuable 持久会话、只写自己的库、跨读他人库）、框架六面（消息总线邮件箱、会议辩论与验证互斥、任务板只搬运、全票共识验证、上下文 compact、活性并发恢复）、数据面（真实路径：Progress/Propos/Methods/Subproblems、Shared/、Verified/、State/*.json 与锁/进程纪元）与哲学红线，并附图例；生成时会估算文字宽度，任何一行溢出容器即告警并以退出码 1 结束。旧文件 docs/generate_framework_diagram_v4.py 与 示例图/框架图-v4.png 已删除（git 历史可查），README 图源改为 SVG 且该 SVG 已随包发布（npm 上不再图裂）。绘图时逐项核对了实现，顺手改正了初版图里的两处字段错误（reject_assign 是 v5 的字段、vote_solved 应为 voteSolved）与一处不存在的路径（Shared/decisions.md → 实际是 State/decisions.json）。无代码行为变更，四套预设字节未变。v2.3.8 是纯文档版（无代码、无预设字节变化）：把 round 7/8 的结论写进共享契约与强制审计流程，免得下一轮审计重新把它当新问题或按另一种方式改 —— ① docs/formal-verification.md §4 补两条边界：记录与归档文件在框架侧\"同生共死\"，但**外部**删除 Verified/Lean/<id>.lean 不会自动降级记录（passed 是状态文件里的权威状态，门禁查询只读、不做文件存在性探测），人工动过文件后请一并修正记录或重新归档；v2 的 id 映射同理，记录里持久化的 objectId 必须**自洽**（不以 r- 开头）才被采纳。② AUDIT-CHECKLIST §1.10 补一条检查项「从用户可编辑的状态文件里读出来的『权威值』是否先做了自洽校验」，并写入 2.3.7 的真实事故。③ v2 实现方案 §9.3 同步该自洽条件。v2.3.7 是 round 8：把 2.3.6 新引入的「记录里持久化权威 objectId」这条机制自己审一遍。2.3.6 让 formalObjectIdOf 在任务表不可用时读记录里的 objectId（跨 resume 生效），但状态文件是可编辑的（VibeMath_State/formal.json，仓库里本来就有\"文件被改坏也要能继续\"的守卫测试）：若某条记录的 objectId 自己就是 r 形（r-pX），\"验证 id → 对象 id\"就会映射到它自己，于是 putFormalBothIds 认为两侧是同一个 id、只写验证侧，对象侧仍然 passed —— 又回到\"成对关系只做一半\"的静默错位。触发路径已实测：工作轮回执（explorer/solver 回执同样带 formal）在没有验证任务在内存时走\"读记录锚点\"这条兜底路径。修复：读取锚点与写入锚点都要求\"锚点自洽\"（formalObjectIdOfIsOwner：不以 r- 开头、不可能再被解析成别的 id）。写入侧的两道守卫目前无法用用例证明必要性（现有写入者手里的值都来自 formalObjectIdOf，本身不会是 r 形；我一度写的\"归档写在 rId 上会污染锚点\"的用例实测恒真，已删除），因此按纵深防御保留并如此标注；真正被证明有效的是读取侧守卫。新增 5 条断言（formal-verify-v2 第 14d 节）：手改出的 r 形锚点 + 工作轮回执点名 r-pX 报 defect → 对象侧必须被降级（锚点被拒绝而不是被信任）、验证侧同样降级。灵敏度实测（_oneoff/probe-v2-anchor-guard.mjs）：去掉读取侧守卫 → 该用例立刻变红，装回 → 全绿。套件 348 → 353。v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"dist":{"shasum":"728b7f069fe184f4c93465dc77b556a2b15f2a67","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.15.tgz","fileCount":88,"integrity":"sha512-ucVnIWke/XBCL3xVIDyW70LuZ6hDOvcV5PZw2e0JVelDXMBcO3JEyWGrsLSP5AO9S0+CTEogFENVLZN4yQzusw==","signatures":[{"sig":"MEUCIQCAUUsSOeVuYJ48fqzy+2W+bVyhp7j8NnUwwKbMJukRVQIgWADp+1yk52KxxL/i2+jkCy6rA9U6gionldnvzVLxDtE=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"sig":"MEUCIFpIRodN31G/15VKwtjlowWO/Nr0ahLFqPddwdzXIs5NAiEAjMddJVeRvxg2ZNMAII5tX/aFLsrIOzLk4pcrMmVfpYM=","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"}],"unpackedSize":9556158},"main":"installer.js","type":"module","engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0","node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"dd5f983de071eba2f6a606260e9dbebebfdd002a","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.15_1790157103977_0.36259999796038","host":"s3://npm-registry-packages-npm-production"}},"2.3.16":{"_id":"dsh-vibe-math@2.3.16","dsh":{"bundle":{"patch":"./cordis.patch.yml"},"engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0"},"compatNote":"v2.3.16 英文文档与配图补齐（四套预设的代码/提示词/语料字节全部未变，运行时行为不变）：① **英文 README 全篇英文化**：示例对话、参数表、目录树占位符（`<项目>` → `<project>` 等）、链接文案全部改为英文；只保留**必须与实现一致的真实字面量**（真实目录/文件名 `示例图/…`、`Verified/命题/`、`Logs/报告.md`；真实 JSON 键 `已解决`/`正确概率`；真实 Markdown 锚点 `- ID/类型/状态/概率/…`、`### 解法/证明/证伪 N｜标题｜概率X｜状态Y`；会话重建标记 `【会话重建 —— <角色> <id>】`），并在英文版首次出现处加英文括注。守卫 `tests/audit-readme-bilingual.test.mjs` 的图片与本地链接校验改为按 `-en` 变体配对，其余结构（标题层级/表格行数/代码围栏数/图片数）仍强制一一对应。② **四张英文版架构图**：新增 `示例图/框架图-v2-en.svg`…`-v5-en.svg`，只被英文 README 引用，中文四张图与中文 README 未动；v4/v5 用现有零依赖生成器加 `--lang=en`（字符串表与 `parseLang` 为本版新增能力，几何/配色/元素顺序与坐标未变，中文 SVG 字节不变）；v2/v3 新增零依赖 Node 生成器 `docs/generate_framework_diagram_v{2,3}_en.mjs`（中文 v2/v3 海报仍由 matplotlib 脚本产出，未动）。英文图内只保留真实字面量的中文（如 v3 的 md 锚点、v4/v5 的 `Verified/命题/<id>.md` 路径）；`tests/audit-diagram-assets.test.mjs` 新增逐图检查：存在、可解析、画布尺寸、正文为英文（按图的 CJK 预算）与随包声明（20 → 44 条断言）。③ **修正两份 README 的一处事实错误**：旧文称 v2 把 `qs.csv` 回写为 `solved` 并生成 `q1-的解法_<标识>.csv`——v2 **从不写任何 CSV**（`qs.csv` 在四套预设源码、实现方案与额外要求里 0 次出现，只残留在 v1 时期的 `docs/架构图.md`）。现按实现改写：已解决问题在 `qs/qs.json`（`已解决` 布尔、解法列表带 `正确概率`），定论事实进入 `Verified/<分类>_Verified.json`。④ **旧架构文档标注适用范围**：`docs/架构图.md` 里的 `qs.csv`/`Pending_Verification/`/`Under_Verification/`/`Temp_Validated/` 等 v1 名称在 v2 起已不存在（四套预设里 0 次出现），文件开头现写明它描述 v1 历史布局并指向当前实现方案与架构图；两份 README 的引用也从「（v2 详解）」改为「（v1 历史架构图）」。⑤ `docs/AUDIT-CHECKLIST.md` 新增 §7，把中英双语 README 与英文版架构图的约定写成强制流程（哪些中文必须保留、图放哪、守卫怎么查、历史文档必须标注范围）；`docs/test-timing.md` 两条说明同步。v2.3.15 文档与图片收尾（四套预设的代码/提示词/语料字节全部未变，运行时行为不变）：① **新增英文 README 与中英切换**：`README.en.md` 与中文版逐节对应，两份文件顶部各有切换链接；中文版仍是默认的 `README.md`（npm 页与 GitHub 首页内容不变）。新增随包守卫 `tests/audit-readme-bilingual.test.mjs`：两份 README 的章节结构（49 个标题的层级序列）、图片列表、本地链接集合、表格行数、代码围栏数与**内部锚点**必须一一对应，英文版不得残留未翻译正文（链接/图片目标与代码里的示例除外）——只改一边会被检出。② **修复架构图 PNG 底部被裁**：`示例图/框架图-v4.png`/`-v5.png` 此前少了最下面的图例整行，而 PNG 尺寸又恰好等于画布尺寸，所以任何\"看尺寸\"的检查都发现不了。根因是导出命令 `--headless=new --window-size=<画布宽>,<画布高>` 截的是**窗口**，而页面**视口**比窗口矮约 96px（浏览器 UI），画布底部根本没被绘制。新增随包工具 `docs/render_framework_diagram_png.mjs`：按 SVG 自身尺寸渲染、裁掉多余高度，并**校验墨迹到达内容底边**（被裁即报错退出）；两张图重新导出为 2× 高清完整图（3440×2520 / 3440×2408，原 1720×1260 / 1720×1204 且底部缺 96px）。新增仓库级守卫 `tests/audit-diagram-assets.test.mjs`：解 PNG 与 SVG 逐像素比对墨迹范围，要求 PNG 尺寸 = 画布 × 2 且墨迹到达内容底/右边界（v2/v3 的 matplotlib 图按\"紧裁剪留白\"检查）——灵敏度已用 git 历史里那张被裁的 PNG 实测（守卫变红并指名底边，换回修复版即绿）。③ **发布说明改为中英双语并固定骨架**：GitHub Release 正文固定为「中文 → English」两段，节名统一（概览/变更/兼容性/升级 ↔ Overview/Changes/Compatibility/Upgrade），只写使用者需要的信息，工程过程与证据留在审计台账与提交信息；`docs/AUDIT-CHECKLIST.md` 新增 §6 把该格式与\"发布前交给用户确认\"定为强制流程，发布门禁新增阶段 1c：当版发布说明必须同时含中文（≥150 汉字）与一个含 English 的 H1，缺一半判红。④ 顺带：`docs/test-timing.md` 登记两个新套件，测试总数 26 → 28。v2.3.14 三处收尾（四套预设的代码/提示词/语料字节全部未变，行为逐字相同）：① **README 的升级命令原本会直接失败**：`dsh plugin` 的 `--profile` 是必填项（`dsh/lib/bin.js` 的 `requiredOption`），而 README 第 377 行写的是 `dsh plugin update dsh-vibe-math`——照抄只会得到 `error: required option ...`；即使补上 `--profile`，`pnpm update` 也跨不过被精确钉住的版本（profile 里常见 `\"dsh-vibe-math\": \"2.1.0\"`）。现改为 `dsh plugin --profile <你的 profile> add dsh-vibe-math@latest` 并说明为什么用 add；同一处错误写法也出现在 `installer.js` 与 `cordis.patch.yml` 的说明注释里，一并改正。② **安装器对\"降级\"发声**：策略是\"版本一变就整体替换\"，但没有区分方向——当记录里的版本比正在运行的包**新**时（典型成因：profile 里的依赖还钉在旧版，而 preset 目录已被更新的包同步过），下一次启动会把 preset 换回旧字节，而日志只会说一句 auto-update。现在复用安装器已有的 parseSemver/compareSemver 比较两侧版本（任一侧解析不出就跳过），命中时打出明确告警并给出修复命令；**替换本身仍然执行**（\"preset 目录等于已安装的那个包\"就是这条策略的全部意义），变的只是它不再偷偷发生。这不是假想：发布 2.3.13 前的复核在本机实测到这个形态（profile 钉住 2.1.0、state 是 2.3.12，用已安装的那个安装器跑一遍会重写 12 个预设文件），本机随后已把 profile 依赖升到 2.3.13 并同步，一致性探针输出 consistent。③ **计数口径纠正**：2.3.13 发布说明与 compatNote 里的\"根目录 68 个条目 → 18 个（7 文件 + 11 目录）\"把\"跟踪的文件数\"与\"可见的条目数\"混着比，现改为\"跟踪条目 77 → 19（文件 66 → 7，目录 11 → 12）\"，验收表也改准（全套件 26/26、布局不变性 24/26 逐字节相同）；`docs/test-timing.md` 的\"其余 16 个套件 / 其中 8 个 < 1 s\"改为\"其余 19 个 / 其中 12 个 < 1 s\"。另删掉仓库里**没有任何引用**的 `示例图/框架图.png`（397 KB：仓库源码、screenshots.json 与市场目录条目都不引用它，市场轮播走 screenshots.json 的 v5/v4/v3/v2 四张）。发布前的\"牵连对象\"审计还修正了 `_oneoff` 里 13 个引用被搬运文件的工具（10 个按裸文件名、3 个按绝对路径），并把两个会**原地改写仓库预设源码/守卫脚本**、只在 finally 里恢复的探针改成在临时副本上变异（v2/v3 走 V2_PLUGIN / V3_PLUGIN + 临时语料目录），另外两个加了\"启动先自愈、退出必校验\"——被超时杀掉不再可能留下损坏的已发布文件。安装器策略套件 52 → **57** 条（新增 5 条覆盖降级告警这条路径）。v2.3.13 仓库归档 + 安装器策略变更（四套预设的代码/提示词字节未变，行为逐字相同）：① 仓库根目录的跟踪条目从 77 降到 19（文件 66 → 7，目录 11 → 12），59 个文件按角色归入 tests/（26 个套件 + 7 个审计守卫 + 3 个人工探针 + 3 个自驱动记录器 + run-tests.mjs）、docs/（AUDIT-CHECKLIST.md、COMPAT-AUDIT-ROUND2.md 与既有文档和 4 个架构图生成器）、docs/release-notes/（18 份历史发布说明）；搬动同时修掉 5 个硬编码绝对路径（其中 audit-fuzz-helpers.mjs 是**随包发布**的，写死了作者机器路径，对任何用户都跑不了；e2e-f1-agent-detach 改为按 npm root -g 定位真实宿主包，并在找不到时报出所有试过的路径）、5 条发布说明里因搬家失效的链接、README 中指向仓库**外部**的 `../COMPAT-AUDIT-ROUND2.md`、README 链接却从未随包的 v2/v3 架构图生成器（已纳入 files），以及 docs/test-timing.md / docs/AUDIT-CHECKLIST.md 与各脚本头部的命令行。\"纯搬动\"有测量为证：每个套件在**改动前**（git worktree）与**改动后**的检出里各跑一遍，把检出路径、tests/ 这一段、临时目录、缓存串、随机 id 与耗时归一化后**逐行比对**——24/26 输出逐字节相同，另 2 个是本轮改过内容的文件，**没有一个套件的输出与\"套件住在哪里\"有关**（_oneoff/layout-invariance.mjs）；24/25 个搬动前就存在的套件断言条数逐项一致（唯一差异是本轮有意为市场守卫新增的两条），README 的 29 条本地链接与全仓 52 条相对链接 0 失效。② 安装器更新策略改为「版本一变就整体替换」（按你的决定）：记录的版本与包版本不一致（或根本没有记录的老安装）时，受管文件**全部**替换成随包字节，**不再看它是否被用户改过**——旧策略会留下\"一半旧版、一半新版\"的 preset（可能挂不上，或挂上了但与文档不符，从外面完全看不出来），而且一旦被标记为\"用户持有\"就永不更新，连改回原样都不会恢复；被替换的手改原文先备份到 `<presetRoot>/.vibe-math-backup/<旧版本>/<preset>/` 并在日志里逐个列出；同一个版本内仍**不重写任何文件**（重启 DSH 不改写 preset、也不扰动它按 mtime 记的生成代际），缺失文件随时补回，本包不再发布的 preset 目录照旧清理（记录为用户持有的文件保留）。README 明说\"要自定义就复制一份，不要改受管文件\"。③ 新增随包套件 tests/audit-installer-policy.test.mjs（52 条断言，随包发布）：在临时 DSH_HOME 里驱动**真实** apply()，用两个版本的临时包副本证明基线安装、同版本不重写、版本一变即替换并备份原文、缺失补回、旧 preset 清理、以及受管清单覆盖四套预设运行时需要的每个文件；灵敏度实测（_oneoff/probe-installer-policy.mjs）：对着 2.3.12 的安装器跑，10 条断言变红，其中就有\"版本一变，被改过的文件必须被替换\"。④ 市场元数据守卫 19 → 21 条：README 的**每一条本地链接**（不再只是图片）都必须真实存在**且**列在 files 里（两个新断言都用探针证明会变红：_oneoff/probe-market-link-guard.mjs）。⑤ final-verify.mjs 的打包阶段改为把**每一个随包发布的守卫在解包出来的包里各跑一遍**（安装器策略套件还会在包内重新复制四个 preset，因此\"files 漏了某个 preset 文件\"会在打包阶段就红，而不是等用户装上后挂载失败）。附勘察结论：DSH **没有**任何\"插件包自带 preset 并自动安装\"的机制（`dsh plugin add` 只做 pnpm 安装 + 把带 dsh.bundle 的依赖并进 dsh.profile.bundles；`dsh.configTrees` 明确声明\"不注册外部插件行为\"），原生机制只有**根目录发现**，而第三方包面向用户的唯一手段就是写进可写根 `$DSH_HOME/.agent-presets`——即本安装器。用 patch 层给 agent-presets 行塞 `roots` 需要**整体替换**该行 config（等于覆盖部署的默认预设选择）、`roots[].path` 只能靠 `!!js` 算绝对路径（`scanRoot` 里是相对 cwd 的 `resolve`）、且 0.1.2 → 0.1.5 兼容范围内早期 schema 是否接受 `roots` 无从验证（一旦宿主拒绝就是一个 preset 都装不上），故不采用。v2.3.12 三件收尾：① 安装器自检改为读 engines.dsh（顶层优先）/ dsh.engines.dsh —— 与市场卡片**同一个**声明，不再与自用的 dsh.compatibility.dshReleases 表各说各话；installer.js 导出纯函数 satisfiesDshRange / dshVersionVerdict，匹配器支持 * / x / 精确 / ^ / ~ / >= > <= < / 空格组合 / || 分支，并实现 npm 的集合级预发布规则，无法解析一律返回 unknown（只提示、绝不判 incompatible）；已用 npm 自带 semver 7.8.5 逐项比对 320 组（范围×版本×两种预发布语义）0 处不一致，并新增随包套件 audit-installer-compat.test.mjs（54 条断言，含\"dsh.compatibility 里标 compatible 的版本不得被 engines.dsh 判成 incompatible\"这条防两源矛盾的不变式）；顺手修正安装器头部注释的陈旧描述（three presets / ships v2/v3/v4 only → 四套）。② npm 页的 README 图不再裂：README 展示的 5 张本地图此前只有 v4/v5 的 SVG 随包，现把 v2/v3 的 PNG 与实际使用示例长截图一并纳入 files，并在仓库级守卫里新增不变式\"README 里出现的每个本地图片路径都必须列在 files 里\"（包体积 1.0 MB → 4.7 MB）。③ 目录条目文案按实际内容更新并发起第三方 PR #5673（只改我们这一条，+2/-2，en/zh 同步；分支基于上游当前 main —— 你的 fork 停在 2026-08-18、与上游分叉无法 fast-forward，因此没有动 fork 的 main）。另按用户要求删除 2.3.10 在 README 里新增的「插件市场里的展示」整节（维护者视角、与用户了解项目无关），README 中不再有任何市场/元数据内容。v2.3.11 修掉 2.3.10 的一处打包错误：新增的 audit-market-metadata.test.mjs 被列进了 files，于是它随包发布——而这个仓库级守卫校验的是\"仓库里的截图与 README 图片真实存在\"，那些图片是目录从 GitHub 抓取的仓库产物、并不在 npm tarball 里，所以在解包出来的包里运行必然报\"示例图/框架图-v5.png (declared but missing from the repository)\"，发布产物自证因此判红。修法不是放宽断言，而是纠正它的打包契约：该套件是**仓库级**守卫（在检出目录里由 run-tests / final-verify 跑），**不随包发布**；套件自己新增两条断言把这条契约钉住——它不得出现在 package.json files 里（有人再放进去，检出目录里的测试就会先红，而不是等到发布自证才发现），而 screenshots.json 本身必须随包发布（它向安装者说明市场合约）。v2.3.10 补上插件市场（dsh-market / awesome-dsh-plugin 目录）读取的两处声明，并给它们加了防退化守卫：① DSH 版本依赖 —— 市场从**已发布的 npm manifest** 读 `engines.dsh`（顶层优先）或 `dsh.engines.dsh`，与 `@deepseek-ai/dsh*` 的 peerDependencies（若有）一起按\"各自都必须满足\"求交，再用 semver + includePrerelease:true 与宿主版本比较、在卡片上显示兼容性；本包此前只有自用的 dsh.minVersion/testedVersion（市场不读），因此卡片一直显示\"未声明\"。现两处都声明 `>=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0`：用显式预发布分支覆盖我们真正验证过的每个 tuple（0.1.2 / 0.1.3+0.1.4 / 0.1.5），并带 <0.2.0-0 上限，使默认语义与 includePrerelease 语义下判定一致（已用 semver 7.8.5 逐版本实测：0.1.2-alpha.4…0.1.5-rc.2 全通过，0.1.1-*、0.2.0-rc.1、0.2.0、1.0.0 全拒绝）。② 展示图 —— 市场从**仓库里的 screenshots.json**（package.json 旁边）读 1–8 张图，作者自己推仓即可生效、无需 PR；本包此前没有该文件，于是吃到目录里的历史遗留条目（指向已删除的 框架图-v1.png，首图 404 被静默丢弃）。现新增 screenshots.json（v5/v4/v3/v2 四张架构图，前两张由新的零依赖 SVG 渲染为 1:1 PNG），旧遗留键会被目录的清理脚本自动移除。③ 新增随包发布的守卫 audit-market-metadata.test.mjs（进并行回归）：断言 dsh.bundle.patch 存在、两处 DSH 声明存在且等于经验证的链、链覆盖 dsh.compatibility 里所有标记 compatible 的版本、带显式上限、screenshots.json 为 1–8 张且每个路径**真实存在**（正是历史遗留条目烂掉的那一类）、README 里的每张图都存在。v2.3.9 把 v4 架构图从 matplotlib 位图换成零依赖 Node 生成的 SVG（示例图/框架图-v4.svg，生成器 docs/generate_framework_diagram_v4.mjs 随包发布），与 v5 同一套版式语言：分带呈现定论门槛（全体一致为真/为假才入 Verified/，没有 forced/flat/近共识收口）、常驻层（continuable 持久会话、只写自己的库、跨读他人库）、框架六面（消息总线邮件箱、会议辩论与验证互斥、任务板只搬运、全票共识验证、上下文 compact、活性并发恢复）、数据面（真实路径：Progress/Propos/Methods/Subproblems、Shared/、Verified/、State/*.json 与锁/进程纪元）与哲学红线，并附图例；生成时会估算文字宽度，任何一行溢出容器即告警并以退出码 1 结束。旧文件 docs/generate_framework_diagram_v4.py 与 示例图/框架图-v4.png 已删除（git 历史可查），README 图源改为 SVG 且该 SVG 已随包发布（npm 上不再图裂）。绘图时逐项核对了实现，顺手改正了初版图里的两处字段错误（reject_assign 是 v5 的字段、vote_solved 应为 voteSolved）与一处不存在的路径（Shared/decisions.md → 实际是 State/decisions.json）。无代码行为变更，四套预设字节未变。v2.3.8 是纯文档版（无代码、无预设字节变化）：把 round 7/8 的结论写进共享契约与强制审计流程，免得下一轮审计重新把它当新问题或按另一种方式改 —— ① docs/formal-verification.md §4 补两条边界：记录与归档文件在框架侧\"同生共死\"，但**外部**删除 Verified/Lean/<id>.lean 不会自动降级记录（passed 是状态文件里的权威状态，门禁查询只读、不做文件存在性探测），人工动过文件后请一并修正记录或重新归档；v2 的 id 映射同理，记录里持久化的 objectId 必须**自洽**（不以 r- 开头）才被采纳。② AUDIT-CHECKLIST §1.10 补一条检查项「从用户可编辑的状态文件里读出来的『权威值』是否先做了自洽校验」，并写入 2.3.7 的真实事故。③ v2 实现方案 §9.3 同步该自洽条件。v2.3.7 是 round 8：把 2.3.6 新引入的「记录里持久化权威 objectId」这条机制自己审一遍。2.3.6 让 formalObjectIdOf 在任务表不可用时读记录里的 objectId（跨 resume 生效），但状态文件是可编辑的（VibeMath_State/formal.json，仓库里本来就有\"文件被改坏也要能继续\"的守卫测试）：若某条记录的 objectId 自己就是 r 形（r-pX），\"验证 id → 对象 id\"就会映射到它自己，于是 putFormalBothIds 认为两侧是同一个 id、只写验证侧，对象侧仍然 passed —— 又回到\"成对关系只做一半\"的静默错位。触发路径已实测：工作轮回执（explorer/solver 回执同样带 formal）在没有验证任务在内存时走\"读记录锚点\"这条兜底路径。修复：读取锚点与写入锚点都要求\"锚点自洽\"（formalObjectIdOfIsOwner：不以 r- 开头、不可能再被解析成别的 id）。写入侧的两道守卫目前无法用用例证明必要性（现有写入者手里的值都来自 formalObjectIdOf，本身不会是 r 形；我一度写的\"归档写在 rId 上会污染锚点\"的用例实测恒真，已删除），因此按纵深防御保留并如此标注；真正被证明有效的是读取侧守卫。新增 5 条断言（formal-verify-v2 第 14d 节）：手改出的 r 形锚点 + 工作轮回执点名 r-pX 报 defect → 对象侧必须被降级（锚点被拒绝而不是被信任）、验证侧同样降级。灵敏度实测（_oneoff/probe-v2-anchor-guard.mjs）：去掉读取侧守卫 → 该用例立刻变红，装回 → 全绿。套件 348 → 353。v2.3.6 修复 2.3.2 审计中记录为「存疑、需契约决策」的那条 id 解析歧义 —— round 7 先把它做成可复现用例，确认不是理论问题而是真实可达的数据破坏：v2 有两套 id（对象 id 与验证 rId），二者靠唯一一处 formalObjectIdOf 转换，而它无条件剥离 -sN/-pfN/-rfN 后缀；但对象 id 本身就可能以 -s1 结尾（命题 pAmb-s1 的验证 id 是 r-pAmb-s1），映射于是得到 pAmb —— 另一个对象。实测（修前 6 条断言变红）：忠实性提示词打印的是邻居 pAmb 的证明路径；一句 formal:{target:「r-pAmb-s1」,decision:「defect」} 会把 pAmb 降级为 attempted，并**撤回 Verified/Lean/pAmb.lean**（一句关于 A 的回执删掉 B 的归档证明，不可逆）；而真正有问题的 pAmb-s1 仍然是 passed、TODO 里也没有它。修复：formalObjectIdOf 改为按权威度取来源 —— ① 验证任务自己的所有者（tasks[verify:+rId].r.pId|qid，框架生成 rId 时就知道对象是谁）；② 记录里的 objectId（由 syncVerificationTarget 与 putFormalBothIds 在手里确实有对象 id 时写入，因此跨 resume、任务表尚未重建时也正确）；③ 只有两者都不可用时才回退到字符串后缀解析。v3/v4/v5 不受影响（没有第二套 id 空间，验证直接以对象 id 为键，已核对 formalId/formalOf 只做 idSafe）。新增 14 条行为断言（formal-verify-v2 第 14c 节）：两个同前缀对象各自有自己的证明；对 r-pAmb-s1 的忠实性提示词必须指向它自己的证明；defect 必须降级并撤回它自己的证明、TODO 写它；邻居 pAmb 必须仍是 passed 且其归档证明文件分毫未动；验证记录里必须写着权威所有者 objectId。套件 334 → 348。v2.3.5 是 round 5：把\"注释/字符串扫描器\"这一类缺陷追到所有自带扫描器的脚本上。audit-v5-integrity.mjs（静态自检：调用了但未定义的函数 / 未声明的 params.X 读取 / 会话 API 上不存在的方法 / 遗留开发标记）的 stripNoise() 完全不认正则字面量，而 v5 源码里有一个字符类带双引号的 sanitize 正则，那个引号被当成字符串开头。实测（旧 vs 新逐行比对，v5 共 4365 行）：30 行不一致（都是含\"字符类里有引号\"的正则的行），抹除后的文本无法通过 node --check；本次没有任何调用名 / params.* 读取 / s.*() 方法被漏掉，所以是潜在盲区而非已发生的漏检 —— 但只要某个被检查的标识符恰好只出现在这种行上就会完全隐形。现把 stripNoise() 升级为与 audit-prompt-invariants.mjs 同一套词法处理（正则字面量 + 字符类 + 转义 + flags + 关键字规则），正则与字符串统一替换为值占位符；并给该审计加上解析级自检：抹除后的 v5 源码必须仍能被 node --check 解析，且\"引号在字符类里的正则 + 紧随其后的注释\"夹具必须完好。灵敏度实测：把旧扫描器放回去，审计立刻报 stripNoise() corrupted the source it scans（exit 1），换回新版则 clean；39 条 v5 灵敏度探针仍全红。（过程教训：第一版测量用\"文件里下一个引号\"估算受影响区域，得出\"402 行 / 20 个函数\"的错误结论；该扫描器遇到换行即结束字符串，真实影响是 30 行。发布前逐行复核才发现并改正 —— 先量准再下结论。）v2.3.4 是 round 4：只审上一轮改动过的东西（2.3.3 修好的注释扫描器 —— 它是 I1/I13/I14 三条不变式的地基 —— 与它新增的 X5–X7 自检）。扫描器还剩一个盲区：判据\"这个斜杠是正则还是除法\"只看前一个字符，于是关键字后面的正则被读成除法 —— 而 v3 源码里真有 return /^\\s*import\\s+/.test(l) 与 return /\\n$/.test(out) 两处；这两处字符类里恰好没有引号所以今天还没坏，但只要有人在 return /…/ 的正则里写一个引号（如 return /[\"']/.test(s)），扫描器就会把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的，又回到 2.3.2 修掉的坑。现把判据从\"前一个字符\"升级为\"前一个记号\"：除运算符/开括号外，return/typeof/case/delete/void/instanceof/in/of/yield/await/new/do/else 之后也按正则解析，标识符、右括号、右方括号之后仍按除法。并新增解析级判据 X8/X8b：X8 要求四套源码\"抹掉注释\"之后的产物仍能被 node --check 解析（扫描器读错代码时产物往往直接语法错误）；X8b 是专测关键字规则的夹具（return /[\"']/.test(l) + 紧随其后的注释）。灵敏度已实测：2.3.2 的扫描器让四个预设全部 SyntaxError（X8 红），2.3.3 的扫描器 X8 绿但 X8b 红（紧随其后的注释没被抹掉），当前版本两者皆绿 —— 即 X8 守住大回退、X8b 守住这个窄口子，2.3.3 的扫描器会被 X8b 判红。不变式 151 → 157。本版只改随包发布的审计脚本与文档，四套预设字节未变。依赖宿主提供的 subagents/agents/tools/commands/fs 服务与 @deepseek-ai/dsh-* 插件行；可选 subprocess/sandboxPolicy/compaction。persona 行同时携带 prefix 与 text 两个键，以兼容 0.1.3-alpha.2 的 schema 更名（prefix 必填）与 0.1.2 及更早的 text 键。已在 dsh-v0.1.5-rc.2（@deepseek-ai/dsh-persona 0.1.5-rc.2）上逐行校验全部预设行并通过（v2/v3/v4；v1 已于 v2.0.0 移除）。注意：DSH 0.1.2 起 subagents.startContinuable 的 agentOptions/toolFilter 需要宿主 provider 声明对应 capability（spawn/fork 进程内 provider 均支持），安装器启动时会做能力自检并在旧版宿主上告警。2026 兼容性修复：v2/v3 工具权限名表原先硬编码 web/fetch/bash（未注册名会使 tools.restrict() 抛错、子代理无法建立），现按真实注册名并加带守卫的重试；v4 真实 /compact 原先在 subagent/end 里查 agents.get()（该事件触发时子代理已移出注册表，属死代码），现改为在 subagent/start 捕获 Agent 引用；三套预设的可选服务改为惰性读取，不再在 apply() 快照；v4 的 tools/commands 注册补入 ctx.effect；安装器自检新增 subprocess/sandboxPolicy/compaction。v2.1.0 新增 v5 研究所体系：状态存于宿主 host-only 会话投影单元（键 vibeMathV5），因此自检新增 sessionProjections/sessions（均为可选；缺失时 v5 回退到加固 JSON 状态文件）。v5 不依赖任何 npm 实验包，纯 preset 内单文件实现。v2.3.3 是 2.3.2 之后的确认轮（重新审计改动过的每一处：四套插件、四套套件、共享契约，以及审计脚本自身），修掉一处真实缺陷与两处同类/字面问题：① v2 的 formal.decision=used 回执**无条件**把记录写成 attempted —— 一句「这一轮碰了形式化」会把已经 passed 的对象在两个 id 空间上一起降级，而 proof 指针仍留着（记录自相矛盾），后果是后续审查提示词丢掉忠实性分支、require 档对一份已跑通的归档证明重新关门并把对象丢进形式化待办；现改为先取合并后的记录状态（formalGateRecord，两套 id 都认），passed/blocked 一律保留，只有从未尝试起步才写 attempted（与 v4 的 formalSetRun 缺陷同类，只是长在回执通道上且只长在一套里）。② v3 的 used 分支只保留 passed（prev.status === passed ? passed : attempted），会把 blocked 打回 attempted —— blocked 本身就是「门禁已放行」的记录，一句 used 就把门禁重新关上；现两者都保留，四套同构。③ 共享契约 docs/formal-verification.md §4 迁移表有两行与实现相反（used 行与两行 lean_run 都写成「→ attempted」），而规范文档写反最危险之处是下一次修改会照它写（2.3.2 修好 v2 后若只读契约就会把修复改回去）；现已改正为「已是 passed/blocked 则保持原状」，并补上「lean_archive kind=proof 但运行失败 → attempted + 清空 proof + 撤回旧归档证明」这一行，四套实现方案与 v5 规格同步，audit-spec-traceability 增加 3 条字面校验（91 → 94）。④ 审计脚本自身的守卫加固：audit-prompt-invariants.mjs 的注释扫描器此前不认正则字面量，而四套源码都含一个「字符类里带双引号」的 sanitize 正则字面量，旧扫描器把那个引号当成字符串开头、此后整个文件词法状态都是错的（实测新旧逐行比对：v2 190 行 / v3 159 行 / v4 14 行 / v5 121 行不同，典型后果是真实代码行被当注释抹掉 → 真缺陷可能被 I1/I13/I14 漏看）；现在扫描器支持正则字面量（字符类/转义/flags）并新增 X5–X7 三条自检（正则里的引号不得吞掉注释、字符串里的 // 必须保留、转义斜杠不得提前结束正则，且都保持行结构），修复前 X5 会变红。⑤ 行为断言补齐四套同构（此前只有 v4 断言「普通 run 不降级 passed」）：四套各新增 used 回执不得降级已 passed 对象、不得把 blocked 打回 attempted、普通 lean_run 不得降级 passed，v2 还断言「used 之后 require 门禁仍放行（把该轮驱动到一致为真不会产生 formal-required 待办）」；本轮是先用断言复现（v2 修复前实测三条变红：got attempted），再修复。套件断言 v2 334 / v3 294 / v4 277 / v5 153 / prompt-v5-integrity 506，audit-prompt-invariants 151/0（--self-probe 5/5），audit-spec-traceability 94/0。v2.3.2 是对四个架构各做一轮深度审计 + 横向同构对照后的修复版（无破坏性变更，默认仍为 off），修掉三处会让「严格验证」失效或不可用的高危缺陷：① v3 的四个 Lean 参数从未写进 vibe_math_set_params 的参数 schema（该 schema 是 additionalProperties:false，遵守 schema 的 provider 会拒绝这个调用）→ 用户永远无法开启该功能，而套件全绿（它直接调 handler、绕过 schema）；② v2 的 require 门禁只读验证侧自己的 id，而代理用对象 id 归档、别名同步只更新已存在的键 → 「归档了 passed、验证侧还没有记录」时门禁永远搁置，搁置本身又写下 rId=none，于是每轮重开一次辩论、对象永远无法定论并饿死其它对象；③ v4 的 formalSetRun 硬编码 status=attempted，把已验证对象的 passed 抹掉（与注释、规格、v2/v5 都矛盾）→ 一次随手 lean_run 就让对象丢掉「已形式化」，忠实性分支消失、require 档对已有绿色证明的对象重新关门。另修 v2 的一处门禁旁路（settleVerdict 的「判断命题」转移在 v=0 时直接写 布尔估计=0/已验证/优先级 never 并压入 正确概率:1 条目，完全不看门禁）。撤回语义按 v5 的正确做法统一四套：撤回归档证明时先删、再用 fs 复核文件真的没了、仍在则就地覆盖为撤回说明，并如实公告是哪一种（含两者都失败的告警）；lean_archive kind=proof 跑红时不再保留 prev.proof（proof 只属于 passed）并撤回旧的归档证明。提示词/交互修复：忠实性分支改为按档位承诺（只有 require 有门禁，encourage 明确写「本档没有门禁：请务必给弃权值」）；无 Lean 工具链的出路同时点名 LEAN_NOT_FOUND 与 NO_SUBPROCESS；v3 的失败提示不再让人去看并不存在的编译器输出；v4 活动日志里的缩写工具名改为注册名（并纳入注入文本扫描）；v2 的工作轮不再把可复用引理指向项目内不存在的 Formal/Proved/；v2 的 kind=def/lemma 跑红不再声称可复用；v3 setup 的重复 plannerPersona 去重；v4 规格里的幽灵工具 vibe_v4_propose_verify 修正为回执字段。语料确定性：v5 语料此前的非确定有三层根因（心跳/会议依赖真实时钟与异步顺序、最闲成员抖动、写入端只按 kind 排序），现由套件虚拟时钟 + 单成员研究所内捕捉心跳 + 写入端全序排序（kind→owner→prompt）修复，连跑 6 次字节一致且套件 7–9 s → 1.7 s；v3 的 20 条 planner:* 随机 plan id 与 epoch 时间戳一并 scrub。新增两个随包发布的常驻守卫：audit-prompt-invariants.mjs（四套 × 26 条静态不变式 + 3 条跨套检查，把历次真实发生过的提示词缺陷类别编码住，当前 121/0）与 audit-spec-traceability.mjs（规格/README 承诺的工具必须真的注册，能识别「文档里说它不存在」的否定语境；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受；契约 §7 的 terminate()；契约 §8 的门禁收口点无旁路，当前 91/0），以及 run-tests.mjs（并行跑全部套件并打印耗时/加速比/最慢项，修掉 --only x 空格形式被静默忽略与 --json 混入人类输出两个 bug）。AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.8「四套同构：任何语义修正必须四套同步」——本轮三处高危里有两处正是改一套或四套同写法却无人横向对照造成的。本轮最贵的一处缺陷还暴露出一整类既有测试全都盲的漏洞：四个预设的工具 schema 都由 objParams 以 additionalProperties:false 关闭，schema 没列出的键会被遵守 schema 的 provider 直接拒绝，而提示词/规格/状态行可以全都在说这个参数、套件也可以全绿（套件直接调 handler、绕过 schema）——因此新增三重守卫：① 四套各自的 formal-verify-vN 套件现在直接检查**真实注册的** schema 对象（封闭性 + 四个 Lean 参数 + formalVerify 的 enum 恰好三档，已用探针证明：去掉 v3 真实注册那份的 leanArgs 立刻变红）；② audit-prompt-invariants.mjs 新增 I13（每一处 set 工具定义都必须声明这四个参数，且每一份 objParams 都必须关闭 schema）；③ 新增 I14（schema 声明的每个键都必须被参数层真正接收：v2/v3 的闸门是 DEFAULT_PARAMS 键集、v4 是 k in params、v5 是 normalizeParams 的类型列表——声明而不接收 = 调用返回 ok:true 却什么都不发生）。该脚本同时新增 --self-probe：在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式变红、未变异的对照跑仍为绿（5/5），现为 145 条不变式。套件断言 v2 319 / v3 283 / v4 269 / v5 145 / prompt-v5-integrity 506，e2e-v4-fixes 修掉并行下的抖动（T21 会议看门狗 80 ms 在 CPU 争用下提前放弃会议）；全量并行回归连续 3 次 23/23 全绿（最新实测 wall 111.5 s / sum 221.5 s / x1.99）。v2.3.1 是审计驱动的提示词/交互修复版（无破坏性变更，默认仍为 off）：① 忠实性缺陷不再被记成「命题为假」——新增回执取值 decision='defect'（表决者发现 Lean 代码与命题原文不一致时不得投 0，给中间值并记录具体偏差；框架随即把该对象降级为 attempted、清空 proof、撤回归档证明 Verified/Lean/<id>.lean、写入 Formal/TODO.md，require 档下本次裁定不定论），encourage 档不承诺它无法强制的搁置；② 修复 v2 的 formal 回执通道是死代码（提示词要求写进回执、契约里却没有该字段、框架也从不解析）——补齐 formalJsonField/formalReplyNote/absorbFormalFromReply 并接进初评与辩论两条路径，套件改为行为断言而非措辞断言；③ 修复 v2/v3 忠实性分支的字段名错误（写成 verdict，真实字段是 Result，会导致该票被静默丢弃）；④ 注入文本里的工具名一律改为注册名全称（v2/v3/v5 原先出现 lean_lib/lean_archive 缩写，含工具自身返回的 hint）；⑤ 新增「归档可复用定义/引理前先跑通」与「宿主无 Lean 工具链（LEAN_NOT_FOUND）时把代码归档并在 note 写明，算显式阻塞原因」两条硬要求；⑥ 四套各自新增随包发布的人工复核语料 prompt-corpus-vN/（覆盖 off/encourage/require/忠实性/工作轮/回执契约），并修复 v5 语料路径归一化在 Windows 大小写差异下漏掉 VibeMath 根绝对路径、导致语料不确定且泄露本机路径的问题；⑦ 新增 16 条提示词灵敏度探针（删掉「不要投 0」、工具名换缩写、删掉 require 门禁措辞、回执契约去掉 defect，各四套），全套件断言 v2 261 / v3 247 / v4 226 / v5 120 / prompt-v5-integrity 588。v2.3.0 为四个架构新增可调控的 Lean 形式化验证（参数 formalVerify = off/encourage/require，默认 off）：验证时按实现难度决定是否用 Lean 形式化（写代码+执行），一旦通过则审查对象从「推导是否正确」变成「Lean 的定义/对象/条件/假设/结论是否忠实于命题原文」；形式化代码归档为命题的证明（Verified/Lean/<id>.lean），可复用定义与已证引理归档到跨项目的 VibeMath/Formal/{Lib,Proved}/。require 档带门禁：真/假结论必须先有 Lean 通过或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办。共用契约 docs/formal-verification.md，四套各带 formal-verify-vN 套件（v2 177 / v3 189 / v4 144 / v5 88 断言）与 audit-formal-sensitivity.mjs 探针。同一次审计还发现并修复了一整类**静态提示词面**缺陷（persona ↔ 工具注册表，既有套件全部盲）：v2/v3/v4 的 persona 从未列出无条件注册的三个 *_lean_* 工具，v4 的 vibe_v4_set 参数表漏了 formalVerify/leanCommand/leanArgs/leanTimeoutMs，v3 漏了 setup/save_settings/template，v4 漏了 vibe_v4_prompts，v5 漏了增删常驻研究员的工具、且 prefix 与 text 两个块存在文字漂移；现由 audit-persona-surface.test.mjs（197 断言：双向一致性 + 未文档化工具显式快照 + prefix/text 逐行一致 + 斜杠命令 hint/usage/实际分支三处一致 + Lean 参数/档位/路径，并生成随包发布的 prompt-corpus-persona/ 人读语料）与 audit-persona-sensitivity.mjs（11 条探针，含「未变异副本必须为绿」的对照）守护，AUDIT-CHECKLIST.md 新增 §1.6。v2.2.2 新增 v5 架构图（示例图/框架图-v5.svg + docs/generate_framework_diagram_v5.mjs 零依赖 Node 生成器 + vibe-math-v5/架构图.md 全套 Mermaid 细节图），并修复在绘制架构图时暴露的真实缺陷：会议进行中提出的验证会并发启动（会议与验证的互斥此前只做了单向），现改为排队。v2.2.1 把「全面检查必查清单」(AUDIT-CHECKLIST.md) 作为随包强制流程发布，提示词/交互正确性列为第一优先审计维度。v2.2.0 修复实测发现的提示词身份错乱：状态块改为显式接收它所描述的成员，创建成员时先落盘进编制再构造入职提示词，章程快照冻结在入职时，重建会话不再自称“刚入职”，所办调用不再被误判成某位研究员，框架反馈改为独立发送者投递，一次提示词不再重复投递同一条消息，并新增 prompt-v5-integrity 提示词完整性套件 + 可人工复核的提示词语料（随包发布）。","minVersion":"0.1.2-rc.1","compatibility":{"dshReleases":{"0.1.2-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.1":"compatible","0.1.5-rc.2":"compatible","0.1.2-alpha.4":"compatible","0.1.2-alpha.5":"compatible","0.1.3-alpha.2":"compatible","0.1.5-alpha.1":"compatible","0.1.5-alpha.2":"compatible"}},"testedVersion":"0.1.5-rc.2"},"bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"dist":{"shasum":"d14aa9a48497116bea0a47472aac727169e04e34","tarball":"https://registry.npmjs.org/dsh-vibe-math/-/dsh-vibe-math-2.3.16.tgz","fileCount":95,"integrity":"sha512-fbj+6xo/sOYnmvT6GEHx3FRdlmB81+BlE66rQ7+4U3wrPeUCKu0P0H/PoKmmNAoX0YBV4XLgWsMXk77Zh6O32Q==","signatures":[{"sig":"MEYCIQCK8TldsZgwFPaGsxIo3NOYPS/BCsberuMFbTh6pDNIvwIhAJgTk2gioqUGhl79MaCcJpTER68nO65EDISH7EceFRX/","keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U"},{"keyid":"SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U","sig":"MEYCIQDBAosFKJTOjsHpsDm5BrVblNJldCqxCRpXAodtOqmmJgIhAMm7w3WggpuK5vLBgzn4JqMb+XOk/4EeydwC0sEzMMQM"}],"unpackedSize":9818320},"main":"installer.js","name":"dsh-vibe-math","type":"module","engines":{"dsh":">=0.1.2-alpha.4 <0.1.3-0 || >=0.1.3-alpha.2 <0.1.5-0 || >=0.1.5-alpha.1 <0.2.0-0","node":"^22.19.0 || >=24.0.0"},"exports":{".":"./installer.js","./installer":"./installer.js","./cordis.patch.yml":"./cordis.patch.yml"},"gitHead":"709e6770ed9c0c1a599a4516c689b825c97ee630","license":"MIT","version":"2.3.16","_npmUser":{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"},"homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"_npmVersion":"11.19.0","description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","directories":{},"maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"_nodeVersion":"24.21.0","_hasShrinkwrap":false,"_npmOperationalInternal":{"host":"s3://npm-registry-packages-npm-production","tmp":"tmp/dsh-vibe-math_2.3.16_1790159322133_0.9556916395210979"}}},"time":{"created":"2026-08-15T07:09:16.292Z","modified":"2026-09-23T10:28:42.567Z","0.1.0":"2026-08-15T07:09:16.645Z","0.2.0":"2026-08-17T02:58:55.843Z","0.3.0":"2026-08-18T03:24:20.939Z","0.3.1":"2026-08-18T03:35:11.787Z","0.3.2":"2026-08-18T03:43:18.135Z","0.3.3":"2026-08-18T05:19:16.681Z","0.3.4":"2026-08-18T05:38:16.316Z","0.3.5":"2026-08-18T06:05:35.738Z","0.3.6":"2026-08-18T07:00:01.300Z","0.3.7":"2026-08-18T07:07:52.666Z","0.3.8":"2026-08-18T08:57:25.045Z","0.3.9":"2026-08-19T05:42:29.683Z","0.3.10":"2026-08-19T07:01:04.151Z","0.3.11":"2026-08-19T07:10:04.135Z","0.3.12":"2026-08-19T07:20:55.355Z","0.3.13":"2026-08-19T07:25:20.563Z","0.3.14":"2026-08-19T07:55:29.027Z","0.3.15":"2026-08-19T08:11:57.742Z","0.3.16":"2026-08-19T09:32:58.885Z","0.3.17":"2026-08-19T09:40:49.540Z","0.3.18":"2026-08-19T10:37:56.717Z","0.3.19":"2026-08-19T12:06:15.961Z","0.3.20":"2026-08-19T13:41:12.399Z","1.0.0":"2026-08-19T13:48:34.977Z","1.0.1":"2026-08-19T13:59:08.138Z","1.0.2":"2026-08-19T14:05:44.682Z","1.1.0":"2026-08-26T03:42:57.933Z","1.2.0":"2026-08-26T05:33:43.766Z","1.2.1":"2026-08-26T05:49:36.069Z","1.2.2":"2026-08-26T06:51:14.491Z","1.2.3":"2026-08-26T08:47:27.625Z","1.2.4":"2026-08-26T08:53:50.915Z","1.2.5":"2026-08-26T10:23:34.962Z","1.3.0":"2026-08-26T11:59:52.735Z","1.3.1":"2026-08-26T12:13:06.244Z","1.3.2":"2026-08-26T12:44:27.254Z","1.3.3":"2026-08-26T13:40:49.375Z","1.3.4":"2026-08-26T14:06:36.072Z","1.3.5":"2026-08-26T14:39:37.361Z","1.3.6":"2026-08-26T15:06:57.161Z","1.3.7":"2026-08-26T16:28:04.201Z","1.3.8":"2026-08-26T17:37:12.729Z","1.3.9":"2026-08-27T03:49:41.852Z","1.4.0":"2026-08-27T04:17:20.091Z","1.4.1":"2026-08-27T06:31:25.587Z","2.0.0":"2026-09-05T08:33:45.708Z","2.0.1":"2026-09-05T08:43:43.107Z","2.0.2":"2026-09-05T09:05:16.953Z","2.0.3":"2026-09-05T09:24:12.921Z","2.0.4":"2026-09-05T10:23:59.283Z","2.0.5":"2026-09-05T10:45:09.813Z","2.0.6":"2026-09-05T11:37:03.823Z","2.0.7":"2026-09-05T11:52:53.321Z","2.0.8":"2026-09-05T12:46:52.182Z","2.0.9":"2026-09-06T00:32:41.596Z","2.0.10":"2026-09-06T00:48:33.165Z","2.0.11":"2026-09-06T01:09:30.800Z","2.0.12":"2026-09-06T01:26:46.100Z","2.0.13":"2026-09-06T01:49:05.040Z","2.0.14":"2026-09-06T02:12:48.699Z","2.0.15":"2026-09-06T02:25:56.662Z","2.0.16":"2026-09-06T04:17:53.976Z","2.0.17":"2026-09-06T04:34:21.780Z","2.0.18":"2026-09-06T04:56:34.343Z","2.0.19":"2026-09-06T05:13:50.557Z","2.0.20":"2026-09-06T05:23:31.734Z","2.0.21":"2026-09-06T05:43:55.838Z","2.0.22":"2026-09-21T06:56:30.419Z","2.1.0":"2026-09-21T10:12:19.923Z","2.2.0":"2026-09-21T11:52:15.215Z","2.2.1":"2026-09-21T11:59:46.323Z","2.2.2":"2026-09-21T12:30:25.325Z","2.3.0":"2026-09-22T01:26:44.437Z","2.3.1":"2026-09-22T03:32:04.473Z","2.3.2":"2026-09-22T04:43:23.605Z","2.3.3":"2026-09-22T05:30:22.858Z","2.3.4":"2026-09-22T05:43:01.367Z","2.3.5":"2026-09-22T05:58:29.808Z","2.3.6":"2026-09-22T06:14:55.626Z","2.3.7":"2026-09-22T06:34:27.216Z","2.3.8":"2026-09-22T06:46:13.377Z","2.3.9":"2026-09-22T07:09:34.767Z","2.3.10":"2026-09-22T07:36:59.527Z","2.3.11":"2026-09-22T07:47:42.515Z","2.3.12":"2026-09-22T08:13:44.368Z","2.3.13":"2026-09-22T10:58:52.412Z","2.3.14":"2026-09-22T11:25:19.535Z","2.3.15":"2026-09-23T09:51:44.189Z","2.3.16":"2026-09-23T10:28:42.350Z"},"bugs":{"url":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics/issues"},"license":"MIT","homepage":"https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics#readme","keywords":["deepseek-harness","dsh","dsh-plugin","agent-preset","multi-agent","mathematics","math","theorem-proving","verification","solver","llm-agents"],"repository":{"url":"git+https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics.git","type":"git"},"description":"Multi-agent mathematical problem-solving & verification frameworks for DeepSeek Harness — FOUR agent presets in one install: vibe-math-v2 (probability-driven: qs.json + Propos knowledge base + explorer→solver→review/debate verdict), vibe-math-v3 (THIRD-ge","maintainers":[{"name":"chongcyrus","email":"673633993@qq.com"}],"readme":"# Vibe Mathematics — 多代理数学问题求解与验证框架（四架构）\r\n\r\n[English](README.en.md) | 中文\r\n\r\n[![npm](https://img.shields.io/npm/v/dsh-vibe-math)](https://www.npmjs.com/package/dsh-vibe-math)\r\n[![License: MIT](https://img.shields.io/badge/License-MIT-blue.svg)](https://opensource.org/licenses/MIT)\r\n[![GitHub stars](https://img.shields.io/github/stars/ChongCyrus/Vibe-Mathematics)](https://github.com/ChongCyrus/Vibe-Mathematics)\r\n\r\n> 运行在 **DeepSeek Harness** 内的一组 **agent preset**（`vibe-math-v2` / `vibe-math-v3` / `vibe-math-v4` / `vibe-math-v5`），\r\n> 用多代理协作自动求解数学问题并对结论做多代理交叉验证。四个预设共享「**断点续跑**、\r\n> **中途人工干预**、**进度汇报**、**自然语言驱动**」底座能力，但采用四代不同的求解架构：\r\n> **💡 `vibe-math-v2` 与 `vibe-math-v3` 同级主推**——两者都是成熟可用、正在维护的主推架构，根据你的实际需求自行选择（详见下方「怎么选」）；`vibe-math-v4` 是「常驻自组织合作研究」架构，`vibe-math-v5` 是最新的「研究所体系」（两者均为实验性）。\r\n>\r\n> - **`vibe-math-v2`（概率驱动 · JSON 数据层）✅ 主推**：`qs.json` 问题清单 + `Propos/` 命题库 + 概率驱动调度 + 代码启发式调度；\r\n> - **`vibe-math-v3`（第三代 · 论文式 md + 规划代理 + 方法库）✅ 主推**：全部知识以 **Markdown 论文/研究报告式** 存储与续写（`Problems/` 问题清单+依赖+来源动机、`Progress/` 研究日志、`Propos/` 命题库、`Methods/` 通用理论发明库、`Verified/` 绝对可信）；调度前由**规划代理**自主制定接下来 N 步计划；解决过程中发明的理论/框架/工具/方法/思想由 **Method Keeper** 沉淀为可复用方法体系（如发明群论、泛函分析那样）。\r\n> - **`vibe-math-v4`（第四代 · 常驻自组织合作研究）🧪 实验性**：一组**持久化常驻子代理**互相**留言 + 开会**，自主决定一切任务安排（无中央调度）；各自沉淀进度/命题/方法/子问题库并互相查阅；验证**仅当全体常驻一致（真 或 假）**才写入 `Verified/`，否则留库附概率；上下文达阈值自动 `/compact`；仅当全体一致认为原问题已解决才停止。\r\n> - **`vibe-math-v5`（第五代 · 研究所体系）🧪 实验性 · 最新**：把常驻升级为一座**研究所**——**院士**（领头人 / 组织与协调中心，负责拆解与**分派**、定优先级、主持会议、督导进度）+ **常驻研究员**（有表决权，可自主雇佣/解雇自己的临时工）+ **临时工**（无表决权）；有**公共规章**、**群聊与会议**、**compare-and-set 任务板**、**真实解雇**；**≥ m 票布尔一致**才写入 `Verified/`（反向票阻塞、弃权不计票、未达门槛留库附平均概率）；状态存于**会话日志的 host-only 投影单元**，零 token 成本。\r\n\r\n安装本插件包（或手动复制预设）后，DSH 的预设选择器里会出现**四个** agent preset。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 🧩 架构图（v2 + v3 + v4 + v5）\r\n\r\n> 静态架构图；完整流程说明见 [docs/架构图.md](docs/架构图.md)（v1 历史架构图；v2 起目录布局已变更）与\r\n> [vibe-math-v5/架构图.md](vibe-math-v5/架构图.md)（v5 全套细节图）；\r\n> 可编辑生成脚本：中文 v2/v3 海报由 matplotlib 脚本生成 [v2](docs/generate_framework_diagram_v2.py) / [v3](docs/generate_framework_diagram_v3.py)（matplotlib → PNG）；\r\n> 英文版 v2/v3 由零依赖 Node 脚本生成 [v2-en](docs/generate_framework_diagram_v2_en.mjs) / [v3-en](docs/generate_framework_diagram_v3_en.mjs)（→ **SVG**）；\r\n> [v4](docs/generate_framework_diagram_v4.mjs) / [v5](docs/generate_framework_diagram_v5.mjs)\r\n> （零依赖 Node → **SVG**，`node docs/generate_framework_diagram_v4.mjs`，加 `--lang=en` 生成英文版 `示例图/框架图-v4-en.svg`）。\r\n> v4 起改用 SVG：纯文本、diff 友好、任意缩放不糊；需要 PNG 时用无头浏览器截图（命令见生成脚本头部）。\r\n\r\n### Vibe Math V2（概率驱动 · JSON 数据层）✅ 主推\r\n\r\n![Vibe Math V2 架构图](示例图/框架图-v2.png)\r\n\r\n**一句话流水线**：`qs.json` 按优先级取问题 → Explorer 拆方向（全死路则重派生）→ 每方向一个 Solver 多轮迭代（引理进 `Propos/`、解法回 `qs.json`，概率均 <1）→ 调度器选 r（命题 / 命题+证明·证伪 / 问题+解法）派 ≥3 验证器独立审查→辩论→裁决 → 概率=1 自动收口（问题 solved、命题 1/0，优先级置 `never`）；全程状态落盘，`resume` 断点续跑，`reportMode` 可 file/push/both 汇报。\r\n\r\n### Vibe Math V3（论文式 md + 规划代理 + 方法库）✅ 主推\r\n\r\n![Vibe Math V3 架构图](示例图/框架图-v3.png)\r\n\r\n**一句话流水线**：全部知识以 **Markdown 论文/研究报告式**存储与续写（`Problems/` 问题清单含依赖/后生问题来源动机、`Progress/` 研究日志按方向按轮续写、`Propos/` 命题库、`Methods/` 通用理论发明库、`Verified/` 绝对可信）→ 调度前调度器构造状态简报并调用**规划代理**，规划代理一次性安排接下来 N 步（spawn solver/verifier/explorer/method-keeper、interrupt、promote、wait），代码校验后执行（超出并发的动作排队跨 tick 消费；规划失败自动回退 v2 式启发式）→ 验证器独立审查→辩论→**近共识裁决**（同侧且均值 ≥0.85/≤0.15 取均值，修复 v2 flat 误判）→ 概率=1 收口并生成 `Verified/` 卡 → 求解器的 `methods_used`/`new_inventions` 上报由 **Method Keeper** 沉淀/完善方法库（可组成体系层级、跨项目复用）。\r\n\r\n### Vibe Math V4（常驻自组织合作研究）🧪 实验性\r\n\r\n![Vibe Math V4 架构图](示例图/框架图-v4.svg)\r\n\r\n> 上面这张 SVG 由零依赖脚本生成：`node docs/generate_framework_diagram_v4.mjs`（纯 Node、无 Python/matplotlib 依赖；\r\n> 生成时会估算文字宽度，任何一行溢出容器都会告警并以退出码 1 结束）。\r\n\r\n**一句话流水线**：起始产生 N 个**常驻子代理**（continuable，持久上下文）先各自头脑风暴、产出初始见解/方向 → 此后**所有任务安排由它们互相留言 + 集体开会自主决定**（框架只做消息总线/会议/任务板/产物沉淀，**绝不分配任务**）；每个常驻把有价值的产物按**价值程度 / 动机用途计划 / 自身概率估计**沉淀到**自己**的 `Progress/<id>/`、`Propos/<id>/`、`Methods/<id>/`、`Subproblems/<id>/` 库，并**可互相阅读**；验证由它们**自行商议**发起，**仅当全体常驻一致（真或假）**才写入 `Verified/`，否则留库附概率；常驻上下文量达阈值（默认 66%）自动 `/compact`；**仅当全体一致认为原问题已解决**才停止；可随时人工干预/增开/关闭常驻，支持断点续跑。\r\n\r\n> 说明：V4 去掉 v3 的中央规划器与确定性角色（explorer/solver/verifier/planner/method-keeper），把\"研究者\"本身作为主体。详见 `vibe-math-v4/实现方案.md`。\r\n> 保活机制（分级保活 A+B + 死锁看门狗）：团伙空闲超 `activityTimeoutMs` 会收到**自驱动** CHECKPOINT（建议继续解决/发消息/提议任务，而非\"是否要停止\"），且**并行填充**——A 分支一次尽量填满 `maxParallel` 并发预算（同一时刻唤醒多个空闲常驻，而非\"只唤醒 r1、结束后再 r2\"的串行），邮箱投递也并行送达多个空闲收件人；唤醒失败会自动重新武装心跳；若团队空闲且**无新产物**超过 `stallAutoMeetingMs`（默认 6 分钟），框架会自动召集一次同步会议让常驻们自行决定下一步；若某次**会议/验证卡死**（超过 2×`activityTimeoutMs` 仍无新的发言/投票），框架会自动**放弃该会议/验证**并回到正常自组织，避免一个坏掉的会议永久卡住整个团队；**会议不抢占验证**——验证进行时会议请求会暂存，验证做完再补开（保持一致共识的\"求真\"环节不被协调讨论打断）——框架始终只促成、从不指派任务。\r\n\r\n---\r\n\r\n### Vibe Math V5（研究所体系）🧪 实验性 · 最新\r\n\r\n**一句话定位**：把 v4 的\"一群互相留言的常驻\"升级为一座**研究所**——有**院士**（领头人）、**常驻研究员**、\r\n**临时工**三类职员，有所内**公共规章**，有**群聊与会议**，有**自主雇佣/解雇**，并且\r\n**任何结论都必须由至少 m 名有表决权者一致给出布尔概率 1 或 0 才能写入 `Verified/`**。\r\n\r\n![Vibe Math V5 架构图](示例图/框架图-v5.svg)\r\n\r\n> 图源与全部细节图（成员生命周期、一轮时序、共识状态机、会议流程、调度优先级、状态折叠、\r\n> 提示词构成、任务板、职权矩阵）：[`vibe-math-v5/架构图.md`](vibe-math-v5/架构图.md)。\r\n> 上面这张 SVG 由零依赖脚本生成：`node docs/generate_framework_diagram_v5.mjs`。\r\n\r\n```mermaid\r\nflowchart TB\r\n    OFF[\"👤 所办（会话根代理 / 人）<br/>不研究 · 不投票 · 只汇报与转达指令\"]\r\n    subgraph INST[\"🏛️ 研究所（所内自治：编制、组织与分派都在成员之间完成）\"]\r\n        ACAD[\"院士 acad —— 领头人 / 组织与协调中心<br/>L1 全所视图 · L2 分派 · L3 优先级<br/>L4 主持会议 · L5 督导 · L6 调人 · L7 对外\"]\r\n        RES[\"常驻研究员 r-n<br/>有表决权 · 可自主雇佣/解雇自己的临时工\"]\r\n        TMP[\"临时工 t-n<br/>无表决权 · 为特定任务临时雇入\"]\r\n    end\r\n    subgraph FW[\"⚙️ 框架 vibe-v5 —— 只是媒介（middleware），绝不指派任务\"]\r\n        M[\"消息中继 · 会议/辩论 · 任务板 CAS+DAG<br/>m 票共识验证 · 上下文与活性 · 编制与雇佣 · 调度器\"]\r\n    end\r\n    PROJ[\"💾 host-only 会话日志投影单元（键 vibeMathV5）<br/>11 类事件 · 纯折叠 applyV5Event · DSH 负责 checkpoint/restore\"]\r\n    FS[\"📁 Members/&lt;id&gt;/* · Shared/* · Verified/ · Problems/\"]\r\n    RULE{{\"求真门槛：布尔一致 且 布尔票 ≥ m = min(quorumCap, 在册有表决权人数)\"}}\r\n    OFF <-->|\"vibe_v5_* / /v5 命令　↔　status / report\"| M\r\n    M <-->|\"每轮提示词　↔　单个 JSON 回执\"| ACAD\r\n    M <-->|\"每轮提示词　↔　单个 JSON 回执\"| RES\r\n    M <-->|\"每轮提示词　↔　单个 JSON 回执\"| TMP\r\n    ACAD -.->|\"分派 / 督办 / 主持会议（所内组织，非框架行为）\"| RES\r\n    ACAD -.-> TMP\r\n    M <--> PROJ\r\n    M <--> FS\r\n    M --> RULE\r\n```\r\n\r\n#### 职位与职权\r\n\r\n| 职位 | 代号 | 表决权 | 职权 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| **院士**（领头人） | `acad` | ✅ 一票，**与他人等重** | **组织与协调中心**：建立全所视图（`overview`）、把原问题拆解成任务并**分派**（`assign`）、设定优先级（`prioritize`）、召集并主持会议（`convene`）、督导进度（`nudge`）、调配临时工、对外汇报。**不能单方面定论**，也不能自我扩张编制。 |\r\n| **常驻研究员** | `r-<n>` | ✅ 一票 | 在自己的方向上深入钻研；**可自主雇佣/解雇自己的临时工**；向院士汇报进展、接受其组织与分派（**有据理反对权**）。 |\r\n| **临时工** | `t-<n>` | ❌ | 为特定任务临时雇入：可读/可想/可发言/可写自己的成果库/可认领或被分派任务；由**雇主或院士**解雇。代号永不复用。 |\r\n| **所办**（主助手） | —— | ❌ | **不参与研究、不投票**。只汇报、把人的话翻译成工具调用，并代持平台要求的创建权（建所/增聘常驻研究员）。 |\r\n\r\n**分工一句话**：**组织由院士负责，但判断属于每个人自己** —— 院士分派的是**工作**，不是**结论**。\r\n\r\n#### 求真规则（V5 的核心）\r\n\r\n一个对象进入 `Verified/` 必须**同时**满足：\r\n\r\n1. 至少有 **m = min(`quorumCap`, 在册有表决权人数)** 名有表决权者投出**布尔概率值**；\r\n2. 这些票**全部**是 `1`（绝对为真）或**全部**是 `0`（绝对为假）。\r\n\r\n票是 `[0,1]` 的数值：**严格介于 0 与 1 之间 = 弃权/存疑**（不计入 m，但计入全组平均概率）。\r\n**任何一张反向布尔票都会阻塞定论** —— 少数派无法靠别人弃权把结论推过去。\r\n未达门槛的对象**留在原库**，并附上全组平均概率与完整辩论录，**不强行裁决**。\r\n\r\n表决两段式：先【独立初评】（彼此不可见），未定论再进入【公开辩论】后重投，轮次上限 `verdictMaxRounds`。\r\n`quorumMode: \"all-unanimous\"` 可切回 v4 的\"全体一致\"口径。\r\n\r\n#### 运行机制\r\n\r\n- **通信**：群聊（扇出给每位其他成员）、私信、只投给有表决权者；消息**逐收件人持久化**，\r\n  先落盘再投递，群聊按 `chatDigestMs` / `chatDigestMax` 合批摘要（私信/会议/表决不合批）。\r\n  一切所内通信都经框架中继（DSH 的邻接限制不允许成员之间直接发消息），但**署名始终是真实发送者**。\r\n- **会议与验证互斥**（双向）：验证进行中会议请求会**暂存**；会议进行中提出的验证会**排队**——\r\n  两个共识过程永不同时进行，避免互相饿死看门狗时钟。会议按**随机发言序**逐个收集意见，\r\n  收口时汇总表决并检查是否全体认为已解决。\r\n- **任务板**：compare-and-set（改前必须读到最新 `expected_revision`）+ 依赖 DAG（认领前必须全部依赖已完成，\r\n  环检测拒绝坏依赖）+ 写范围重叠告警；owner 被解雇时任务自动收回。\r\n- **雇佣 / 解雇**：院士与常驻研究员都可雇**自己的**临时工，配额按人（`maxTempPerMember`）与全所\r\n  （`maxTempTotal`）双限；解雇是**真实的**——取消在途回合、释放常驻子会话、收回任务、丢弃未投递邮件。\r\n- **活性**：主驱动是**一次性活动等待**（`vibe_v5_wait`，不轮询）；调度器按优先级推进\r\n  （进行中的会议/验证 → 队列中的验证 → 暂存会议 → 在办任务 → 加急邮件 → 群聊摘要 → 停滞自动开会 → 兜底心跳），\r\n  并发受 `maxParallel` 闸门限制；任务板的\"推一把\"按 `activityTimeoutMs` **节流**。\r\n- **看门狗**：会议/验证超过 2×`activityTimeoutMs` 没有新发言/新票 → 放弃它并回到自组织；\r\n  心跳**每次唤醒后都重新武装**，所以调度器不会永久冻结。\r\n- **上下文**：达 `compactThreshold`（%）或累计 `compactAfterRounds` 轮时要求成员把工作状态浓缩进\r\n  `Progress/`；**规章在 persona 里**，压缩后依然有效，不需要每轮重申。\r\n- **停止**：**仅当全体有表决权者都认为原问题已解决**才结题（写 `Problems/conclusion.md`）。\r\n\r\n#### 状态与持久化\r\n\r\n研究所状态存在**会话日志的 host-only 投影单元**里（键 `vibeMathV5`）：框架的副作用只是往会话日志\r\n追加 11 类事件，由 `applyV5Event` 纯折叠出状态。因此\r\n\r\n- **零 token 成本**：这些事件**不进模型上下文**，不占成员的对话预算；\r\n- **恢复走同一条代码路径**：跨进程重启与同进程 abort 后 resume 都由 DSH 的 checkpoint/restore 覆盖；\r\n- v4 的 `State/*.json` 直写带来的\"损坏静默覆盖 / 并发丢写 / 跨进程陈旧快照\"这一整类问题在构造上被消除。\r\n\r\n宿主若没有 `sessionProjections` 服务，v5 自动回退到加固 JSON（`State/<研究所>.v5state.json`，同一份折叠、\r\n串行写、读前必 load），安装器的启动自检会报告这一降级。投影之外的文件（成员成果库、群聊、会议纪要、\r\n辩论录、编制镜像、任务板镜像）都是**人可读产物**，手工改坏不会破坏研究所。\r\n\r\n#### 提示词是怎么构成的\r\n\r\n成员的\"人设\"（persona）承载**十节公共规章**（编制与同事、通用规章、资料库与 progress 格式、\r\n组织与协调、表决规则、每轮节奏、雇佣解雇、任务板、上下文纪律、停止条件），在**入职时冻结**并随会话持久化；\r\n每轮提示词只携带短小的**状态块**（我是谁 / 轮次 / m / 在册名单 / 我的任务 / 新到的消息）、**本轮问句**\r\n和**回执契约**。回执契约里框架真正处理的每个字段都会出现并按职位裁剪\r\n（临时工没有 `verdict`/`hire`/`fire`；非院士没有 `assign`/`prioritize`/`nudge`/`convene_meeting`）。\r\n\r\n框架把\"成员读到的文字\"当作产品来保证：身份**显式传递、绝不猜测**；成员**先落盘进编制、再构造**它的入职\r\n提示词；章程快照冻结在入职时，会话重建会框为 `【会话重建】` 而不是\"刚入职\"；没有院士时不出现任何院士叙事；\r\n消息框头按**真实来源**标注（所办分派 ≠ 院士分派；督办 ≠ 分派）；框架反馈有独立发送者，\r\n且**一次提示词只投递一条消息**。\r\n\r\n#### 目录结构（研究所）\r\n\r\n```\r\n<会话工作区>/VibeMath/Projects/<项目>/Institutes/<研究所>/\r\n├─ Institutes.md                 # 编制镜像（人读快照，勿手改）\r\n├─ Problems/<id>.md              # 原问题\r\n├─ Problems/conclusion.md        # 结题记录\r\n├─ Members/<代号>/\r\n│   ├─ Progress/progress.md      # 研究日志（压缩后恢复状态的主要依据）\r\n│   ├─ Propos/<id>.md            # 命题\r\n│   ├─ Methods/<id>.md           # 方法 / 理论 / 工具\r\n│   └─ Subproblems/<id>.md       # 子问题\r\n├─ Shared/\r\n│   ├─ Chat/<日期>.md            # 群聊记录\r\n│   ├─ Meetings/<mt-id>.md       # 会议纪要（含表决小节）\r\n│   ├─ Debates/<对象>.md         # 辩论录（各轮票与理由 + 平均概率）\r\n│   ├─ TaskBoard.md              # 任务板镜像\r\n│   └─ State-of-institute.md     # 成员对\"是否已解决\"的判断快照\r\n├─ Verified/<类型>/<id>.md       # 定论（只读；只有它能被当作已确立）\r\n└─ State/README.md               # 说明\"权威状态在会话日志投影里，不是这里\"\r\n```\r\n\r\n#### 工具面\r\n\r\n| 谁 | 工具 |\r\n|---|---|\r\n| **所办 / 人** | `vibe_v5_configure`（先配置）→ `vibe_v5_start`（开工）；`vibe_v5_resume` / `pause` / `stop`；`vibe_v5_set`（调参，立即生效）；`vibe_v5_status` / `report` / `members`；`vibe_v5_message` / `meeting`；`vibe_v5_hire` / `fire` / `add_researcher` / `remove_researcher`；斜杠命令 `/v5` |\r\n| **全体成员** | `vibe_v5_say`（群聊/私信/致全体表决者）、`vibe_v5_wait`（免轮询等待）、`vibe_v5_record_progress`、`vibe_v5_record_proposition` / `_method` / `_subproblem`、`vibe_v5_read_library`（跨读他人库，只读）、`vibe_v5_propose_verify`、`vibe_v5_verdict`、`vibe_v5_task_create` / `_list` / `_get` / `_update`、`vibe_v5_meeting`（提议） |\r\n| **院士**（另有 `academicianLeads` 开关） | `vibe_v5_overview`（全所视图）、`vibe_v5_assign`（分派，须写明理由与验收标准）、`vibe_v5_prioritize`、`vibe_v5_nudge` |\r\n\r\n#### 与 v4 的关键差异\r\n\r\n- **有领头人**：v4 无中央调度、一切靠讨论涌现；v5 在**所内**设有院士负责组织与分派\r\n  （**框架仍然绝不指派**——指派者是院士，同样受 m 票约束）。\r\n- **求真门槛从\"全体一致\"改为\"≥ m 一致\"**（可切回 v4 口径）。\r\n- **状态存于会话日志的 host-only 投影单元**，由 DSH 负责 checkpoint/恢复（见上）。\r\n- **三类职位 + 可雇用的临时工**：编制是可变的，雇佣/解雇是真实的可逆操作。\r\n- **不引入任何 npm 实验包**：v5 是 preset 内的单个 `.js` 文件，零依赖。\r\n- **会议与验证严格互斥**（双向排队）。\r\n\r\n详见 [`vibe-math-v5/实现方案.md`](vibe-math-v5/实现方案.md)（文字规格）与\r\n[`vibe-math-v5/架构图.md`](vibe-math-v5/架构图.md)（全部细节图）。\r\n\r\n---\r\n\r\n## ✨ 功能特色\r\n\r\n- **多代理自动求解**：主代理把问题交给调度器，调度器派发 explorer / solver / verifier（v2/v3）与 **planner（规划代理，v3）**、**method-keeper（方法整理代理，v3）** 等子代理协同求解，**你无需逐节点手操**。\r\n- **多代理交叉验证**：每个结论交给 ≥3 个「严苛审稿人」**独立审查 → 辩论（交流群）→ 裁决**（v3 默认**近共识裁决**：同侧且均值 ≥0.85/≤0.15 取均值，避免\"0.9 vs 1\"被误判成 0.5）。\r\n- **论文式 Markdown 知识库（v3）**：问题清单（含问题间依赖、后生问题产生原因与计划）、研究日志、命题、方法库全部以 md 论文/研究报告式书写与续写（方向重派生时旧方向的日志自动归档保留）；**只有 `Verified/` 与验证器判真/假的对象绝对可信**，其余 md（含方法库未验证断言）仅作经验参考。\r\n- **通用理论发明库（v3）**：解决过程中发明的理论体系/框架/工具/方法/思想（含经验性总结）经 `methods_used`/`new_inventions` 上报，由 **Method Keeper** 沉淀为 `Methods/` 方法卡（可组成体系层级、跨项目复用），像\"解决方程时发明群论\"一样形成系统化方法理论体系。\r\n- **规划代理调度（v3）**：调度前调用规划代理，根据实际情况（问题依赖/存活率/可验证对象/并发预算/上次计划结果）自主选择最优调度方案，**一次安排接下来 N 步**各代理任务；规划失败自动回退启发式。\r\n- **知识沉淀**：验证通过的结论晋升进 `Verified/` 可信知识库（v2/v3 另有 `Propos/` 命题库），供后续方向复用。\r\n- **断点续跑**：调度状态、任务栈、代理注册表、决策队列、验证器历史准确率等全部落盘；重启后 `resume` 即可恢复（v2/v3 用进程纪元区分\"同进程暂停→恢复\"与\"跨进程重启\"；v3 的 md 本身即叙事断点）。\r\n- **中途人工干预（并继续）**：`auto / manual` 模式随时切换；manual 在关键节点挂起决策等你 approve/reject/override（v3 新增**计划审批门**与**方法晋升门**）；可对任意子代理发消息 / 中断。\r\n- **按项目隔离**：每个数学问题一个独立项目文件夹，互不干扰，可随时切换。\r\n- **多会话并行隔离**：DSH 的 agent preset 是 standing mount（同一 preset 的所有会话共享一个插件实例），插件内部按**根会话 id** 隔离全部运行状态——两个会话可以同时各跑一个项目，各自的子代理会正确挂在自己会话名下，调度器 / 参数 / 决策队列 / 当前项目互不干扰（v3 另有**项目锁**，同一项目同一时刻只被一个会话调度）。当前项目按会话分别持久化（`VibeMath/current.<会话id>.json`）。\r\n- **子代理权限可调控**：可限制子代理允许/禁止的工具、每轮外部工具调用上限，并明确告知其可读 `Verified/`、`Propos/`、`Methods/`、`Reliable/` 与进度日志。\r\n- **可配置**：`vibe_math_setting.json`（含注释）自定义默认参数；`/vibe setup` 交互式问答配置。\r\n- **自然语言控制**：主代理充当「助手 + 汇报者」，你把需求说成人话，它自己调用工具、汇报进度、配置参数。\r\n\r\n**v4 / v5 特有**：\r\n\r\n- **常驻自组织（v4）**：起始产生 N 个**持久化常驻子代理**，此后**所有任务安排由它们互相留言 + 开会自行决定**（框架只做消息总线/会议/任务板，绝不分配任务）。\r\n- **研究所体系（v5）**：在 v4 的自组织之上引入**现实研究所的组织形式**——**院士**（领头人）负责拆解、**分派**、定优先级、主持会议、督导进度；**常驻研究员**有表决权并可**自主雇佣/解雇自己的临时工**；**临时工**无表决权；全部组织动作都由**所内成员**完成，框架仍然只做媒介。详见上方 [Vibe Math V5](#vibe-math-v5研究所体系-实验性--最新) 一节。\r\n- **可调的一致性门槛（v5）**：对象要进 `Verified/`，需要 **≥ m = min(`quorumCap`, 在册有表决权人数)** 名有表决权者投出**一致的布尔票**（全 `1` 或全 `0`）；**反向票阻塞**、**弃权不计票但计入平均概率**；未达门槛则**留库附平均概率与完整辩论录**，不强行裁决。\r\n- **零 token 成本的状态持久化（v5）**：研究所状态存于**会话日志的 host-only 投影单元**，不进模型上下文；跨进程与同进程恢复走同一条代码路径。\r\n- **真实可逆的编制（v5）**：雇佣会创建常驻子会话，解雇会取消在途回合、释放子会话、收回其任务并丢弃未投递邮件；代号永不复用。\r\n- **人可读镜像（v4/v5）**：编制表、任务板、会议纪要、辩论录、结题记录都以 Markdown 落盘，人随时可读；但**权威状态不在这些文件里**（v5 在投影单元），所以手工改坏它们不会破坏研究所。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 🧮 Lean 形式化验证（四个架构共用，可调开关）\r\n\r\n**它改变的不是\"更严格一点\"，而是审查对象本身。** m 个代理一致认为\"这是对的\"仍然是**共识**——\r\n排除不了共同误解；Lean 通过是**机器核对**。于是剩下的唯一不确定项缩小为一个人能有效审查的问题：\r\n\r\n> **Lean 代码里的定义 / 对象 / 条件 / 假设 / 结论，是否与命题原文完全一致？**\r\n\r\n| | 原验证工作 | 形式化通过后的验证工作 |\r\n|---|---|---|\r\n| 审查对象 | 命题本身（推导是否正确） | **忠实性**：Lean 代码 ↔ 命题原文是否一致 |\r\n| 结论强度 | 共识（可能共同出错） | 严格（内核已检查），前提是忠实性成立 |\r\n| 副产品 | 无 | 可复用的 Lean 定义 / 引理库 |\r\n\r\n### 开关：`formalVerify`（四个架构同名，默认 `'off'`）\r\n\r\n| 取值 | 含义 |\r\n|---|---|\r\n| **`'off'`（默认）** | **不额外进行任何要求。** 成员提示词里不出现任何 Lean 内容，不写入任何形式化状态，验证流程与门禁完全不变（是**真正的无操作**，有断言与探针守着）。三个工具仍注册可用（主动调用照常工作）；主代理的 persona **始终**写着这三个工具与四个参数——否则这个开关就不可发现、\"off\" 也就无从打开 |\r\n| `'encourage'` | **鼓励但不强制**：验证时先判断该对象的**实现难度**，能在可接受工作量内形式化就优先做；一旦 Lean 通过，审查重心转为**忠实性**。平时工作也鼓励把常用/可能复用的对象、假设、新定义随手形式化归档。**不设门禁** |\r\n| `'require'` | **强制**：真/假结论必须满足「**Lean 已通过**」或「**显式记录了阻塞原因**」，否则本次裁定**不生效**——记为未定论（原因 `formal-required`）、写入「形式化待办」、群聊公告，对象留库待形式化后重新提议 |\r\n\r\n> `require` 里的「显式记录阻塞原因」正是**\"根据实现难度决定不做\"**的落点：**决定权在代理，\r\n> 但决定必须说出来、可审计**，不允许静默跳过。相关参数还有 `leanCommand`（默认 `lean`）、\r\n> `leanArgs`（配合 `lake env lean`）、`leanTimeoutMs`（默认 120s）。\r\n\r\n### ⚠️ 忠实性缺陷 ≠ 命题为假（重要）\r\n\r\nLean 通过只保证\"这段代码过了内核\"，**不保证它说的就是命题想说的**。所以当表决者逐条核对后\r\n发现 Lean 代码与命题原文不一致（写窄了 / 写宽了 / 换了对象 / 漏了条件）时：\r\n\r\n- **不得投 0**。投 0 的含义是\"**该命题为假**\"；一个写错的形式化会让框架把\"形式化不合格\"\r\n  记成\"命题被证伪\"，在 v5 的全 0 一致规则下甚至会把命题写进 `Verified/` 标注**假**——\r\n  用来求真的机制反而**伪造出一个错误的否定结论**。\r\n- 正确做法：给一个严格介于 0 与 1 之间的值（记为弃权）+ 用回执\r\n  `formal:{decision:'defect', note:'<具体偏差>'}` 记录偏差。框架随即**撤回这条证明的「已通过」状态**\r\n  （降级为 `attempted`；`Verified/Lean/<id>.lean` **删除**，宿主删不掉时改写为\"已撤回\"说明，\r\n  绝不把一个已撤回的证明留在大家找证明的位置；写入「形式化待办」），`require` 档下\r\n  **本次裁定不定论**（`encourage` 档没有门禁，不得声称框架会强制搁置——那里靠表决者弃权阻止定论）；\r\n  修正形式化并重新跑通后再投票。\r\n- 只有表决者**独立于这份 Lean 代码**也能确定命题为假（并能给出独立理由）时才投 0。\r\n\r\n> **回执通道**（不调用 Lean 工具的成员也能留下判断，`require` 档下必须留）：\r\n> `\"formal\": {\"target\":\"<对象id>\", \"decision\":\"used|blocked|defect\", \"file\":\"Formal/<对象id>.lean\", \"note\":\"难度判断/阻塞原因/具体偏差\"}`。\r\n> `decision='blocked'`/`'defect'` 时 **`note` 必填**（缺则整条拒绝）；`used` 只把对象记为 `attempted`；\r\n> `off` 档下这个通道**失效**（否则 `off` 就不是真正的无操作了）。\r\n\r\n> 注入提示词的另外三条硬要求（契约 §6）：工具名一律**全称**（`<prefix>lean_archive` 不是\r\n> `lean_archive`——缩写不是注册名，代理照抄会调用一个不存在的工具）；归档可复用定义/引理**前先跑通**，\r\n> 跑不通不许进库；**工具链缺失**（`LEAN_NOT_FOUND` 解析不到可执行文件 / `NO_SUBPROCESS` 宿主没有\r\n> subprocess 服务）时把代码写下来归档并在 `note` 写明\"宿主无 Lean 工具链\"——这算显式阻塞原因，\r\n> 门禁据此放行，不会因为装不了 Lean 而卡死。\r\n\r\n### 归档：形式化代码放哪里\r\n\r\n```\r\n<VibeMath 根>/\r\n├─ Formal/                              # ★ 跨项目可复用库（四个架构共用）\r\n│   ├─ Lib/<name>.lean                  # 可复用定义 / 对象 / 假设（def / structure / notation）\r\n│   ├─ Lib/Index.md                     # 名称 → 文件 → 类别 → 摘要（写新定义前先查这里）\r\n│   ├─ Proved/<name>.lean               # 已成立的 Lean 命题 / 引理（机器已核对）\r\n│   └─ Proved/Index.md\r\n└─ Projects/<项目>/                      # （v5 为 Projects/<项目>/Institutes/<所>/）\r\n    ├─ Formal/\r\n    │   ├─ <对象id>.lean                 # 该对象的形式化工作文件\r\n    │   ├─ Index.md                      # 对象 → 状态 → 文件 → 归档证明 → 运行结果 → 难度判断\r\n    │   └─ TODO.md                       # require 模式下的「形式化待办」\r\n    └─ Verified/\r\n        ├─ <原有定论卡片>\r\n        └─ Lean/<对象id>.lean            # ★ 归档证明：该定论对象对应的形式化代码\r\n```\r\n\r\n### 工具（每个架构三个，前缀跟随各自命名）\r\n\r\n| 工具 | 作用 |\r\n|---|---|\r\n| `<prefix>_lean_run` | 在宿主 `subprocess` 服务上执行 Lean，返回 `{ok, exitCode, ms, stdout, stderr}`。**绝不抛异常**：缺工具链 → `LEAN_NOT_FOUND`，超时 → `LEAN_TIMEOUT`，路径越界 → 拒绝 |\r\n| `<prefix>_lean_archive` | `kind='def'/'lemma'` → 归档到**跨项目** `Formal/Lib` 或 `Formal/Proved`；`kind='proof'` → 写 `Formal/<target>.lean`，运行通过则同时写 **`Verified/Lean/<target>.lean`** 并标记该对象为 Lean 通过；`kind='blocked'` → 记录显式难度判断/阻塞原因（**原因必填**） |\r\n| `<prefix>_lean_lib` | 重建并返回三处索引与逐对象形式化状态——**写新定义前先查重、直接复用** |\r\n\r\n例如 v5 是 `vibe_v5_lean_run` / `vibe_v5_lean_archive` / `vibe_v5_lean_lib`，v2/v3 是 `vibe_math_lean_*`，v4 是 `vibe_v4_lean_*`。\r\n\r\n**边界（有意为之）**：框架**不内置 Lean**（不装工具链、不下载依赖；工具链缺失时优雅降级并如实记录）；\r\n框架**不判断忠实性**（那是代理/人审查并投票的对象，框架只负责把审查焦点**换成**忠实性）；\r\n**Lean 通过 ≠ 命题为真**——它只表示\"这段形式化代码通过了内核检查\"。\r\n\r\n完整契约（参数、路径、状态迁移、提示词语义、门禁位置、索引格式、测试要求）见\r\n[`docs/formal-verification.md`](docs/formal-verification.md)。\r\n\r\n> **四个预设的 persona（主代理收到的提示词）都完整列出了上面三个工具与四个参数**，\r\n> 并且 `prefix` 与 `text` 两个块逐行一致（只允许第 0 行不同）。这一层由\r\n> [`audit-persona-surface.test.mjs`](tests/audit-persona-surface.test.mjs) 与\r\n> [`audit-persona-sensitivity.mjs`](tests/audit-persona-sensitivity.mjs) 守护——加入本特性时正是\r\n> 在四个预设里发现了\"工具已注册、persona 从未列出\"的缺陷（同批还发现 persona 少列了两条\r\n> 增删常驻研究员的工具、`/v4`/`/v5` 的子命令列表与实现不一致；详见随包发布说明）。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 🚀 安装\r\n\r\n两种安装方式，任选其一（也可并存）：\r\n\r\n### 方式 A：作为插件包一键安装（推荐，同时装出四个预设）\r\n\r\n```sh\r\ndsh plugin --profile <你的 profile> add dsh-vibe-math\r\n# 或从 GitHub 直装：\r\ndsh plugin --profile <你的 profile> add github:ChongCyrus/Vibe-Mathematics\r\n```\r\n\r\n安装时插件会自动把四个 preset 写入 `~/.dsh/.agent-presets/`：`vibe-math-v2/`、`vibe-math-v3/`、`vibe-math-v4/` 与 `vibe-math-v5/`。\r\n之后新建会话，预设选择器里选择 **Vibe Math V3**（v3，**主推**）、**Vibe Math V2**（v2，**主推**）、**Vibe Math V4**（v4，常驻自组织）或 **Vibe Math V5**（v5，研究所体系）即可——v2 与 v3 同级主推，按实际需求自选（见「怎么选」）。\r\n**升级包版本后重启 DSH，这四个 preset 目录里的受管文件会被整体替换成新版本的字节——包括你手动改过的文件。**\r\n这是有意的：一个\"一半旧版、一半新版\"的 preset 会挂不上或行为诡异，而你在外面看不出来。**被替换掉的手改内容不会丢**：\r\n原文会先备份到 `~/.dsh/.agent-presets/.vibe-math-backup/<旧版本>/<preset>/`，文件名会在日志里列出（细节见文末安装器说明）。\r\n**要自定义 preset 就别改这几个受管文件**——复制一份（预设选择器里的复制动作，或自行复制目录成新的 id），那份属于你，随包更新不会碰它。\r\n\r\n### 方式 B：作为 agent preset 手动安装\r\n\r\n1. 把本仓库对应目录的文件复制到 preset 目录：\r\n\r\n   ```\r\n   C:\\Users\\<你>\\.dsh\\.agent-presets\\vibe-math-v2\\   ← 复制 vibe-math-v2/ 下的 agent.cordis.yml / preset.yml / vibe-math-v2.js\r\n   C:\\Users\\<你>\\.dsh\\.agent-presets\\vibe-math-v3\\   ← 复制 vibe-math-v3/ 下的 agent.cordis.yml / preset.yml / vibe-math-v3.js\r\n   C:\\Users\\<你>\\.dsh\\.agent-presets\\vibe-math-v4\\   ← 复制 vibe-math-v4/ 下的 agent.cordis.yml / preset.yml / vibe-math-v4.js\r\n   C:\\Users\\<你>\\.dsh\\.agent-presets\\vibe-math-v5\\   ← 复制 vibe-math-v5/ 下的 agent.cordis.yml / preset.yml / vibe-math-v5.js\r\n   ```\r\n\r\n2. 新建一个会话，在 preset 选择器里选 **「Vibe Math V2」** / **「Vibe Math V3」** / **「Vibe Math V4」** / **「Vibe Math V5」**。\r\n3. 会话启动后即可使用：v2/v3 的工具是 `vibe_math_*`、v4 是 `vibe_v4_*`、v5 是 `vibe_v5_*`；输入框键入 `/vibe`、`/v4`、`/v5` 有自动补全。\r\n\r\n> 修改 preset 文件后需**重启 DSH 进程**再开新会话（preset 的 standing mount 会缓存到进程退出）。\r\n\r\n### DSH 版本适配与依赖\r\n\r\n- **形态依赖**：四个 preset 依赖 DSH 的标准 **agent-preset 机制**（`~/.dsh/.agent-presets/<id>/` + preset picker）与 **bundle patch 机制**（`cordis.patch.yml` 注入安装器）。\r\n- **宿主插件行**：`agent.cordis.yml` 引用宿主提供的 `@deepseek-ai/dsh-*` 插件行（persona、agent-instructions、tool-bash/pwsh、tool-fs/fs-search、tool-jobs、skill-filesystem、tool-skill、tool-goal、plan-mode、compaction、subagent/workflow、ask-user、todo、web 等，约 21 个唯一包名）。宿主缺行会导致 preset 挂载失败（会话启动时报错）。\r\n- **宿主服务 API**：预设插件消费 `subagents`（startContinuable / **sendMessage**（续做/唤醒；`followup` 仅为 `Agent` 对象方法、**不是** `subagents` 服务方法）/ interrupt / drainContinuableChildren（v5 用于**真实解雇**））、`agents`（get/roots）、`tools`（register/restrict）、`commands`（register）、`fs`（resolve/stat/readText/writeText/listDir），以及**可选** `subprocess` / `sandboxPolicy` / `compaction` / `sessionProjections` / `sessions`。这些 API 形状随 DSH 版本演进；本项目**已在 `dsh-v0.1.5-rc.2` 上逐项核对并适配**（`package.json` 的 `dsh.testedVersion`）。**注意：DSH 0.1.2 起 `subagents.startContinuable` 的 `agentOptions` / `toolFilter` 需要宿主 provider 声明对应 capability**（spawn / fork 进程内 provider 均支持，v4/v5 指定成员模型/路由与工具权限依赖于此）。\r\n  > **2026 兼容性修复要点**（详见 `docs/COMPAT-AUDIT-ROUND2.md`）：① `tools.restrict()` 对**未注册的工具名抛错**，而 filter 在建立子代理时应用，故权限名表必须只含本部署真正注册的名字——v2/v3 原先硬编码 `web`/`fetch`/`bash`（其中 `bash` 在 Windows 被 `disabled`）会导致\"想收紧权限时子代理永远起不来\"；② v4 的真实 `/compact` 原先在 `subagent/end` 里查 `agents.get()`，但该事件在子代理**已被移出注册表之后**才触发，属死代码，已改为在 `subagent/start` 捕获引用；③ 可选服务改为**惰性读取**，不再在 `apply()` 快照（否则挂载顺序会让 `subprocess` 永久为 undefined 而静默不建目录）。\r\n- **DSH STORE 兼容声明**：`package.json` 的 `dsh.compatibility.dshReleases` 对每个完整 DSH 版本逐项声明 `compatible` / `incompatible` / `unknown`（当前已声明 `0.1.2-alpha.4` … `0.1.5-rc.2` 共 8 个版本为 `compatible`，实测目标为 `0.1.5-rc.2`）；`engines.node` 为 `^22.19.0 || >=24.0.0`。\r\n- **运行时自检（能力 + 版本双检）**：安装器（bundle 插件）每次启动时：**① 尽力探测 DSH 版本**（读 `@deepseek-ai/dsh/package.json` 或 `DSH_VERSION` 环境变量；DSH 未通过公开 service/context 暴露版本，故为尽力而为，探测不到就跳过）。若探测到且该版本未被 `dshReleases` 声明为 `compatible`，会给出明确提示；**② 再对宿主服务与关键 API 做能力自检**（这是真正的挂载门槛）：`subagents`/`agents`/`tools`/`commands`/`fs` 为**必需**（缺失即 warning），`subprocess`/`sandboxPolicy`/`compaction`/`sessionProjections`/`sessions` 为**可选**（缺失只提示\"功能会静默降级\"，不影响挂载；`sessionProjections` 缺失时 v5 的研究所状态回退到加固 JSON），另含 `fs.resolve` 返回形状检测与 subagent `agentOptions`/`toolFilter` capability 检测。preset 挂载失败时先看 DSH 日志里的自检 warning。\r\n- **升级路径**：DSH 升级后无需重装本包；升级本包用 `dsh plugin --profile <你的 profile> add dsh-vibe-math@latest`（`dsh plugin` 的 `--profile` 是必填项；用 `add` 而不是 `update`，因为 profile 里可能把版本钉成精确值，那时 `update` 不会跨过去），重启 DSH 后安装器会把四个 preset 的受管文件整体更新到新版本（改过的文件同样被替换，原文先进 `<presetRoot>/.vibe-math-backup/`；见上文「安装」说明）。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 🧭 四个预设怎么选\r\n\r\n> **💡 `vibe-math-v2` 与 `vibe-math-v3` 同级主推，按你的实际需求自行选择：**\r\n>\r\n> - **选 `vibe-math-v2`（概率驱动 · JSON 数据层）**，如果你：\r\n>   - 偏好**结构化 JSON 数据**（`qs.json` / `Propos/<分类>_Propos.json` / `Verified/` 卡），方便程序化检索与二次加工；\r\n>   - 想要**成熟稳定的代码启发式调度**（优先级 + 概率，行为可预期、不依赖规划代理的\"临场发挥\"）；\r\n>   - 不需要方法库沉淀 / 论文式叙述，数据以字段为主即可。\r\n> - **选 `vibe-math-v3`（论文式 md + 规划代理 + 方法库）**，如果你：\r\n>   - 偏好**论文/研究报告式的自然语言知识库**（问题清单含依赖与后生问题来源动机、研究日志按方向按轮续写，人类可读、可自由续写）；\r\n>   - 希望调度由**规划代理**根据实际情况自主制定 N 步计划（更灵活，失败自动回退启发式）；\r\n>   - 希望**通用理论发明库**——求解中发明的理论/框架/工具/方法/思想经 Method Keeper 沉淀为可复用、可体系化、跨项目扩充的方法论（像\"解决方程时发明群论\"）；\r\n>   - 接受\"只有 `Verified/` 绝对可信，其余 md 为经验参考\"的可信分层。\r\n>\r\n> 两者都成熟可用、持续维护，且都支持断点续跑、人工/自动干预、进度汇报、多会话隔离、命题晋升、近共识/加权裁决等核心能力；切换成本低（同一套 `vibe_math_*` 工具与 `/vibe` 命令、同一套参数体系）。\r\n>\r\n> - **选 `vibe-math-v4`（常驻自组织）**，如果你想要一组**持久化常驻子代理**互相留言开会、**完全自组织**（无领头人、无中央调度），并且能接受\"全体一致才定论\"这种严格门槛。\r\n> - **选 `vibe-math-v5`（研究所体系）**，如果你想要：\r\n>   - **有组织的自组织**——现实研究所那样有**领头人（院士）**负责拆解、分派、定优先级、主持会议、督导进度，但**判断仍归每个人自己**；\r\n>   - **可增减的编制**——常驻研究员 + 可**自主雇佣/解雇**的临时工（临时工无表决权，适合处理核对、试算、资料整理等杂活）；\r\n>   - **可调的一致性门槛**——`m = min(quorumCap, 有表决权人数)` 票布尔一致即定论（比\"全体一致\"更容易收敛，同时**反向票仍然阻塞**，少数派不会被弃权淹没）；\r\n>   - **零 token 成本的状态持久化**——研究所状态存于会话日志的 host-only 投影单元，不占成员上下文预算。\r\n>\r\n> **⚠️ `vibe-math-v2` 与 `vibe-math-v3` 是成熟主推架构；`vibe-math-v4`、`vibe-math-v5` 是实验性架构，** 均可选择；老 `vibe-math-v1` 已被移除（本包仅含 v2/v3/v4/v5）。\r\n\r\n| | **v2（概率驱动 · 主推）** | **v3（论文式 md · 主推）** | **v4（常驻自组织 · 实验）** | **v5（研究所体系 · 实验）** |\r\n|---|---|---|---|---|\r\n| 定位 | **主推**（JSON 数据层） | **主推**（第三代） | **实验性**（第四代） | **实验性**（第五代） |\r\n| 核心思想 | 概率驱动：`qs.json` 问题 + `Propos/` 命题库，按「正确概率 / 价值」调度 | **论文式 md 知识库 + 规划代理调度 + 通用理论发明库** | **持久化常驻子代理自组织**：互相留言 + 开会决定一切任务，无中央调度 | **研究所**：院士做组织与分派，成员各自研究；**≥ m 票布尔一致**才定论；临时工可按需雇入 |\r\n| 数据 | `qs/qs.json` + `Propos/<分类>_Propos.json` + `Reliable/` | `Problems/` + `Progress/` + `Propos/` + `Methods/`（全部 md，软规范锚点 + 自由叙述）+ `Verified/` | `Problems/` + **按常驻 id 归属**的 `Progress|Propos|Methods|Subproblems/<id>/` + `Shared/`（会议/任务板/辩论）+ `Verified/` | 同 v4 的按成员归属布局，另加 `Institutes.md`（编制镜像）；**权威状态在会话日志投影里**，文件只是镜像与工作区 |\r\n| 角色 | explorer → 逐方向 solver → verifier | **planner（规划代理）** → explorer → 逐方向 solver → verifier → **method-keeper（方法整理代理）** | **N 个常驻研究者**（continuable），无固定角色 | **院士 acad**（领头人）+ **常驻研究员 r-n**（有表决权）+ **临时工 t-n**（无表决权，可雇可解雇）+ 所办（不研究不投票） |\r\n| 调度方式 | 代码启发式（优先级 + 概率） | **规划代理产出 N 步计划**（校验后执行，失败回退启发式） | **无中央调度**：任务由常驻互相留言/开会（框架只做媒介，不指派） | **框架仍不指派**；由**院士**拆解/分派/定优先级/督导，成员可据理反对；框架只做中继、任务板、会议与计数 |\r\n| 收口规则 | 解法/证明达概率 `1` 即收口，`never` 永不调度 | 同 v2（近共识裁决修复 flat 误判） | **仅当全体常驻一致（真 或 假）**才写入 `Verified/`，否则留库附概率 | **布尔票 ≥ m = min(`quorumCap`, 有表决权人数) 且全为 1 或全为 0** 才写入 `Verified/`；反向票阻塞；弃权不计票但计入平均；（可切回 v4 口径） |\r\n| 停止 | 全解或卡死 | 全解/无候选 | **仅当全体常驻一致认为原问题已解决**才停止 | 同 v4：**全体有表决权者一致认为原问题已解决**才结题 |\r\n| 上下文 | 无 | 无 | **常驻上下文达阈值自动 `/compact`**（可调） | 同 v4（阈值/轮数可调，压缩后规章仍在 persona 里生效） |\r\n| 特设能力 | 命题「价值/关键性」自动晋升问题清单；`reportMode file/push/both`；`priorityAdjust` | **方法库沉淀循环**（`methods_used`/`new_inventions` → Method Keeper）；**计划审批门/方法晋升门**；**项目锁**；后生问题「来源与动机」一等公民 | **常驻各自沉淀 + 互相阅读**；**全体一致验证**；**随时增开/关闭常驻、留言干预**；**断点续跑** | v4 的全部能力，另加：**真实雇佣/解雇**（释放子会话、收回任务）；**compare-and-set 任务板 + 依赖 DAG**；**会议与验证严格互斥**；**编制镜像与结题记录**；**状态零 token 成本** |\r\n\r\n四者都支持：断点续跑（`vibe_math_resume` / `vibe_v4_resume` / `vibe_v5_resume`）、人工干预与暂停恢复、\r\n按项目隔离、子代理权限调控、自然语言驱动。**v2 与 v3 均为同级主推**——偏好结构化 JSON 数据与确定性调度选 v2，\r\n偏好论文式 md、规划代理与理论发明库选 v3；v4 是完全自组织的常驻合作研究，v5 是\"有领头人 + 可增减编制 + 可调门槛\"的研究所体系。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 🧠 架构与分工（v3 · 第三代）✅ 主推\r\n\r\n框架 = **一个主代理（助手）+ 一个代码调度器 + 一个规划代理 + 六类子代理**。\r\n\r\n| 角色 | 类型 | 职责 |\r\n|---|---|---|\r\n| **主代理** | LLM（会话里的那个助手） | **自然语言接口 + 汇报者 + 助手**。它**自己不求解、不调度**，只负责：把你的话翻译成 `vibe_math_*` 工具调用、汇报进展、问答式配置参数、执行调控命令。 |\r\n| **调度器** | 插件代码（非模型） | 唯一主控：维护 md 知识库索引、构造状态简报、**校验并执行规划代理的计划**、写文件、推进状态机。**硬约束（并发/幂等/已验证不再调度/写所有权）由代码强制**。 |\r\n| **Planner（规划代理）** 🆕 | 子代理 | 每次准备派发时，读取状态简报（问题+依赖+存活率、可验证对象、活跃代理、并发预算、可用方法、上次计划结果），**自主选择最优调度方案，一次安排接下来 N 步**（spawn/continue/interrupt/promote/verify/method-keep/wait）。输出 JSON 计划，由调度器校验后执行；失败自动回退启发式。 |\r\n| **Explorer 子代理** | 子代理 | 元认知头脑风暴：约束分解、边界测试、相似问题映射，把问题拆成多个「大相径庭」的求解方向（全死路则重派生）。开工前先查 `Methods/` 方法库。 |\r\n| **Solver 子代理** | 子代理 | 每个方向一个专属求解器，**同一会话内多轮迭代**，产出引理（含证明）、子路线、存活概率、完整解法，并**上报 `methods_used` 与 `new_inventions`**（本轮回新发明的方法/工具/思想）。 |\r\n| **Verifier 子代理** | 子代理 | 每个验证对象 ≥3 个独立「严苛审稿人」，独立审查 → 辩论（交流群）→ **近共识裁决**（同侧且均值 ≥0.85/≤0.15 取均值，否则 flat/forced）。 |\r\n| **Method Keeper（方法整理代理）** 🆕 | 子代理 | 定期消化近期工作与新发明上报，**提炼新方法卡、合并碎片、完善体系结构（上级体系/子方法）、维护可信断言**，把求解中发明的理论/框架/工具/方法/思想沉淀进 `Methods/` 通用理论发明库。 |\r\n\r\n> 一句话分工：**主代理负责“和人对话”，规划代理负责“定计划”，调度器负责“执行与守界”，子代理负责“动脑”，Method Keeper 负责“把发明沉淀成理论”。**\r\n\r\n### 架构与分工（v4 / v5）\r\n\r\n| | **v4（常驻自组织）** | **v5（研究所体系）** |\r\n|---|---|---|\r\n| 主体 | N 个常驻子代理（continuable） | 院士 + 常驻研究员 + 临时工（全部是 continuable 子代理） |\r\n| 谁安排任务 | **没有人**：靠互相留言与开会自行涌现 | **院士**（所内成员，同样受表决规则约束）；框架仍不指派 |\r\n| 谁做判断 | 各自；全体一致才定论 | 各自；**≥ m 票布尔一致**才定论 |\r\n| 协调机制 | 消息 + 会议 | 消息 + 会议（与验证严格互斥）+ **compare-and-set 任务板** |\r\n| 编制 | 常驻，可增开/关闭 | **可增减**：常驻研究员由所办批准增聘；临时工由院士/研究员自主雇佣解雇 |\r\n| 状态 | `State/*.json` 直写 | **会话日志 host-only 投影单元**（零 token 成本、由 DSH checkpoint/restore） |\r\n\r\nv5 的完整架构（含成员生命周期、一轮时序、共识状态机、会议流程、调度优先级、状态折叠、提示词构成、\r\n任务板、职权矩阵）见 [`vibe-math-v5/架构图.md`](vibe-math-v5/架构图.md)；文字规格见\r\n[`vibe-math-v5/实现方案.md`](vibe-math-v5/实现方案.md)。\r\n\r\n---\r\n\r\n\r\n## 📁 目录结构\r\n\r\n### v2（概率驱动 · 主推）\r\n\r\n```\r\n<会话工作区>/VibeMath/\r\n├─ current.json                        # 当前项目\r\n├─ vibe_math_setting.json             # （可选，全局回退）默认参数 JSONC，含注释\r\n└─ Projects/<项目>/\r\n   ├─ vibe_math_setting.json          # 该项目默认参数\r\n   ├─ qs/qs.json                       # 问题清单：概述/已解决/解法列表(完整解法·正确概率)/优先级/progress\r\n   ├─ Propos/<分类>_Propos.json        # 命题库：概述/布尔估计/细类型/证明·证伪列表/优先级/价值·关键性/progress\r\n   ├─ Reliable/                        # 可信参考文献（只读，用户放入）\r\n   ├─ Verified/                        # 定论事实索引（布尔估计=0/1 的命题）\r\n   ├─ Verification_logs/               # 每轮验证的辩论记录（审计用）\r\n   ├─ Progress_Logs/                   # 定期进度报告 report.json\r\n   └─ VibeMath_State/                  # 调度器私有持久状态（断点恢复用）\r\n```\r\n\r\n### v3（论文式 md + 规划代理 + 方法库）✅ 主推\r\n\r\n```\r\n<会话工作区>/VibeMath/\r\n├─ Methods/                            # 【全局】跨项目通用理论发明库（v3，晋升自项目级）\r\n├─ Formal/                             # 对象形式化工作文件：Lib/（可复用定义）与 Proved/（已证引理）\r\n├─ current.<会话id>.json               # 每会话当前项目（多会话并行互不覆盖）\r\n├─ vibe_math_setting.json             # （可选，全局回退）默认参数 JSONC，含注释\r\n└─ Projects/<项目>/\r\n   ├─ vibe_math_setting.json          # 该项目默认参数\r\n   ├─ Problems/<id>.md                 # 问题清单：每问题一个 md（软规范锚点：ID/类型/状态/优先级/依赖/被依赖/来源/计划\r\n   │                                   #   + ## 陈述 / ## 来源与动机（后生问题：产生流程/动机/回填计划）/ ## 解法候选）\r\n   ├─ Progress/<id>.md                 # 聚合研究日志索引（各方向摘要 + 引理索引 + 各轮记录）\r\n   ├─ Progress/<id>/<方向id>.md         # 每方向一个独立文件（代理自组织直接写，方向间无并发冲突）\r\n   ├─ Propos/<分类>/<id>.md            # 命题库：每命题一个 md（陈述/证明尝试/证伪尝试，软规范锚点 + 自由叙述）\r\n   ├─ Methods/<id>.md                  # 【通用理论发明库】方法卡：理论体系/框架/工具/方法/思想（含应用记录/改进历史/体系层级）\r\n   ├─ Verified/命题/<id>.md            # 绝对可信：调度器生成的已验证命题卡（只读）\r\n   ├─ Verified/问题/<id>.md            # 绝对可信：已解决问题的完整可信解法卡（只读）\r\n   ├─ Reliable/                        # 可信参考文献（只读，用户放入）\r\n   ├─ Notes/                           # 自由笔记（不参与调度）\r\n   ├─ Logs/Verification/               # 每轮验证的辩论记录（审计用）\r\n   ├─ Logs/Plans/                      # 每次调度计划 + 执行结果（规划学习闭环）\r\n   ├─ Logs/报告.md                     # 论文式人读进度报告\r\n   └─ State/                           # 调度器私有持久状态（agents/tasks/plans/verifier_accuracy/index/项目锁/进程纪元）\r\n```\r\n\r\n**铁律（v2 通用）**：调度器是**唯一文件写者**（子代理只返回结构化 JSON，从不写文件）。\r\n**v3 铁律**：只有 `Verified/` 与验证器判真/假的对象**绝对可信**；其余 md（未定论命题、研究日志、方法库未验证断言）仅作经验参考；调度器只解析软规范锚点行与条目标题行，从不解析正文散文。**v3 支持代理直接写 md**（自组织定位各自归属文件，如求解器写 `Progress/<id>/<方向id>.md`、新引理写 `Propos/<分类>/<id>.md`、方法整理代理写 `Methods/<id>.md`）；并发安全靠**写锁**——写任何文件前调 `vibe_math_claim_write`、写完 `vibe_math_release_write`（同一文件同一时刻只允许一个代理写），内容留在 md，轻量元数据经 `vibe_math_sync_meta` 上报给调度器。\r\n\r\n### v5（研究所体系 · 实验）\r\n\r\n```\r\n<会话工作区>/VibeMath/Projects/<项目>/Institutes/<研究所>/\r\n├─ Institutes.md                 # 编制镜像（人读快照：代号/职位/状态/雇主/方向/轮次/上下文%）\r\n├─ Problems/<id>.md              # 原问题\r\n├─ Problems/conclusion.md        # 结题记录（全体有表决权者一致认为已解决时生成）\r\n├─ Members/<代号>/\r\n│   ├─ Progress/progress.md      # 研究日志（叙述体，可追加；压缩后恢复状态的主要依据）\r\n│   ├─ Propos/<id>.md            # 命题（含证明尝试/证伪尝试）\r\n│   ├─ Methods/<id>.md           # 方法 / 理论 / 工具（含定义记号/应用记录/改进历史）\r\n│   └─ Subproblems/<id>.md       # 子问题\r\n├─ Shared/\r\n│   ├─ Chat/<日期>.md            # 群聊记录（含建所/雇佣/解雇/会议/表决/结题公告）\r\n│   ├─ Meetings/<mt-id>.md       # 会议纪要（各成员发言 + 表决小节）\r\n│   ├─ Debates/<对象>.md         # 辩论录（各轮票与理由 + 全组平均概率）\r\n│   ├─ TaskBoard.md              # 任务板镜像\r\n│   └─ State-of-institute.md     # 成员对\"是否已解决\"的判断快照\r\n├─ Verified/<类型>/<id>.md       # 定论（只读；只有它能被当作已确立）\r\n└─ State/\r\n    ├─ README.md                 # 说明\"权威状态在会话日志投影里，不是这里\"\r\n    └─ <研究所>.v5state.json      # 仅当宿主缺 sessionProjections 时的回退权威源\r\n```\r\n\r\n> 启用 Lean 形式化验证时另有两个目录：本所 `Formal/`（工作文件 + 索引 + 形式化待办）与 `Verified/Lean/`\r\n> （**归档证明**），以及**跨项目**的 `<VibeMath根>/Formal/{Lib,Proved}/`（可复用定义与已证引理）——详见\r\n> 上方「Lean 形式化验证」一节。\r\n\r\n**v5 铁律**：① 权威状态在**会话日志的 host-only 投影单元**（键 `vibeMathV5`）里，上表中除\r\n`State/<研究所>.v5state.json`（降级回退）之外的一切文件都只是**镜像/工作区**，手工改坏不会破坏研究所；\r\n② 成员**只写自己的库**（`Members/<自己的代号>/`），但可以读任何人的库；\r\n③ 只有 `Verified/` 与标注\"已验证·真/假\"的卡片**绝对可信**，其余（含 `Methods/` 里的未验证断言）只是经验参考，\r\n引用必须注明\"未验证\"；④ 入库必须写明**价值程度 / 动机用途计划 / 自己的概率估计**三项，缺一不可。\r\n\r\n---\r\n\r\n## ⚡ 快速上手\r\n\r\n### 方式 A：直接对话（推荐，最省事）\r\n\r\n因为主代理内置了使用说明，你**直接说人话即可**：\r\n\r\n```\r\n帮我用 Vibe Math 证明 √2 是无理数。\r\n```\r\n\r\n主代理会自动：`vibe_math_add_problem` 加题 → `vibe_math_start` 启动 → 之后你随时问它进度。\r\n\r\n```\r\n现在进展怎么样了？\r\n```\r\n\r\n主代理会自动调用 `vibe_math_status` / `vibe_math_report` 并把结果用人话汇报给你。\r\n\r\n### 方式 B：命令 / 工具（精确控制）\r\n\r\n在对话里直接调用工具（参数为 JSON）：\r\n\r\n| 工具 | 作用 |\r\n|---|---|\r\n| `vibe_math_add_problem` | 加题（id/description/priority/dependencies?；v3 生成 `Problems/<id>.md`） |\r\n| `vibe_math_add_proposition` / `vibe_math_list_propositions`（v2/v3） | 添加 / 列出命题库（id/概述/布尔估计/细类型/价值·关键性；v3 生成 `Propos/<分类>/<id>.md`） |\r\n| `vibe_math_start` / `vibe_math_resume` | 启动 / 断点恢复调度器 |\r\n| `vibe_math_pause` / `vibe_math_abort` | 暂停 / 终止（中断所有子代理） |\r\n| `vibe_math_status` / `vibe_math_report` | 查看状态 / 完整进度报告 |\r\n| `vibe_math_set_mode` | 切换 `auto` / `manual` |\r\n| `vibe_math_set_params` | 运行时调参 |\r\n| `vibe_math_setup` | 返回参数 schema（交互式配置用） |\r\n| `vibe_math_save_settings` | 把当前参数存成新默认 |\r\n| `vibe_math_template` | 生成默认参数模板文件 |\r\n| `vibe_math_new_project` / `vibe_math_set_project` / `vibe_math_list_projects` | 项目管理 |\r\n| `vibe_math_list_decisions` / `decide` | 查看 / 裁决人工决策（v3：`node=plan` 计划审批 / `node=method-promote` 方法晋升） |\r\n| `vibe_math_list_agents` / `vibe_math_message_agent` / `vibe_math_interrupt_agent` | 查看 / 发消息 / 中断子代理 |\r\n| `vibe_math_plan`（v3） | 查看待执行计划 / 上次计划，或 `force:true` 强制触发一次规划 |\r\n| `vibe_math_index`（v3） | 从 md 知识库重建机器索引（`State/index.json`） |\r\n| `vibe_math_method_add` / `vibe_math_method_list`（v3） | 手动添加 / 列出方法卡（项目 + 全局） |\r\n| `vibe_math_lock_status`（v3） | 查看项目锁占用 |\r\n| `vibe_math_claim_write` / `vibe_math_release_write`（v3） | 申请 / 释放某个 md 文件的**写锁**（代理直接写文件前调用；同一文件同一时刻只允许一个代理写，防并发冲突） |\r\n| `vibe_math_sync_meta`（v3） | 代理把内容写进 md 后上报**轻量元数据**（方向状态/存活率/引理 id/方法卡 id/新发明），让调度器同步索引——内容留在 md，不进 JSON |\r\n\r\n斜杠命令（与工具等价）：`/vibe start|resume|pause|abort|status|report|mode <auto|manual>|setup|save|template [global|project]|add <id> <desc>|add-proposition <id> <概述>|list-propositions|project [list|new <name>|<name>]|decisions|agents`（v3 另有 `methods|index|plan|lock`）\r\n\r\n---\r\n\r\n## 🎓 教学：让主代理替你干活\r\n\r\n### 1. 自然语言驱动（不用记命令）\r\n\r\n主代理的作用就是当你的「翻译官」。你只需描述**目标**，它会自己选择并调用工具：\r\n\r\n| 你说的话 | 主代理做的事 |\r\n|---|---|\r\n| “求解 / 证明 XXX” | `add_problem` + `start`，之后汇报 |\r\n| “现在进度怎么样 / 有哪些代理在跑” | `status` / `report` / `list_agents` 并总结 |\r\n| “暂停 / 终止求解” | `pause` / `abort` |\r\n| “切到人工模式，我要逐步把关” | `set_mode manual`，之后有决策就 `list_decisions` 提醒你 |\r\n| “给 q1 的某个求解方向换个思路（比如改成构造性证明）” | `list_agents` 找到 childId → `message_agent` 注入新指令 |\r\n| “中断某个卡住的子代理” | `interrupt_agent` |\r\n\r\n### 2. 问答式参数配置（/vibe setup）\r\n\r\n你甚至不用记参数名。说：\r\n\r\n```\r\n帮我配置一下参数。\r\n```\r\n\r\n主代理会调用 `vibe_math_setup` 拿到完整参数 schema（每项含**说明 / 选项 / 建议 / 当前值**），\r\n然后用 `ask_user_question` **逐项问你**（选项自带解释与建议），你选完它用 `vibe_math_set_params`\r\n应用，最后问你是否 `vibe_math_save_settings` 存为默认。\r\n\r\n也可以直接跑命令：`/vibe setup`（看 schema）→ 跟主代理说你要改哪些 → `/vibe save`（存默认）。\r\n\r\n### 3. 配置文件（vibe_math_setting.json）\r\n\r\n- **生成模板**：`/vibe template`（生成到工作区）或 `/vibe template project`（生成到当前项目）——\r\n  会产出一份**带 `//` 注释、逐项中文说明**的 JSON 模板，你手改后重启/resume 即生效。\r\n- **保存当前值**：`/vibe save` 把当前生效参数写回该文件。\r\n- **唯一持久化来源**：该文件是参数的**唯一持久化层**（项目级优先 → 缺失时回退全局 `<工作区>/VibeMath/vibe_math_setting.json` → 内置默认）。\r\n  `vibe_math_set_params` / `set_mode` 会**立即写回**项目级文件并持久化，无需再手动 save。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 🌱 新手示例流程（以“证明 √2 是无理数”为例）\r\n\r\n**Step 1 — 用一句话启动**\r\n\r\n```\r\n帮我用 Vibe Math 证明：√2 是无理数。\r\n```\r\n\r\n主代理执行 `vibe_math_add_problem {\"id\":\"q1\",\"description\":\"证明：√2 是无理数。\",\"priority\":0}`\r\n再执行 `vibe_math_start`，然后告诉你“已启动”。\r\n\r\n**Step 2 — 询问进度**\r\n\r\n```\r\n进展如何？\r\n```\r\n\r\n主代理执行 `vibe_math_status` 并用人话汇报：当前活跃子代理数、正在验证的单元、是否有待决策等。\r\n\r\n**Step 3 — 问答式调参（可选）**\r\n\r\n```\r\n我想让它用加权投票，并发数设成 6。\r\n```\r\n\r\n主代理 `vibe_math_set_params {\"verdictMode\":\"weighted-vote\",\"maxParallelThreshold\":6}`，\r\n并问你是否 `vibe_math_save_settings` 保存。\r\n\r\n**Step 4 — 中途干预（可选）**\r\n\r\n```\r\n切到人工模式，我要在每个关键节点把关。\r\n```\r\n\r\n主代理 `vibe_math_set_mode {\"mode\":\"manual\"}`。之后每到一个关键节点它会 `vibe_math_list_decisions`\r\n拿到决策，向你说明，等你 `vibe_math_decide {\"id\":\"...\",\"action\":\"approve\"}`（或 `reject` / `override`）。\r\n\r\n**Step 5 — 收尾**\r\n\r\n```\r\n结束了吗？结论是什么？\r\n```\r\n\r\n主代理 `vibe_math_status`：`qs/qs.json` 里 `q1` 已回写 `已解决 = true`，其解法 `正确概率 = 1`；定论事实进入\r\n`Verified/<分类>_Verified.json`。\r\n\r\n> v2 不写 CSV：已解决问题就在 `qs/qs.json` 里，`Verified/<分类>_Verified.json` 是定论事实索引（解法 `正确概率 = 1` → 问题收口；证明/证伪 `正确概率 = 1` → 命题布尔估计 = 1/0）。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 🖼️ 实际使用示例（长截图）\r\n\r\n> 截图很长，这里默认**折叠**：点击下方「展开」才加载整张长图，避免它占满页面、遮挡前后文字。\r\n\r\n<details>\r\n<summary>📸 展开查看实际使用示例长截图</summary>\r\n\r\n![实际使用示例长截图](示例图/实际使用示例-长截图.png)\r\n\r\n</details>\r\n\r\n---\r\n\r\n## ⚙️ 参数速查表\r\n\r\n### v2（概率驱动 · 主推）默认值\r\n\r\n| 参数 | 默认 | 说明 |\r\n|---|---|---|\r\n| `mode` | `auto` | `auto` / `manual` |\r\n| `maxParallelThreshold` | 4 | 全局最大并发子代理轮数（新派发前须 active < 阈值） |\r\n| `solverMaxRounds` | 3 | 每个求解方向最大迭代轮数（agent_self_iteration 上限） |\r\n| `directionsPerSolver` | 1 | 每个 solver 提示词可见的方向总数（1 = 只看自己方向、互不干扰；N>1 = 自己 + 最多 N-1 个其他活跃方向摘要） |\r\n| `verifierCount` | 3 | 每个验证对象的独立验证器数量 |\r\n| `debateMaxRounds` | 5 | 验证辩论（交流群）最大轮数 |\r\n| `verdictMode` | `flat` | `flat` = 均衡机制（不一致判 0.5）/ `forced` = 强制裁决（历史准确率+严谨性加权） |\r\n| `reportMode` | `file` | `file` = 写报告文件 / `push` = 推送主代理汇报 / `both` |\r\n| `promoteValueThreshold` | 0.7 | Propos 中「价值/关键性」≥ 该值且未决(0,1) 的命题自动加入 qs.json |\r\n| `priorityAdjust` | `none` | `none` / `deadend-deprioritize`（全死路降优先级）/ `survival-map`（按存活率重算） |\r\n| `proposPriorityAdjust` | `none` | 命题优先级动态调整：`none` / `progress-graded`（按定论接近度+证明/证伪材料量重算，越接近定论越优先验证） |\r\n| `provider` / `model` | 空 | 子代理模型（空 = 继承根代理） |\r\n| `solverPersona` / `verifierPersona` / `explorerPersona` | 空 | 注入求解器/验证器/explorer 提示词开头的人格/要求 |\r\n| `knowledgeContext` | 空 | 共享知识/数据模型说明（空 = 内置完整版：对象/属性定义、概率语义、文件夹用途、输出完整性要求；非空 = 覆盖并注入所有子代理提示词） |\r\n| `solverToolAllow` / `solverToolDeny` | `[]` | 求解器允许/禁止的工具 |\r\n| `verifierToolAllow` / `verifierToolDeny` | `[]` | 验证器允许/禁止的工具 |\r\n| `solverAllowNetwork` / `verifierAllowNetwork` | 空 | 网络工具开关（web_search/web/fetch）：空=继承全部；`true`=在已有 allow 列表时补入；`false`=禁止 |\r\n| `solverAllowScripts` / `verifierAllowScripts` | 空 | 脚本工具开关（bash/pwsh）：同上 |\r\n| `solverMaxToolCalls` / `verifierMaxToolCalls` | 0 | 每轮外部工具调用上限（0=不限） |\r\n| `reportIntervalMs` | 0 | 0 = 仅事件驱动（有状态更新才写/推）；>0 = 定时自动汇报（毫秒） |\r\n| `tickIntervalMs` | 2000 | 调度器心跳间隔（毫秒） |\r\n| `activityLogCap` | 100 | 活动日志保留条数（report 最多显示 30 条） |\r\n| `maxExplorerRetries` | 3 | explorer 拆方向失败的重派生上限 |\r\n| `formalVerify` | `'off'` | **Lean 形式化验证开关**：`'off'` 不额外要求（默认）｜`'encourage'` 鼓励（验证时按实现难度自行决定是否形式化）｜`'require'` 强制（真/假结论必须先有「Lean 通过」或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办）。非法值一律回退 `'off'` |\r\n| `leanCommand` | `'lean'` | 要执行的 Lean 可执行文件（例：`'lake'`） |\r\n| `leanArgs` | `[]` | 插在文件名之前的附加参数（例：`['env','lean']` 配合 `leanCommand='lake'`） |\r\n| `leanTimeoutMs` | `120000` | 单次 Lean 运行的上限（毫秒） |\r\n\r\n### v3（论文式 md + 规划代理 + 方法库）默认值\r\n\r\n在 v2 全部参数之上新增/调整：\r\n\r\n| 参数 | 默认 | 说明 |\r\n|---|---|---|\r\n| `verdictMode` | `forced` | v3 先做**近共识判定**（全部结果同侧且均值 ≥0.85/≤0.15 取均值），否则 `forced`=按历史准确率+严谨性加权 / `flat`=均衡（0.5）。修复了 v2 flat 把\"0.9 vs 1\"误判成 0.5 的问题 |\r\n| `planningHorizon` | 3 | 规划代理一次计划的最多动作数（\"接下来 n 次\"） |\r\n| `plannerEnabled` | true | false = 完全走内置启发式调度（规划代理禁用） |\r\n| `plannerProvider` / `plannerModel` | 空 | 规划代理模型路由（空 = 继承根代理） |\r\n| `plannerPersona` | 空 | 注入规划代理提示词开头的人格/要求 |\r\n| `planMinIntervalMs` | 30000 | 两次规划调用的最小间隔（毫秒）；系统空闲且有工作时忽略 |\r\n| `plannerMaxFails` | 3 | 规划代理连续失败达此值 → 自动降级启发式 |\r\n| `methodKeepIntervalMs` | 0 | Method Keeper 定时整理间隔（0 = 事件驱动） |\r\n| `methodKeepEvery` | 5 | 每积累 N 个待沉淀发明/新命题触发一次整理 |\r\n| `methodAutoPromote` | false | 项目级方法自动晋升全局库（false = 人工门） |\r\n| `indexAutoRebuild` | true | 每次写盘后自动重建 `State/index.json`（false = 手动 `vibe_math_index`） |\r\n| `projectLockTimeoutMs` | 60000 | 项目锁等待超时（同项目同一时刻只允许一个会话调度） |\r\n| `methodKeeperPersona` | 空 | 注入方法整理代理提示词开头的人格/要求 |\r\n| `formalVerify` | `'off'` | **Lean 形式化验证开关**：`'off'` 不额外要求（默认）｜`'encourage'` 鼓励（验证时按实现难度自行决定是否形式化）｜`'require'` 强制（真/假结论必须先有「Lean 通过」或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办）。非法值一律回退 `'off'` |\r\n| `leanCommand` | `'lean'` | 要执行的 Lean 可执行文件（例：`'lake'`） |\r\n| `leanArgs` | `[]` | 插在文件名之前的附加参数（例：`['env','lean']` 配合 `leanCommand='lake'`） |\r\n| `leanTimeoutMs` | `120000` | 单次 Lean 运行的上限（毫秒） |\r\n\r\n### v4（常驻自组织 · 实验）默认值\r\n\r\n`vibe_v4_set` 可调（持久化到 `State/settings.json`）：\r\n\r\n| 参数 | 默认 | 说明 |\r\n|---|---|---|\r\n| `residentCount` | 4 | 常驻数（可 `vibe_v4_add_member` 增减） |\r\n| `compactThreshold` | 66 | 常驻上下文占比达此值触发软压缩（自述指令） |\r\n| `compactAfterRounds` | 8 | 常驻每累计 N 轮（未压缩）触发一次软压缩 |\r\n| `meetingKeepEvery` | 5 | 每积累 N 个新产物自动触发一次同步会议 |\r\n| `maxParallel` | 3 | 同时唤醒的常驻上限（框架侧并发闸，非指派） |\r\n| `activityTimeoutMs` | 120000 | 空闲心跳间隔（超时才触发**自驱动** CHECKPOINT 唤醒，推动常驻继续推进；唤醒失败会自动重新武装心跳，保证小组永不永久停死） |\r\n| `stallAutoMeetingMs` | 360000 | **停滞自动同步会议阈值**（分级保活 B）：团队空闲且无新产物超过该时长时，框架自动召集一次同步会议，让常驻们自行决定下一步路线/分工（框架只促成，不指派） |\r\n| `verdictMaxRounds` | 3 | 验证在独立初评后进入辩论的最大轮数 |\r\n| `provider` / `model` | 空 | **常驻 LLM 路由**（空 = 常驻继承主代理的 provider/model；此前声明未用，v1.4.1 真正接入） |\r\n| `residentPersona` | 空 | 注入每个常驻提示词开头的人格/要求 |\r\n| `toolAllow` / `toolDeny` | `[]` | **常驻工具权限**（经 `startContinuable` 的 `toolFilter` 做作用域 `tools.restrict()`；空 = 继承全部工具；⚠️ 空 `allow:[]` 会拒绝一切工具） |\r\n| `formalVerify` | `'off'` | **Lean 形式化验证开关**：`'off'` 不额外要求（默认）｜`'encourage'` 鼓励（验证时按实现难度自行决定是否形式化）｜`'require'` 强制（真/假结论必须先有「Lean 通过」或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办）。非法值一律回退 `'off'` |\r\n| `leanCommand` | `'lean'` | 要执行的 Lean 可执行文件（例：`'lake'`） |\r\n| `leanArgs` | `[]` | 插在文件名之前的附加参数（例：`['env','lean']` 配合 `leanCommand='lake'`） |\r\n| `leanTimeoutMs` | `120000` | 单次 Lean 运行的上限（毫秒） |\r\n\r\n### v5（研究所体系 · 实验）默认值\r\n\r\n`vibe_v5_set` 可调（持久化在会话日志投影里）：\r\n\r\n| 参数 | 默认 | 说明 |\r\n|---|---|---|\r\n| `academician` | `true` | 是否设院士（1 名） |\r\n| `academicianLeads` | `true` | 是否启用院士的组织/分派职权（关掉则退化为 v4 式纯自组织，只有所办能协调） |\r\n| `memberMayRejectAssign` | `true` | 成员可否**据理反对**院士的分派（反对不阻塞执行，但理由会广播给院士与全所） |\r\n| `researcherCount` | 3 | 常驻研究员数（建所时） |\r\n| `quorumCap` | 3 | m 的上限；实际 **m = min(quorumCap, 在册有表决权人数)** |\r\n| `quorumMode` | `'m-unanimous'` | v5 口径；切 `'all-unanimous'` 回到 v4 的\"全体一致\" |\r\n| `verdictMaxRounds` | 3 | 独立初评后进入公开辩论的最大轮数 |\r\n| `maxTempPerMember` | 3 | 每位院士/研究员**同时**在册的临时工上限（按在册计，非累计——所以换人不受限） |\r\n| `maxTempTotal` | 12 | 全所同时在册临时工上限 |\r\n| `compactThreshold` | 66 | 成员上下文占比（0–100）达此值触发压缩 |\r\n| `compactAfterRounds` | 8 | 或每累计 N 轮触发一次软压缩 |\r\n| `maxParallel` | 3 | 同时唤醒的成员上限（框架侧并发闸） |\r\n| `activityTimeoutMs` | 120000 | 空闲兜底心跳间隔（主驱动是一次性活动等待，不轮询） |\r\n| `stallAutoMeetingMs` | 360000 | 停滞自动召集同步会议的阈值 |\r\n| `chatDigestMs` / `chatDigestMax` | 45000 / 12 | 群聊摘要合批的时间窗与条数上限（私信/会议/表决不合批） |\r\n| `meetingKeepEvery` | 5 | 每积累 N 个新产物自动发起一次同步会议 |\r\n| `provider` / `model` | 空 | 成员 LLM 路由（空 = 继承所办/主代理路由） |\r\n| `toolAllow` / `toolDeny` | `[]` | 常驻员工工具权限（⚠️ 空 `allow:[]` 会拒绝一切工具） |\r\n| `tempToolAllow` / `tempToolDeny` | `[]` | 临时工的工具权限（比常驻更窄） |\r\n| `staffPersona` | 空 | 追加到每个成员章程前的人格/要求 |\r\n| `formalVerify` | `'off'` | **Lean 形式化验证开关**：`'off'` 不额外要求（默认）｜`'encourage'` 鼓励（验证时按实现难度自行决定是否形式化）｜`'require'` 强制（真/假结论必须先有「Lean 通过」或显式阻塞记录，否则记为未定论并进入形式化待办）。非法值一律回退 `'off'` |\r\n| `leanCommand` | `'lean'` | 要执行的 Lean 可执行文件（例：`'lake'`） |\r\n| `leanArgs` | `[]` | 插在文件名之前的附加参数（例：`['env','lean']` 配合 `leanCommand='lake'`） |\r\n| `leanTimeoutMs` | `120000` | 单次 Lean 运行的上限（毫秒） |\r\n\r\n常用控制：`vibe_v5_configure`（先配置）→ `vibe_v5_start`（开工）→ `vibe_v5_report` / `vibe_v5_status`；`vibe_v5_message` / `vibe_v5_meeting` / `vibe_v5_members` / `vibe_v5_hire` / `vibe_v5_fire`（临时工）/ `vibe_v5_add_researcher` / `vibe_v5_remove_researcher`（增删常驻，仅所办）/ `vibe_v5_pause` / `vibe_v5_resume` / `vibe_v5_stop`；斜杠命令 `/v5`。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 📝 断点续跑 & 人工干预（两大硬性需求）\r\n\r\n- **断点续跑**：所有状态落盘（v2：`VibeMath_State/*.json`；v3：`State/*.json`；**v5：会话日志的 host-only 投影单元**），每个子代理都是 DSH 的 **continuable 持久会话**（对话由 DSH 自动保存）。重启后新开会话 → `vibe_math_resume` / `vibe_v4_resume` / `vibe_v5_resume` 即可续跑。v2/v3 额外用**进程纪元**区分\"同进程暂停→恢复\"（保留存活子代理继续）与\"跨进程重启\"（清理陈旧任务）。**v3 的 md 知识库本身就是叙事断点**——代理 resume 时从研究日志/问题卡/命题卡尾部续写；**v5 由投影单元承担**——跨进程与同进程恢复走同一条代码路径，成员会话重建时会以\"读回你自己的 Progress/\"重新种化（而不是让它们从头再来）。\r\n- **中途人工干预**：`manual` 模式在关键节点挂起决策（v2：explorer/solver 派发、验证裁决；v3：**计划审批门**（规划代理产出计划后等你 approve/reject）、验证裁决门、**方法晋升门**（项目方法 → 全局库））；可随时 `set_mode auto` 切回自动（自动放行所有挂起决策）；可对任意子代理 `message_agent` / `interrupt_agent`。**v4/v5 天然可干预**：随时给成员留言（`vibe_v5_message`）、召集会议、暂停全所、增删编制——成员下一轮就会看到。\r\n- **进度汇报**：默认**事件驱动** —— 只有代理状态更新等事件发生时才会写报告（v2：`Progress_Logs/report.json`；v3：`Progress_Logs/report.json` + `Logs/报告.md` 论文式人读摘要；`reportMode` 可 `file`/`push`/`both`，`push` 通过 `subagents.sendMessage(根代理, 常驻子代理, …)` 唤醒常驻主动汇报——`followup` **不是** `subagents` 服务的方法，它只是 `Agent` 对象方法）；只有把 `reportIntervalMs` 设为 >0 才启动定时自动汇报（间隔毫秒）。**v4/v5 的工作汇报是\"所内自述\"**：成员把进展写进自己的 `Progress/`、把关键结论说进群聊（v5 另有人读镜像 `Institutes.md` / `Shared/TaskBoard.md` / 会议纪要 / 辩论录 / `Problems/conclusion.md`）。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 📚 规格文档\r\n\r\n- **v2（概率驱动）**：[`vibe-math-v2/实现方案.md`](vibe-math-v2/实现方案.md)\r\n- **v3（论文式 md + 规划代理 + 方法库）**：[`vibe-math-v3/实现方案.md`](vibe-math-v3/实现方案.md)\r\n- **v4（常驻自组织）**：[`vibe-math-v4/实现方案.md`](vibe-math-v4/实现方案.md)\r\n- **v5（研究所体系）**：[`vibe-math-v5/实现方案.md`](vibe-math-v5/实现方案.md)（文字规格）· [`vibe-math-v5/架构图.md`](vibe-math-v5/架构图.md)（全套架构图）\r\n- **v5 提示词与交互语料**：[`prompt-corpus-v5/prompt-corpus-v5.md`](prompt-corpus-v5/prompt-corpus-v5.md)（框架真正发出的每一条提示词原文，可直接人工复核身份/编制/交互署名是否正确）\r\n- **四套 Lean 提示词语料**：[`prompt-corpus-v2/formal-verify-v2.md`](prompt-corpus-v2/formal-verify-v2.md) · [`prompt-corpus-v3/formal-verify-v3.md`](prompt-corpus-v3/formal-verify-v3.md) · [`prompt-corpus-v4/formal-verify-v4.md`](prompt-corpus-v4/formal-verify-v4.md)（各自覆盖 off / encourage / **require** / 忠实性分支 / 工作轮 / 回执契约；工作区归一化为 `<WS>`、VibeMath 根为 `<VIBEMATH>`）\r\n- **四个预设的 persona 原文**：[`prompt-corpus-persona/persona-corpus.md`](prompt-corpus-persona/persona-corpus.md)（主代理实际收到的提示词：有哪些工具、哪些参数、哪些斜杠子命令；由 `audit-persona-surface.test.mjs` 生成，随包发布）\r\n- **Lean 形式化验证（四架构共用契约）**：[`docs/formal-verification.md`](docs/formal-verification.md)\r\n- **测试耗时基线与并行跑法**：[`docs/test-timing.md`](docs/test-timing.md)（`node tests/run-tests.mjs` 并行跑全部套件 ≈1.9 min；探针脚本 ≈2.6 min；每个 runner 都会打印耗时/加速比供下次选策略）\r\n- **静态提示词面一致性（persona ↔ 工具注册表 ↔ 斜杠命令 hint/usage）**：[`audit-persona-surface.test.mjs`](tests/audit-persona-surface.test.mjs)（197 条断言，并生成 [`prompt-corpus-persona/persona-corpus.md`](prompt-corpus-persona/persona-corpus.md) 供人工复核）+ [`audit-persona-sensitivity.mjs`](tests/audit-persona-sensitivity.mjs)（11 条灵敏度探针）——守\"注册的工具必须在 persona 里出现 / persona 里的名字必须真的注册 / `prefix` 与 `text` 两块逐行一致 / hint、usage、实际分支三处必须一致\"\r\n- **全面检查必查清单**：[`AUDIT-CHECKLIST.md`](docs/AUDIT-CHECKLIST.md)（本仓库的强制审计流程；§1.9 专门查\"工具参数 schema 收不收得下\"）\r\n- **提示词/交互不变式（四套一起，可一键复核）**：[`audit-prompt-invariants.mjs`](tests/audit-prompt-invariants.mjs)（157 条断言）——把\"历史上真实发生过的提示词/工具面缺陷类别\"逐条编码成静态不变式（缩写工具名、把忠实性缺陷投成 0、`defect` 只写在提示词里没实现、回执契约缺 `defect`、无 note 放行、字段名错、`off` 档回执仍能写状态、语料不确定、探针缺失、**工具的封闭 schema 收不下它自己文档里的参数**、**schema 声明了参数层却静默丢弃的键**）。加 `--self-probe` 会在内存里注入这些缺陷形状，要求对应不变式**变红**、未变异的对照跑**仍为绿**（5/5）；脚本自身另带 X5–X8b 六条自检（注释扫描器必须认正则字面量——包括 `return /…/ ` 这种**关键字后面**的正则——字符串里的 `//` 必须保留、抹注释不改变行结构，以及\"四套源码抹掉注释后仍必须能被 `node --check` 解析\"这条解析级判据）\r\n- **规格 ↔ 代码可追溯（四套一起）**：[`audit-spec-traceability.mjs`](tests/audit-spec-traceability.mjs)（94 条断言）——`实现方案.md`/README 里承诺的工具必须真的注册；四个 Lean 参数必须同时被文档与代码接受\r\n- **v5 静态完整性**：[`audit-v5-integrity.mjs`](tests/audit-v5-integrity.mjs)（≈0.5 s）——调用了但未定义的函数、未声明的 `params.*` 读取、会话 API 上不存在的方法、文档化但从未抛出的错误码、遗留开发标记，外加**扫描器解析级自检**（它先把注释/字符串/正则抹掉再扫描，自检保证\"抹除后的源码仍能被 `node --check` 解析\"——2.3.5 修掉的正是这个扫描器读错 30 行的盲区）；配套 [`audit-v5-sensitivity.mjs`](tests/audit-v5-sensitivity.mjs)（39 条探针，全红才算通过）\r\n\r\n---\r\n\r\n## ⚠️ 已知边界（有意简化）\r\n\r\n**v2**：\r\n- 安装器带**版本化自动更新**：每次 DSH 启动时对比包版本与 `<presetRoot>/.vibe-math-installed.json` 记录——**版本一变（或无记录的老安装首次运行）就整体替换受管文件，不看它是否被改过**；被替换的手改原文先备份到 `<presetRoot>/.vibe-math-backup/<旧版本>/<preset>/` 并在日志里列出。同一个版本内**不重写任何文件**（重启 DSH 不会改写 preset、也不会扰动它按 mtime 记的生成代际），缺失文件随时补回。想强制全量重装：删除 `~/.dsh/.agent-presets/vibe-math-v2`、`vibe-math-v3`、`vibe-math-v4` 与 `vibe-math-v5` 目录后重启 DSH。\r\n- **这四个目录由安装器负责**：删掉其中任一文件或整个目录，只会在下次启动 DSH 时被补回（这正是上面\"强制全量重装\"可行的原因）。想彻底不要它们，就卸载本包（`dsh plugin --profile <你的 profile> remove dsh-vibe-math`）。\r\n- `flat` 裁决在辩论不一致时直接判 `0.5`（高置信分歧如 0.9 vs 1 也会被误判 0.5——**v3 已用近共识规则修复**）；`forced` 按历史准确率+置信度加权。\r\n- `never` 优先级的问题/命题**永不调度**，且不阻塞严格终止（视为主动弃权）。\r\n- 四个 preset 文件互相独立、可共存；同一会话同时只能选一个预设。\r\n\r\n**v3**：\r\n- **软规范而非零规范**：md 知识库只强制对象头部的 4~7 行锚点（`- ID/类型/状态/概率/优先级/依赖/...`）与条目标题行（`### 解法/证明/证伪 N｜标题｜概率X｜状态Y`），供调度器可靠索引；正文完全自由论文式叙述，调度器从不解析正文。手工编辑锚点可能导致索引漂移（调度器会保留上次有效索引并告警）。\r\n- **规划代理是增强而非必需**：`plannerEnabled=false` 或规划代理连续失败（`plannerMaxFails`）时自动回退 v2 式启发式调度；`planMinIntervalMs` 冷却在有在途子代理时生效（系统空闲时有工作则立即规划）。\r\n- **方法库可信分层**：方法卡的 `可信断言` 只允许链接已进 `Verified/` 的 ID；方法条目的其余内容（含未验证的策略/直觉/启发式）一律视为**经验参考**，不得当定理引用。\r\n- **项目锁**：同一项目同一时刻只允许一个会话调度（第二个会话启动会提示\"被会话 X 占用\"）；锁在暂停/终止/全部解决时自动释放。\r\n- **近共识裁决**：全部验证器结果同侧且均值 ≥0.85/≤0.15 时取均值（如 0.9 vs 1 → 0.95），否则 `forced` 加权 / `flat` 判 0.5——修复了 v2 中\"数学上正确但形式有瑕疵\"的结论被误判为不确定的问题。\r\n\r\n**v5**：\r\n- **框架绝不指派任务**：这是设计上的硬边界，不是尚未实现的功能。任务的产生与分配属于**所内自治**\r\n  （院士拆解分派、成员自行认领），框架只提供任务板、消息与会议这些**协调工具**。\r\n- **`≥ m` 一致 ≠ 数学上已证明**：门槛只保证\"所内达成了一致判断\"，不保证结论真的正确。\r\n  求真的纵深靠成员自己的推导与辩论录留痕；未达门槛的对象会**留库附平均概率**，不会被强行判真判假。\r\n- **一致性门槛不是\"少数服从多数\"**：任何一张反向布尔票都阻塞定论，弃权既不帮真也不帮假。\r\n  要更容易收敛就调低 `quorumCap` 或减少有表决权人数；要更严格可切 `quorumMode: \"all-unanimous\"`。\r\n- **一个回合永不结束的成员不会被强行释放**（与 v4 同一边界）：心跳每次都会重新武装，\r\n  所以调度器不会永久冻结；需要人工介入时用 `vibe_v5_fire`（临时工）或所办增删编制。\r\n- **会议与验证严格互斥**：一方进行中，另一方排队/暂存。因此\"在会议上当场定论一个对象\"会先排队，\r\n  等会议收口后再走完整的表决流程。\r\n- **`resume` 后轮次计数从 1 重新计**（内存态，仅用于节流与压缩提示）；权威进度在成员自己的 `Progress/`。\r\n- **成员章程是入职快照**：升级本包不会改写已在跑的研究所里成员的章程（它们仍用入职时冻结的版本）。\r\n  需要新章程就在新会话里重开一个研究所；投影状态与文件树无需迁移。\r\n- **安装器行为同 v2**（版本化自动更新；版本一变即整体替换受管文件并先备份原文，`vibe-math-v5` 目录同样受管）。\r\n- **Lean 形式化需要宿主上有 Lean 工具链**：框架不内置、不下载；没有工具链时三个 Lean 工具会如实返回\r\n  `LEAN_NOT_FOUND`，形式化代码仍可写下来归档，但无法执行验证。\r\n- **`require` 模式的门禁是「搁置」而不是「卡死」**：缺形式化的真/假结论会被记为未定论 + 进入形式化待办，\r\n  研究所继续推进（与「未达门槛留库附平均概率」同一取舍），不会被一个对象永久卡住。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 📄 License\r\n\r\nMIT\r\n","readmeFilename":"README.md"}