タスクを分析し、設計を含めた実装方針を立ててください。

**注意:** Previous Responseがある場合は差し戻しのため、
その内容を踏まえて計画を見直してください（replan）。

**小規模タスクの判断基準:**
- 1-2ファイルの変更のみ
- 設計判断が不要
- 技術選定が不要

小規模タスクの場合は設計セクションを省略してください。

**やること:**
1. **参照資料の読み込み（必須・最初に実行）**
   - タスク指示書の「参照資料」セクションに記載されたファイル・ディレクトリを **Read/Glob で実際に開いて内容を確認する**
   - ディレクトリが指定されている場合は中身を列挙し、該当ファイルを特定してから読む
   - 参照資料が存在しない・見つからない場合はその旨を報告し、推測で代用しない
   - **指示書に明記されていない別ファイルを「参照資料の代わり」として使うことは禁止**
2. タスクの要件を理解する
   - 参照資料の内容と現在の実装を突き合わせて差分を特定する
   - **参照資料が外部実装を指す場合、「バグ修正の手がかり」か「採用すべき設計アプローチ」かを判断する。スコープを参照資料の意図より狭める場合は判断根拠を計画レポートに含めること**
   - **要件ごとに「変更要/不要」を判定する。「不要」の場合は現行コードの該当箇所（ファイル:行）を根拠として示すこと。根拠なしの「既に正しい」は禁止**
   - **要件は、明示要求とそこから直接導ける暗黙要求に限定する。一般的ベストプラクティスや将来拡張を要件化しない**
   - **要件を細分化するときは、検証可能にするための分解に留める。細分化から新しい要求へ飛躍しない**
   - **暗黙要求を置く場合は、その根拠となる明示要求を計画レポートで示す**
3. コードを調査して不明点を解決する
4. 影響範囲を特定する
5. ファイル構成・設計パターンを決定する（必要な場合）
6. 実装アプローチを決める
   - 実装アプローチがナレッジ・ポリシーの制約に違反しないか照合する
   - 利用者向け機能の追加や変更がある場合、利用者がその機能へ到達する条件・入口・起動経路を固定する
7. Coder向けの実装ガイドラインに以下を含めること:
   - 参照すべき既存実装パターン（ファイル:行）。同種の処理が既にある場合は必ず示す
   - 変更の影響範囲。特に新しいパラメータを追加する場合、配線が必要な全箇所を列挙する
   - このタスクで特に注意すべきアンチパターン（該当するものがあれば）
   - 利用者向け機能の追加や変更がある場合、到達経路・呼び出し元・起動条件に関する変更箇所
